Morgunblaðið - 14.10.1995, Blaðsíða 21

Morgunblaðið - 14.10.1995, Blaðsíða 21
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 14. OKTÓBER 1995 21 AÐSENDAR GREIIMAR AÐ undanförnu hafa birst grein- ar í Morgunblaðinu um börn sem stama og vanda þeirra. Greinarhöf- undar hafa réttilega bent á hve vandamál þessara barna eru mikil og þörfina á að aðstoða þau með öllu hugsanlegu móti. Öll eigum við minningar um einhverja jafnaldra sem áttu við alvarleg vandamál að etja í þessum efnum. Munum eftir eineltinu og gerum okkur grein fyr- ir því hve mikið þau hafa liðið, sem ekki gátu talað eðlilega. Þau sár sem þessi börn urðu fyrir gróa trú- lega aldrei. Þegar ég var barn voru lítil eða engin úrræði til að aðstoða stam- andi börn. Löngu síðar komu fram á sjónarsviðið vel menntaðir tal- meinafræðingar og talkennarar, sem hafa í áranna rás náð miklum árangri í meðferð þeirra og komið í veg fyrir ævarandi sár. Mennta- málaráðuneytið greiddi fyrir þessa þjónustu og var sátt um það fyrir- komulag að því er ég best veit. Í byijun júní barst Trygginga- stofnun bréf frá menntamálaráðu- neytinu. Þar segir m.a. „Mennta- málaráðuneytið hefur að höfðu samráði við Samband íslenskra sveitarfélaga gefið út nýjar reglur um greiðslur ríkissjóðs vegna fatl- aðra barna á leikskólum. Sam- kvæmt þeim reglum fara allar greiðslur vegna barna á leikskólum til rekstraraðila leikskóla sem bera ábyrgð á þjónustunni við fötluðu börnin. Menntamálaráðuneytið hef- ur því ákveðið að hætta frá og með 1. júlí 1995 að greiða talmeinafræð- ingum og talkennur- um, sem starfa á leik- skólum samkvæmt þeirri tilhögun sem gilt hefur' frá 1987, sbr. bréf ráðuneytisins dag- sett 8. desember 1986 og tillögu að samkomu- lagi um greiðslufyrir- komulag vegna tal- meinaþjónustu, dag- sett 17. nóvember 1986. Ráðuneytið mun eftir 1. júlí endurgreiða rekstraraðilum leik- skóla kostnað við þjón- ustu talkennara og tal- meinafræðinga í sam- ræmi við lög nr. 59/1992 um málefni fatlaðra“ og síðan er vitnað til bréfs ráðuneyt- isins dags. 19. maí 1995 til rekstraraðila leikskóla. Það eitt er ljóst af bréfínu að menntamálaráðuneytið hefur ákveðið að hætta greiðslu vegna þjónustu við stamandi börn, sem falla ekki undir framangreind lög. Auðvitað spyija menn hvers vegna? Svarið er einfalt að mínu mati. Ráðuneytinu er gert að spara út- gjöld eins og kostur er á. Niður- skurður sem á sér stað vegna gífur- legs halla ríkissjóðs. Það er mark- mið sem undirritaður hefur mjög talað fyrir á öðrum vettvangi. Þeg- ar niðurskurður er ákveðinn verða forstöðumenn ráðuneyta að ákveða hvað hafi þar forgang. Það er vissu- lega erfitt verkefni en ljóst er að kennsla stamandi barna hefur lent á forgangslistanum. Ekki dettur mér í hug að menntamálaráð- herra hafi komist að þessari niðurröðun því ég veit um hlýjar til- finningar hans til þeirra sem höllum fæti standa. Þessi ákvörðun hefur hinsvegar verið tekin og ber ráðuneyt- ið ábyrgð á því. Auðvitað er óskemmtilegt að fram- kvæma niðurskurð hversu nauðsynlegur sem hann er. Það veit ég af eigin reynslu. Ég get hinsvegar ekki stillt mig um að benda á að niður- skurður á greiðslum vegna stam- andi barna hlýtur að auka kostnað þegar frá líður. Það er þekkt að því fyrr sem brugðist er við vanda stamandi barns því meiri eru líkurn- ar á að viðkomandi einstaklingur nái fullum bata. Verði of seint brugðist við eru yfirgnæfandi líkur á að viðkomandi kosti kerfið marg- falt meira síðar, svo ekki sé talað um þá sálarangist sem það kostar. Mannvonska í Tryggingastofnun? Það er afar ósanngjarnt að benda á Tryggingastofnun og halda því fram að vandi sem skapast hefur vegna ákvörðunar menntamála- ráðuneytisins hafi eitthvað með Tryggingastofnun að gera. Tekin hefur verið ákvörðun af viðkomandi ráðuneyti að hætta téðum greiðsl- um. Það er eins og áður kemur fram gert til að spara ríkisútgjöld. Marg- ir líta á Tryggingastofnun sem botnlausa hít. Oft hef ég heyrt frá málsmetandi mönnum eitthvað á þessa leið, „þetta kostar ekki neitt, Tryggingastofnun borgar!“ Ætli menn að ná árangri í ríkisfjármálum verður það ekki gert með því að spara í ráðuneyti og ætla Trygg- ingastofnun að borga. Líklega vita flestir að fjármunir Trygginga- stofnunar koma úr ríkissjóði en ekki af himnum ofan. Ef það er vilji fyrir því að breyta ákvörðun menntamálaráðuneytisins þá verð- ur það að taka ákvörðun sína til baka, eða ákveða að það fjármagn sem aðstoð við stamandi börn kost- ar verði flutt til Tryggingastofnun- ar svo henni verði unnt að greiða fyrir þessa þjónustu. Okkur í Tryggingastofnun er vandamál stamandi barna mjög ljóst. Við vilj- Eigi breyting að eiga sér stað, segir Karl Steinar Guðnason, þarf að beina spjótum að menntamálaráðuneyt- inu sem hefur fóstrað þetta mál í áraraðir. um gjarnan gera okkar besta. Hér ríkir ekki sú mannvonska sem margir halda. Við höfum hinsvegar ekki talið okkur hafa leyfí til að taka fram fyrir hendur ráðuneyta í sparnaðarviðleitni þeirra. Vandamál niðurskurðar verða því miður oft til þess að augun beinast að Tryggingastofnun. Fjöldi stofn- ana, einkum sjúkrastofnanir, reyna sitt ýtrasta til að bæta sér upp nið- urskurð í fjárlögum með því að seil- ast í vasa Tryggingastofnunar. Greiði Tryggingastofnun hinsvegar alla þá reikninga sem stofnanir eða ráðuneyti senda þangað vegna óþæginda niðurskurðar verður gerð fjárlaga að einskonar hringleika- húsi. Ólíklegt er að til þess sé ætl- ast. Góð samskipti við talmeinafræðinga Allt frá árinu 1992 hefur Trygg- ingastofnun haft samning við Félag talkennara og talmeinafræðinga um talmeinaþjónustu. Af viðræðum við mjög frambærilega fulltrúa fé- lags þeirra eru okkur afar ljós vandamái þeirra sem erfitt eiga um mál. Téður samningur nær ekki til talkennslu í leikskólum, hefur aldrei náð til talkennslu í leikskólum. Slíkt var aldrei á dagskrá því það var verkefni menntamálaráðuneytisins. Tryggingastofnun hefur því á allan hátt staðið við sinn hlut þessa samn- ings sem hún telur mikilsverðan. Framhaldið Af tilgreindu bréfi menntamála- ráðuneytisins er ljóst að samráð var haft við Samband íslenskra sveitar- félaga um nýjar reglur um greiðslur ríkissjóðs vegna fatlaðra barna í leikskólum. Undirritaður beinir þeim tilmælum til áðurnefndra að auka og efla samráð sitt svo ljóst verði hvort þessi breyting er tengd verkaskiptum ríkis og sveitarfélaga eða einhveiju öðru. Þar mætti líka ræða hvor þessara aðila ætlar að borga eða hvort þetta er hrein sparnaðaraðgerð sem ég hefi reynd- ar haldið fram. Stamandi börn eiga ekki að vera fómardýr stjórnsýslu- vandræða embættismanna. Við for- eldra stamandi barna vil ég segja: Eigi breyting að eiga sér stað þarf að beina spjótum að menntamála- ráðuneytinu sem hefur fóstrað þetta mál í áraraðir. Höfundur er forstjóri Trygginga- stofnunar ríkisins. Koma peningamir af himnum ofan? Karl Steinar Guðnason Enn um Gilsfjarðarbrú MIÐVIKUDAGINN 4. október síðastliðinn birtist í Morgunblað- inu góð grein eftir Gísla S. Einarsson, þingmann Alþýðu- flokksins á Vest- urlandi. Þar segir hann, að það komi ekki til greina að fresta Gilsfjarðarbrú. Hann rekur í grein sinni aðdragandann að fyrirhugaðri brú- argerð yfir Gilsfjörð og skýrir frá því, að allt frá árinu 1984, hafi Vegagerðin haft til athugunar brú- Sviksemi og óheiðarleiki þingmanna og ráðherra Gilsfjarðarbrú átti að Bragi Benediktsson argerð yfir Gilsfjörð frá Kaldrana yfir í Króksfjarðarnes, í kjölfar til- íögu Matthíasar Bjarnasonar þar að lútandi, sem hann flutti á Al- þingi með stuðningi allra þing- manna Vestfjarða og Vesturlands. Það skal strax tekið fram, að Vestfirðingar hafa misst út af þingi fyrirmyndar þingmann, þegar Matthías, blessaður, Bjarnason hvarf af vettvangi. Hann vissi ávallt hvað hann vildi og lét ekki dusulmenni villa um fyrir sig eða raska þeim skoðunum sínum, sem hann þá hafði tekið. Mér virðist hins vegar að arftakar hans mættu betur tileinka sér þá stefnufestu og heiðarleika, sem einkenndi Matthías Bjarnason. Ég er þó ekki með þessum orðum að segja það, að ég efist um vilja þingmanna Vestfjarða og Vesturlands þess efnis að brúa Gilsfjörð, en hræddur er ég um, að í flesta þeirra vanti áræði og djörfung forvera þeirra í starfí, sem áður var nefndur. Gilsfjarðarbrú átti að bjóða út um mánaðamótin maí-júní og í síð- asta lagi, júní-júlí, samkvæmt áætlunum og viljayfirlýsingum allra, sem að þessu máli hafa komið. Það er kunnara en frá þurfi að segja, að Gils- fjarðarbrú átti að vera komin í dag. En tvær brýr voru teknar fram yfir hana. Önnur þeirra er brúin yfir Dýrafjörð skammt frá Þingeyri og hin er brú- in yfir Kúðafljót. Ég hef fullan skilning á nauðsyn þess, að gera hringveginn sem allra fyrst þannig úr garði, að hann geti talist boðlegur lands- mönnum, svo að ekki leynist á honum hættur, sem grandað geti þeim sem um hringveginn þurfa að fara. En það verður líka að líta til hinna smærri og fámennari byggðarlaga úr því að örlögin hög- uðu svo málum, að þau urðu til. Fyrri ríkisstjórnir töluðu mikið um jafnvægi í byggð landsins. Nú heyri ég það orð varla nefnt, en þess í stað heyri ég háværar yfirlýsingar um það að Islendingar séu að yfir- gefa landið sitt og hverfa í stórum stfl, bæði til Danmerkur og Noregs. Sjálfsagt er þetta það, sem koma skal, þegar horft er til þess, að höfuðborgin Reykjavík á í vök að veijast og menn fá þar ekki lengur atvinnu, sem koma utan af landi, en áttu þann kost nánast vísan fyrrmeir. Enda gefa hagtölur upp- lýsingar um það, að leið margra þeirra sem fara utan, sé fyrst til höfuðborgarinnar og þaðan til Nor- egs eða Danmerkur. Miðað við sí- fellda fækkun landsmanna, sem virðist stefna í, þá er eðlilegt að vera komin í dag, segir Bragi Benediktsson, sem hér tíundar rökin fyrir þessu samgöngu- mannvirki fara að skoða stórkostlega fækkun þingmanna. Og minnug skulum við þess, sem gamla máltækið segir og ég hef oft hugsað um, og eink- um þá ég hef þurft að deila hugsun með misvitrum mönnum, sem raun hefur verið af að starfa með: „Því verri eru heimskra manna ráð, sem fleiri koma saman." Hver eru rökin fyrir því að brúa Gilsfjörð? Síðastliðinn vetur komust menn ekki leiðar sinnar um hann svo vikum skipti. Þegar snjóflóðið féll á Grund í Reykhólahreppi 18. janúar var fyrirhugað að fá björg- unarsveitir til aðstoðar að grafa upp menn og búsmala úr fönn, en engin leið var að nýta sér þjónustu þeirra sakir lokunar Gilsfjarðar. Kostnaður við snjómokstur í Gilsfírði síðastliðinn vetur var að sögn í kringum fjörutíu milljónir, þrátt fyrir að hann væri stóra kafla vetrarins lokaður. Sameining sveitarfélaga hefur verið áhugamál fyrri ríkisstjóma. Svo að þau mál megi vel fara, þá er nauðsynlegt að stytta vega- lengdir milli staða og ryðja úr vegi hindrunum, sem hamla á móti eðli- legum samskiptum mann og fé- lagsheilla. Á Reykhólum situr ekki læknir, en þjónusta iæknis er frá Búðardal og þarf hann að fara um Gilsfjörð til Reykhóla. Dvalarheimili fyrir aldraða er á Reykhólum með hjúkr- unarsjúklinga, sem læknarnir í Búðardal annast. Getur hver maður séð, hver þjónusta læknis verður við aldraða og aðra borgara, sem hann nær ekki til. Snjóflóðahætta er mikil í Gilsfirði, og aurskriður eru tíðar í vætutíð. Þijú dauðaslys hafa orðið í Gilsfirði og má gera sér það í hugarlund, að ekki laði það unga lækna að, vitneskjan um tálmanir Giisfjarðar og þá hættu að vera því viðbúnir að láta lífið í ferðum sínum. Samgönguráðherra, Halldór Blöndal, hefur að sögn annarra og raunar hefur hann sjálfur sagt það í mín eyru, að hann telji þverun Gilsfjarðar ekki vera skynsamlega sakir fámennis byggðanna í kring um hann. Ég vil þá spyija. Er Vesturland og Vestfirði svo fámenn byggð, að ekki beri að sinna þeim á þessum vettvangi? Ég geri mér grein fyrir því, að Vesturland og Vestfirði skipta engu máli í atkvæðakassanum hans Halldórs Blöndal, en ég bendi á það, að þar á Sjálfstæðisflokkurinn nokkra þingmenn, sem ríkisstjórn- ina munar ef til vill eitthvað um. Hræddur er ég um, að þeir fari ekki jafn greiða bónleið til búðar og áður, hafandi ekki druslast til að koma því verki í framkvæmd, sem buið er að svíkja menn um í heil ellefu ár. Ég hef ekki geð í mér til að orð- lengja þetta og ætla ekki að ata grein mína út með skítkasti, en minni á það, að á Landsfundi Sjálf- stæðisflokksins verða þessi mál skoðuð betur. Höfundur er prófastur á Reykhólum. Má bjóða þér í tónleilca- og óperuhallir erlendis? Beinar útsendingar á Rás 1 í vetur Annað hvert mánudagskvöld. Síðasta föstudagskvöld í mánuði IÐNAÐARHURÐIR - BÍLSKÚRSHURÐIR ÞAK- OG VEGGSTÁL uaonil 'ii1 V W W MILJlTJHRlfl OOUUlt OOQOll ISVAL-3DRGA fl/F HÖFÐABAKKA9 -112 REYKJAVÍK - SÍMI: 587 8750 - FAX: 587 8751

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.