Morgunblaðið - 13.11.1997, Blaðsíða 58

Morgunblaðið - 13.11.1997, Blaðsíða 58
Uí58 FIMMTUDAGUR 13. NÓVEMBER 1997 MORGUNBLAÐIÐ gltarganMafeifc BRÉF TTL BLAÐSINS Tommi og Jenni Ferdinand Kringlan 1103 Reykjavík • Sími 5691100 • Símbréf 569 1329 Dulmál biblíunnar Frá Jóni Brynjólfssyni: Rúnar Kristjánsson, Skaga- strönd, birtir í Morgunblaðinu 3. október þýðingu sína á kynningar- orðum bókarinnar „The Bible Code“ eftir Michael Droshnin og hvetur menn í hógværum orðum til að kynna sér bókina. Þórarinn Árni Eiríksson, stærðfræðingur, ritar í Morgunblaðið 10. okt. and- mæli gegn bókinni og því dulmáli, sem hún íjallar um. Um þessi and- mæli ætla ég að skrifa mínar at- hugasemdir. Ályktun Þórarins Þórarinn birtir orðrétt úr kynn- ingarorðum bókarinnar: „Dulmálið var leyst af ísraelskum stærðfræð- ingi, sem kynnti niðurstöður sínar í þekktu vísindariti. Þær hafa síðan verið staðfestar af kunnum stærð- fræðingum víða um heim.“ „Drosnin átti líka viðtöl við sér- fræðinga í Bandaríkjunum og víðar og eyddi mörgum vikum í rann- sóknir með hinum heimskunna stærðfræðingi dr. Eliahu Rips, sem fyrstur uppgötvaði dulmálið. Hann hitti líka stærðfræðinga við Harv- ard- og Yale-háskólana og hebr- eska háskólann." Síðan segir Þórarinn: „Af ofan- greindum tilvitnunum mætti draga þá ályktun, að málflutningur Drosnins væri í samræmi við álit allra helstu stærðfræðinga heims.“ Þetta er afar einkennileg álykt- un, því þetta er rökvilla, sem kall- ast „óleyfileg alhæfing“, vegna þess að í þessum greinum, sem Þórarinn vitnar í, er þessa alhæf- ingu alls ekki að finna og ekki efni í hana. „Kunnir stærðfræðingar víða um heim“ er ekki það sama og „allir helstu stærðfræðingar heims“. Alhæfingin er röng, og hún er Þórarins. Af þessum ástæð- um verður Þórarinn einn að eiga sínar rökvillur fyrir sig og getur látið vera að reyna að troða þeim upp á aðra með blaðaskrifum og níða niður mjög góða bók um mjög athyglisverða rannsókn á heilagri ritningu. Þórarinn hefur sennilega hvoruga bókina lesið. Umsögn Sternbergs Þórarinn vitnar í athugasemdir Shlomo Sternbergs prófessors í stærðfræði við Harvardsháskóla í sinni eigin lauslegu þýðingu. Þar er að fínna álíka rangfærslur. Þar segir: „The Bible Code eftir Mich- ael Drosnin byggir á blekkingu, sem tveir ísraelsmenn, E. Rips og D. Witztum, halda fram. Þeir full- yrða, að skilaboð um framtíðina séu falin í hebreskum texta Bibl- íunnar . .. “ Þessi fullyrðing er röng, vegna þess að á kápusíðu bókarinnar stendur: „No one yet knows if the Bible code accurately foretells what is yet to come.“ í ágætri þýðingu Rúnars: „Enginn veit enn, hvort Biblíu-dulmálið seg- ir okkur nákvæmlega, hvað á eftir að gerast." Nú verður maður að gera ráð fýrir því, að kynningarorð á kápusíðu séu í samræmi við inni- hald bókarinnar. Þessi fullyrðing Þórarins og Sternbergs er því röng. ísraelsmennirnir fullyrða ekkert um „falin skilaboð um framtíðina". Ef rétt er með farið, fer Stem- berg með ranga fullyrðingu, sem hann eignar Israelsmönnunum, og brigslar þeim svo um blekkingu vegna þeirrar fullyrðingar. Þessu til staðfestingasr má vitna í bókina á bls. 130, en þar stendur; „If the Bible code is right, nuclear terr- aorists may trigger the next World War.“ „Ef Biblíu-dulmálið er rétt, kunna ofbeldismenn kjamorku að koma af stað næstu heimsstyrj- öld.“ Þetta er skilyrðing en ekki fullyrðing. ísraelsmennirnir full- yrða ekki, að dulmálið sé rétt. Þeir eru að leita sannleikans. Með bókinni gefur Drosnin lesandanum færi á að taka þátt í þeirri leit. Svona rangfærslur eiga helst ekki að koma frá stærðfræðingum. JÓN BRYNJÓLFSSON verkfræðingur, Bárugötu 20, Reykjavík. Smáfólk 'AMP THE AP05TLE PAUL E5CAPEP WHEN HIS FRIENP5 LOWEREP H|M OVERTHE WALLIN A BASKET.." WHY PO YOU SUPP05E HE HAPTOPO THAT? HE PR0BABLY 60TTIREP0F ► SI6NIN6 , AUT06RAPH5 „Og postulinn Páll flúði þegar vinir hans létu hann siga yfir ; veginn í körfu ... “ Af hveiju heldurðu að hann hafi orðið að gera það? Hann hefur líklega verið orðinn þreyttur á því að gefa eiginhand- aráritanir. Engir aldamótavírusar Frá Friðrik Skúlasyni: í TILEFNI af nýlegri frétt í blað- inu sem bar yfirskriftina „Ekki flogið um aldamót?" vil ég koma til skila eftirfarandi athugasemd- um: Sagt var: „ ... ef aldamóta- tölvuvírasar ógna flugöryggi... “ Hér virðist um frekar leiðinlegan misskilning að ræða. Tölvuvírasar era vandamál sem auðvelt er að losna við með aðstoð þar til gerðra forrita. Það vandamál sem hér er hins vegar átt við (2000-vandamál- ið) hefur nákvæmlega ekkert með tölvuvírasa að gera. Að nefna vír- usa í þessu samhengi getur valdið alvarlegum misskilningi, því hætt er við að tölvunotendur dragi þá ályktun að þetta vandamál sé álíka auðleysanlegt og það að vírusa- hreinsa tölvur, en því fer fjarri. 2000-valdamálið stafar í flestum tilvikum af illa skrifuðum hugbún- aði, sem túlkar „2000“ sem „1900“, þar sem hann geymir ein- ungis tvo síðustu stafi ártalsins. Það er ekki ljóst hversu alvarlegt þetta vandamál er hér á íslandi, en bankakerfið mun væntanlega vera nokkuð vel undir það búið. Hvort svo er um ýmis þau stærri fýrirtæki, sem nota sérskrifaðan hugbúnað er allt annað mál, sem vissulega væri þess virði að fjalla um það í „alvöra" frétt. Ofangreind fyrirsögn er ákaf- lega villandi, þar sem hún stuðlar að því að viðhalda þeim útbreidda misskilningi að aldamótin séu um áramótin 1999/2000, þegar hið rétta er að þau eru ári síðar. FRIÐRIK SKÚLASON frisk@complex.is FRIÐRIK SKÚLASON, tölvuveirufræðingur og áhugamaður um 2000-vandamálið frisk@complex.is Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga- safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu þaðan, hvort sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni til birtinsrar teliast sambvkkia betta. ef ekki fvleir fvrirvari hér að lútandi.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.