Morgunblaðið - 03.01.1999, Blaðsíða 16

Morgunblaðið - 03.01.1999, Blaðsíða 16
16 SUNNUDAGUR 3. JANÚAR 1999 MORGUNBLAÐIÐ LISTIR Grá- glettinn húmor ÍSLENSK STUTTM¥]\D Háskólabfó A BLINDFLUGI Leikstjórn og handrit: Gunnar B. Guðmundsson. Aðalhlutverk: Hilmir Snær Guðnason. Framleiðandi: Óskar Þór Axelsson. Þeir tveir 1998. ÍSLENSKA stuttmyndin Blind- flug segir á spaugilegan og grá- glettinn hátt frá raunum nikótín- þrælsins sem langar að gefa reyk- ingar upp á bátinn. Hann fer alveg út á ystu nöf, í orðsins fyllstu merkingu, við þær tilraunir sem enda frekar illa. Þetta er skemmtileg mynd sem gerir grín að fáránleika nikótín- þarfarinnar sem, í alvöru, er ekk- ert grín. Það er gaman að ungir og hugmyndaríkir athafnamenn eins og þeir Óskar Þór og Gunnar taki sér jafn þarft mál til umfjöllunar, enda hafa þeir fengið stuðning víða. Leikstjóm Gunnars er í stíl við handritið; öll hin léttasta; svip- brigði leikara og allar aðstæður ýktar, og tónlistin ýtir smekklega undir léttleikann. Sá ágæti leikari Hilmir Snær leikur reykingamann- inn langt leidda og gerir það vel, eins og hans er von og vísa, þótt hann sé ekki að gera neina eftir- minnilega hluti. Gunnar hefur hingað til leikið aðalhlutverkin sjálfur í stuttmyndum sínum, og gert það merkilega skemmtilega, en hann virðist hafa viljað einbeita sér að leikstjóminni í þetta sinn. Tæknileg vinnsla er öll hin ágætasta en mér líkaði hljóðvinnsl- an ekki fullkomlega. Sú ákvörðun leikstjóra að hafa engar samræður finnst mér skemmtileg. Eg býst við að hann hafi viljað auka tilfinningu fyrir vanlíðan reykingamannsins með því að leyfa fólki einungis að skynja stunur hans og áleitin hljóð frá umhverfínu. En þar sem hann kýs að halda umhverfishljóðum eðlilegum, fínnst mér sú hugmynd virka illa, og hefta alla leikræna tjáningu, þar sem þetta er ekki eðlilegt. Ef þessu hefði verið breytt hefði ég verið alls kostar sátt við þessa mynd. Enn ein skemmtileg stuttmynd- in í hóp fjölmargra sem íslenskir kvikmyndagerðarmenn hafa sent frá sér undanfarið. Hildur Loftsdóttir Lesið í málverk ímynd Lucretíu Lorenzo Lotto ÞAÐ munu fáir hérlendir kannast við nafnið Lorenzo Lotto (1480-1557), sem nú er talinn einn sérstæðasti og hugmyndaríkasti málari endurreisnarinnar, og var einnig framúr- skarandi mannamyndamálari. Kannski ekki nema von, því hann var van- metinn um sína daga, jafnvel í þeim mæli að hinn mikli Iistsagnfræðingur tímanna, Gi- orgio Vasari, var honum ekki tiltakanlega vilhallur er hann skrifaði sitt fræga yfírlit yf- ir lífsferil fremstu málara tímanna. Og málar- anum hefur ei heldur verið ýkja mikið haldið fram á seinni öldum, eða allt fram á síðari ár er gagngert endurmat hefur farið fram á lífs- verki hans. Gleymdi meistarinn endurreistur, og heiðrar Grand Palais í París minningu hans með sýningu sem var opnuð 16. október og stendur til 16. janúar. En það vegur upp, að sjálfur bókfærði hann lífsferil sinn og dag- legan eril og það mun víst ekki neinn skemmtilestur. Til að mynda var framlag hans til Sixtínsku kapellunnar í þeim grófa mæli vanmetið af páfanum, að það var eyði- lagt til að rýma fyrir viðbót frá hendi Rafa- els. Lotto var þannig einn þeirra sem þurftu að hafa mikið fyrir hlutunum um sína daga, Iifði líkast umflakkandi hirðingja á tímaskeiði er hvert listrænt athafnarými var fullskipað, slíkt var framboð úrvals málara og sam- keppnin mikil. Athafnasvæði hans markaðist af Feneyjum, Bergamo, Treviso, Ancona, Loreto, Róm og dreifbýlinu. Þannig fékk Lotto verkefni hjá ýmsum munkareglum og bræðralögum, sem hann tengdist sumum hverjum, aðallega á Norður-Italíu, og það tryggði honum þokkalegar tekjur á köflum. En fyrir kom að hann hélt uppboð á verkum sínum til að reyna að halda hlutunum gang- andi, en þau lánuðust yfírleitt ekki nógu vel. I fæðingarborg hans, Feneyjum, var útilokað að leita mikils frama vegna hins alltyfir- skyggjandi Tizians er gagntók allt og alla, og það er helst Bergamo, norðan Mílanó, sem hægt væri að nefna heimaborg hans, en þar var hann búsettur 1513-26 og gerði mörg helstu verk sín. Upphafsreit myndstfls Lottos er að fínna í málverkum Giovanni Bellinis, seinna varð hann fyrir áhrifum frá Rafael og Corregio, en mótaði svo með tímanum sinn eigin stfl, er einkenndist af lífrænum hreifan- leika og auðugu ljós- og skuggamálverki. Loks þróaði hann áhrifaríkt leikrænt mál- verk, opinnar og frjálsrar tjáningar, sem í hnotskurn mætti á stundum skilgreina sem vitneskjuna um nærveru áhorfandans. Fólkið sem hann málaði horfir nefnilega beint út úr myndunum og framaní skoðandann með augnaráði sem segir sem svo: Ég veit að þú ert þarna. Það kemur afar vel fram í myndinni af Lucretíu, sem telst eitt af höfuðverkum mál- arans og er í eigu Þjóðlistasafnsins í London, 95,9x110,5 cm. Fyrirsætan var hin feneyska Lucrezia Valier, sem hann kvongaðist 1533, og á hér að vera táknmynd arfsagnarinnar um meinleg örlög Lucretíu. En menn mega alls ekki rugla hofróðunni rómversku við Lucrezíu Borgia (1480-1520), sem einnig var fræg fyrir tælandi fegurð og giftist þrisvar. Sagan segir að sú hafi myrt annan eiginmann Bach hátíðartónleikar í Salnum þriðjudaginn 5. janúar 1999 kl. 20:30 Hljómsveitarsvíta nr. 2 BWV 1067 Fiðlukonsert BWV 1042 Hljómsveitarsvíta nr. 3 BWV 1068 Einleikarar: Sigrún Eðvaldsdóttir, fiðla Sigurbjörn Bernharðsson, fiðla Martial Nardeau, flauta Hátíðarhljómsveit Salarins í tilefni dagsins: Fiðla: Sif Tulinius, Una Sveinbjarnardóttir Láqfiðla: Móeiður Anna Siqurðardóttir Seíló: Jón Ragnar Örnólfsson Kontrabassi: Jóhannes Georgsson Óbó: Peter Tompkins og Daði Kolbeinsson Trompet: Ásgeir H. Steingrímsson, Eiríkur Örn Pálsson og Lárus Sveinsson Pákur: Pétur Grétarson Semball: Anna Magnúsdóttir Allir velkomnir á meðan húsrúm leyfir. Miðapantanir í síma: 570 0404 Tónleikar I Salnum verða framvegis auglýstir á leikhússlðu Morgunblaðsins Almanak Þjóðvinafélagslns er ekki bara almanak í því er Árbók fslands með fróöleik um árferði, atvinnuvegi, fþróttir, stjórn- mál, mannslát og margt fleira. Fæst f bðkabúðum um allt land. Fáanlegir eru eldri árgangar, allt frá 1946. Sögufélag, Fischersundi 3, sími 551 4620 sinn og tekíð þátt í alræmdu svalli föður síns blóðpáfans, Alexanders VI, og bróðurins Ces- are Borgia, en það hefur þó aldrei verið sann- að. Hins vegar hermir kórrétta sagan, að hin íðilfagra Lucretía hafí verið fróm kona róm- versks aðalsmanns, sem í upphafi fimmtu ald- ar fyrir Krists burð, eða meira en tveim þús- und árum fyrr, var nauðgað af Lucius Tarquinius Super’bus, sjöunda og síðasta konungi Rómverja, og framdi Lucretía sjálfs- morð eftir illverkið. Tarquinius Super’bus hrifsaði krúnuna með morði á tengdaföður sínum, Servius Tullius, sjötta konungi Róm- veija, og hélt áfram útþenslupólitík föður síns, Lucius Tarquinius Priscus, fimmta kon- ungs Rómveija. Það virðist eftir öllum sólar- merkjum að dæma hafa verið dýrt spaug að móðga rómverska aðalsmenn og fleka konur þeirra á þessum tímum, því nú hófst mikið fár í Rómaveldi sem lauk með því að Tarquinius Super’bus var hrakinn frá völd- um. Verknaðurinn á jafnframt að hafa stuðl- að að endanlegu falli rómverska konungdæm- isins árið 510 f.Kr., svo ekki var hér ein bár- an stök frekar en fyrri daginn, nauðgunin þannig með þeim örlagaríkustu er sagan hermir. En maður skilur heift hins róm- verska aðalsmanns í ljósi hins meinta hrein- leika og fegurðar spúsunnar, sem málarinn leggur sérstaka áherslu á. Um leið afhjúpar málverkið einnig ást hans og aðdáun á ungri og dásamlega fallegri eiginkonu sinni. Málverkið af Lucretíu er einstakt, maka- laust, því það segir svo mikla sögu, felur í sér víðfeðma og sértæka frásögn sem eins og streymir út frá því á vit skoðandans og tekur hann fanginn. En þessi saga er síður sögð með beinum ytri táknum, öllu frekar eins konar myndrænni sálfræði. Þannig les skoð- andinn í liti og form um leið og hann veit arf- sögnina eins og á milli línanna í snilldarverki á bók, og raunar fyrr, því það er einfaldlega sallaklárt að hér dylst einhver mikil örlaga- saga að baki. Lucretía hefur verið stolt kona, mikil kona, eiginmanni sínum allt, og það er eins og að hún sé að herma skoðandanum; þannig var mín saga, og ég sé þig. Hún er með táknræna teikningu af sjálfri sér og hinni ógnþrungnu atburðarás í hendinni og á dimmrauðu borðinu er brotinn uppreistur miði, sem eitthvað á þessa leið er letrað á: NEC VILA IMPVNICA IV CRETIÆ EXEMPLO VIVET, og athygli beint að hon- um með Iitlu lýsandi blómi í forgrunninum. Þetta er hljóð og kristalstær frásögn, en felur þóí sér mikla spurn um tilgang verknaðarins eða réttara tilgangsleysi hans í ljósi hinnar miklu kraftbirtingar og fegurðar sem lífið sjálft framber. Þannig séð ristir hún dýpra og vekur meir til umhugsunar en nokkrar gróf- ar og sviftingasamar ögranir og umbrot á myndfleti gætu gert. Skyldi svo ekki málar- inn sjálfur hafa borið í sér þá frómu ósk, að spúsa hans sjálfs væri sömu kostum búin er hann klæddi hana upp sem ímynd Lucretíu? Hann hefur allt í senn komið litum ástarinn- ar, dimmrauðu tákni rennandi blóðs, tíman- um, núinu og eilífðinni að. Það er eins og konan hlusti á hjartslátt tímans með sálinni, sé jafn nálæg okkur og þegar myndin var máluð fyrir 465 árum, um leið og hún þrengir arfsögninni um Lucretíu beint í vit okkur. Þrátt fyrir að Lorenzo Lotto geti naumast talist í hópi Feneyjamálaranna, vegna þess að myndstfll hans var að stórum hluta frábrugð- inn þeirra, jafnframt því í hve ríkum mæli hann sótti út fyrir stflbrögð hinn- ar feneysku erfðavenju, ber þessi mynd í sér marga af klárustu eiginleikum Feneyjamálverksins, og þá einkum í hinni opnu mið- lægu og altæku myndbyggingu, þar sem engu er ofaukið. Menn hafa gert þvi' skóna að leiðir þeirra Lorenzo Lottos og Albrechts Diirers, hins mikla endurreisnarmeistara frá Nurnberg, hafi legið saman, í öllu falli er norrænni svipur yfir málverkum Lottos en flestra samlanda hans og augnatillit andlitsmynda þeirra ekki ósvip- að, þótt myndstfllinn væri frá- brugðinn að flestu öðru leyti. En hér kemur fram hve næmir end- urreisnarmálararnir voru á það sem var að gerast í kringum þá og hve fljótir þeir voru að til- einka sér allt það hvor hjá öðr- um, sem þeir töldu að yrði þeirra eigin myndstfl til góða, og þannig hefur þetta verið með snjalla málara allar götur til dagsins í dag. Með Lorenzo Lotto er gleymd- ur meistari kominn í leitirnar. Bragi Asgeirsson SÖSStláS
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.