Dagblaðið Vísir - DV - 12.11.1984, Blaðsíða 16
16
DV. MANUDAGUR12. NOVEMBER1984.
Spurningin
Hvert er álit þitt á reyking-
um?
Magnús Ingólfsson slökkvillðsmaöur:
Þetta er alveg baneitrað og þaö er
mikil mengun af þessu bæði fyrir þá
sem reykja og hina sem ekki reykja.
Eg reyki aö vísu sjálfur en þaö ættu
allir að foröast aö byrja. Þaö er svo
erfittaö hætta.
Birgir Guðjónsson trésmiður: Reyk-
ingar eru auðvitað óhollar enda er ég
sjálfur alltaf aö reyna aö hætta. En það
gengur erfiölega.
Jón Stefánsson, starfsmaöur SVR: Eg
er á móti reykingum. Reykingar eru
bæöi óhollar fyrir þá sem reykja og
ekki síst fyrir þá sem reykja ekki.
Ríkhard Thorstenssen verkstjóri:
Reykingar eru auðvitað mjög heilsu-
spillandi. Þó tel ég að pípan sé betri í
því sambandi heldur en sígarettur.
Lárus Magnússon smiður: Eg tel reyk-
ingar mjög heilsuspillandi enda reyki
ég ekki sjálfur. Reykingamenn eitra
bæði fyrir sér og öðrum.
Aðalsteinn Svavarsson húsasmiður:
Mér finnast reykingar alveg
sjálfsagðar enda reyki ég sjálfur. Þær
eru að vísu óhollar en ég læt mig samt
hafa það.
Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur
„Við viljum bjór!”
Ófeigur skrifar:
Enn á ný á að fara að taka upp
bjórmálið á Alþingi okkar Islend-
inga, siðapostulum og öðrum
þurrum til mikillar gremju væntan-
lega. Þaö er í ófá skipti sem þing-
menn hafa látið undan slíkum þrýsti-
hópum af ótta við, sumir hverjir, að
missa dýrmæt atkvæði. Hins vegar
sér að sjálfsögðu hver heilvita
maður hvílík tvöfeldni hefur ríkt í
áfengismálum hér á landi í fjölda
ára og segja má aö áfengislöggjöfin
sé ekkert nema orðin tóm. Hér á aö
vera bann við innflutningi á sterku
öli. Þó er allt landið fljótandi í bjór,
en er aöeins forréttindi nokkurra
stétta að útvega, t.d. flugfreyja, sjó-
manna og sendiráðsmanna, sem
selja síöan alþýðu manna munaðinn
á tvöföldu veröi. Fyrir utan þetta er
fjöldinn allur af bjórstofum víðs vegar
um bæinn sem selja styrkt öl, þ.e.a.s.
pilsner með brennivínsstyrkingu. Já,
það er engin furða að útlendir hristi
höfuöið þegar þeir heyra um aðra
eins vitleysu.
Það er einnig alveg einstakt að
hlusta á rök siðapostulanna gegn inn-
flutningi á sterku öli. Þeir segja m.a.
að þetta muni verða til þess að
áfengisvandi íslensku þjóðarinnar
muni stóraukast. En mér er spurn:
Getur þessi vandi okkar oröið öllu
verri?
0 nei, það er alveg á hreinu að það
getur hann ekki orðið og síst með til-
komu bjórsins. Drykkjusiðir okkar
eru frægir víða um veröld og ekki
síst sést það á háu hlutfalli alkóhól-
isma hér á landi. Því myndi bjórinn
og aukinn áróður fýrir neyslu léttari
vína bætta drykkjuvenjur okkar, eða
a.m.k. komandi kynslóðar.
Kæru þingmenn! Fyrst þið hafiö
alltaf verið hræddir viö að láta fólkið
í landinu skera úr um þetta mál með
þjóðaratkvæðagreiöslu sýnið þá
þann manndóm að leyfa meirihiuta
fólksins í landinu að ráða hvaö það
drekkur og hvenær. Meirihluti
þjóðarinnar vill að nokkrir þreyttir
siðapostular hætti að hafa „vit” fyrir
henni. Viö viljum bjór!
Bjórinn margumrœddi höndlaður
i Fríhöfninni, on sé maður ferða-
maðurþé ku vora leyfilogt að taka
inn i landið oinar 12 dósir af
þessum forboðna drykk. Tvöföld
áfengisiöggjöf?
'T-SI ^jjS JfT
Skautað é Melavellinum en þar verður eins og áður skautasvell i vetur.
Aiiir é skautal
Hvar á að skauta?
Ríkisútvarpiö
er rýrt í roöinu
Sigrún hringdi:
Mig langar að vekja athygli á
aðstöðuleysi skautaáhugamanna í
Reykjavík. Það er alveg sorglegt hvað
skautaíþróttinni er gert lágt undir
höfði hérlendis. Getur verið að tjörnin
með sínum vökum eigi aö vera eina
skautasvell okkar í vetur? Mig langar
að vita hvort ekki standi til að gera
skautasvæði fyrir skautafólk í vetur og
hvar það myndi verða.
Halldór Sigurðsson hringdi:
Eg flutti vörur til iandsins með flug-
fragt sem í sjálfu sér er ekki í frásögur
færandi en gat ekki leyst þær út vegna
verkfallsins. Núna gat ég leyst þær út
en það sem gerist er það að þegar
fluttar eru inn vörur með flugi þá hefur
maður heimild til þess aö lækka
aðflutningsgjöld til tollsins ef vörurnar
eru leystar út innan ákveöins tíma.
Þannig að ég fylli út tollskýrsluna eins
og vera ber og ætlast til þess að fá
þessa fyrirgreiðslu. En þá segir
tollurinn nei.
Bjg spyr þá að því hvernig ég hafi átt
að leysa út vörurnar meðan tollurinn
var í verkfalli. Þá fæ ég það svar að
það sé ekki þeirra mál og ég geti reynt
að tala við ráðuneytiö. Ekki nóg meö
það að ég þurfi að borga hærri skatt
vegna þeirra launa sem þetta fólk
fékk, heldur þarf ég líka að borga
DV hafði samband við Baldur Jónsson
vallarstjóra:
Hann sagði aö gert yrði skautasvell á
Melavellinum nú eins og endranær.
Það hefði ekki reynst unnt ennþá
vegna þess hversu lítið frost hefði
verið að undanförnu. „Það eina sem
stendur á núna er frostið,” sagði
Baldur. Skautaáhugamenn ættu þvi
ekki aö þurfa að örvænta um svell
meðan frosthörkur eru nægar.
sektir fyrir aö það var í verkfalli.
Þetta finnst mér ósanngjarnt.
Áskrifandi skrifar:
Nú er fólkiö búið að fá aftur ríkis-
skipaða fjölmiðilinn sinn. — En svo
mjög sem þessi ríkisfjölmiðill sór sig í
ætt einokunarstofnunar, áður en fólk
fékk forsmekk að öðrum og frjálsari
útvarpsstöðvum, sést nú eftir á að
þessi steingervingur, Ríkisútvarpið, er
algjörlega stöönuð stofnun og tækni-
lega ófullkomin.
Dagskrá hvorrar stofnunar fyrir sig,
útvarps og sjónvarps, laugardaga er
gott dæmi, daga sem allflestir eru í
helgarfríi og hafa gott tækifæri til að
njóta einhvers frá þeim ef um það væri
að ræða.
tJtvarpsdagskrá samanstendur af
bæn, morgunorði og orði kvöldsins og
þess á milli af einhverjum afkára-
legum þáttum, þar sem mestur tími
fer í þakka „aðstoð” tæknimanna og
annars starfsfólks sem lagt hafa
flytjendum lið og voru til halds og
trausts. — Allt í formi vanefna og van-
kunnáttu. Því ekki að þakka útvarps-
ráði og ættingjum?
Þingmaður Alþýðuflokksins, sá er
lætur móöan mása á Alþingi um van-
hæfni og framsögn í hinum frjálsu út-
varpsstöövum, sem risu upp í verk-
fallinu, hefði átt að hlusta á hvernig
fréttamaður RtJV notaöi orðið
„margur” í fréttatíma fyrra laugar-
dagskvöld. — Já, það er víða pottur
brotinn!
I útvarpi var ekki að finna t.d. einn
tónlistarþátt með vinsælum stórhljóm-
sveitum úr dans- eða dægurlaga-
heiminum. — I Keflavíkurútvarpinu
gat maður þó notiö þess. Allan sunnu-
daginn t.d. má hlusta á vinsæla tónlist,
ekki endilega popp eða nýbylgjutón-
list, heldur lög sem hafa oröið vinsæl
hjá öllum almenningi gegnum árin.
Meðan á verkfalli stóð höfum við
frjálsar útvarpsstöðvar um tíma. Nú
höfum við þó Keflavíkurútvarpið, en
væri það ekki í gangi þá væri illa farið.
Ekki er sjónvarpiö skárra, raunar
margfalt verra en hljóðvarpið. — Á
laugardagskvöld þetta voru 2 kvik-
myndir. önnur frá 1956, hin, Lér
konungur, bresk óþverramynd, „ekki
við hæfi barna” — að sjálfsögöu!
Og nú eru þeir farnir aö nafngreina
þulina á skjánum, eftir verkfallið, eins
og þeir séu eitthvað aöalatriöi! — Og í
lok dagskrár birtist svo getrauna-
mynd! — Nafnið kemur ekki fyrr en
síöast. En gaman að glíma við það!
Þetta er nú sniðugt hjá þeim.
Það er líka gaman þegar frétta-
maður sjónvarps réttir fram launa-
seðil að ráðherra og segir: „Þetta hef
ég nú í laun.” — Því fær hann sér ekki
vinnu á „frjálsa markaöinum” sem
þeir ríkisstarfsmenn segja að sé miklu
ríflegri í launagreiðslum?
En hvað ætlar RUV að bjóða
áskrifendum í miskabætur fyrir nærri
mánaðarhlé í verkfalli? Verður hluti
afnotagjalds endurgreiddur?
Útvarpsþuíirnir Jón og Pétur
Áhugamaður um eðlilegan útvarps-
rekstur skrifar:
Ég held að það ætti að verða fyrsta
verkefni Markúsar Antonssonar að
huga aö störfum Jóns Múla og
Péturs Péturssonar. Þeir hafa sýnt
þaö og sannað að þeir eru gjörsam-
lega óhæfir sem þulir hjá útvarpinu.
Pétur virðist vera einn af þeim sem
troða skoðunum sínum upp á aðra
þegar ókleift reynist að vinna þeim
hylli á eölilegan máta. Hvar í
heiminum kæmist þulur upp með
annað eins? Vegna þess að Pétur er
ósáttur við tónlistina sem Jónína
velur í leikfimina sína þá spilar hann
sinfóníutónlist inn í þáttinn hennar til
að mótmæla. Þvílík frekja. Mín
skoðun er sú að hún velji bara virki-
lega létta og skemmtilega tónlist og
haldi því vonandi áfram þrátt fyrir
mótmæli einhvers manns sem fer í
fýlu ef hann fær ekki að ráöa öllu.
Heyrst hefur að Jón Múli breyti
beinlínis fréttum ef þæreru ekki nógu
marxistalegar eða nógu hagstæðar í
þá áttina. Þvílík óskammfeilni. Ekki
veit ég hvað þriðji hlekkur í útvarps-
f jölskyldunni hefur gert af sér ef það
er þá eitthvað, en engum þarf að láta
sér detta það i hug aö þetta sé það
eins sem þeir vinir, skoðanabræöur
og feðgar hafa staðiö fyrir. Maður
hefur beinlinis heyrt starfsfólk innan
útvarpsins kvarta undan frekju og
yfirgangi þessara manna.
Nei, nú er kominn tími til að
hreinsa til hjá útvarpinu.
Borgað fyrir verk-
fall í tollinum