Dagblaðið Vísir - DV - 26.03.1985, Side 12

Dagblaðið Vísir - DV - 26.03.1985, Side 12
12 DV. ÞRIÐJUDAGUR 26. MARS1985. Frjálst, óháð dagblað Útgáfufélag: FRJÁLS FJÖLMIÐLUN HF. Sfiórnarformaflurogútgáfustjóri: SVEINN R. EYJÓLFSSON. Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: HÖRÐUR EINARSSON. Ritstjórar: JÓNAS KRISTJÁNSSON og ELLERT B. SCHRAM. Aðstoöarritstjórar: HAUKUR HELGASON og ELÍAS SNÆLAND JÓNSSON. Fréttastjórar: JÓNAS HAR ALDSSON og ÓSKAR MAGNÚSSON. Auglýsingastjórar: PÁLL STEFÁNSSON og INGÓLFUR P. STEINSSON. Ritstjórn: SÍÐUMÚLA 12—14. SÍMI 686611. Auglýsingar: SÍÐUMÚLA 33. SÍMI 27022. Afgreiðsla, áskriftir, smáauglýsingar, skrifstofa: ÞVERHOLTI 11. SÍMI 27022. Simi ritstjórnar: 686611. Setning, umbrot, mynda-og plötugerð: HILMIR HF„ SÍÐUMÚLA 12. Prentun: Árvakurhf. Áskriftarverð 6 mAnuðl 330 kr. Verð I lausasölu 30 kr. Holgarblað 35 kr. c DV Frjálsirskólar Stjórnvöldum hefur tvisvar í vetur mistekizt að sinna fræðsluskyldunni, sem þeim er lögð á herðar. Við slíkar aðstæður er eðlilegt, að aukist efasemdir um, að hið opin- bera sé eini rétti aðilinn til að gegna þessu hlutverki. Fleiri kunni aö geta innt það af hendi. Þegar Ríkisútvarpinu var lokað á öndverðum þessum vetri, jukust efasemdir um, að ríkið ætti að hafa einkarétt á ljósvakanum. Á svipaðan hátt má nú segja, að hið opin- bera hafi í vetur í tvígang sýnt fram á, að það ráði ekki eitt við að halda úti fræðsluskyldu. Tölvufræðsla er dæmi um nám, sem fer að verulegu leyti fram án afskipta hins opinbera. Á því sviði hafa risiö upp nokkrir einkaskólar, sem starfa með blóma. Áhugi fólks á tölvum er slíkur, að það er reiðubúið að greiða þessa kennslu úr eigin vasa án aðstoðar hins opinbera. Þetta stafar sumpart af því, að skólakerfið hefur ekki verið nógu fljótt að átta sig á mikilvægi tölvufræðslu, og sumpart af því, að fullorðið fólk, sem hætt er í skóla, telur sig þurfa á þessari þekkingu að halda. Einkaframtakið leysir málið eins og venjulega. Hið opinbera gæti metið þetta framtak að verðleikum og látið frjálsa skóla um tölvufræðsluna, til dæmis gegn gjaldi, sem væri hið sama og núverandi kostnaður skóla- kerfisins af slíkri fræðslu. Vel er hægt að hugsa sér, að fé til tölvufræðslu mundi nýtast betur á þann hátt. Ef þessi hugsun gengur upp, að því er varðar tölvu- fræðslu, er eins líklegt, að hið sama gildi um aðra fræðslu, sem nú þykir sjálfsagt, að sé á vegum ríkisins. Af hverju getur ríkið ekki látið einkaaðila sjá um þýzku- kennslu, stærðfræðikennslu, sundkennslu og raunar hvaða kennslu sem er? Milton Friedman er umdeildur hagfræðingur, sem hefur ýtt á flot mörgum athyglisverðum hugmyndum. Ein þeirra er sú, að í stað þess að reka eigin skóla gefi ríkið út skólaávísanir að sama verðmæti. Þessar ávísanir geti nemendur síðan notað til að borga fyrir sig í einka- skólum. Þetta hefur verið prófað í Alum Rock í Kaliforníu. Of snemmt er að segja til um árangur. En þegar er ljóst, að skólahald þar varð mun fjölbreyttara en áður var. Og fjölbreytni í stað einhæfni er einmitt líkleg til aö stuöla að þróun og framförum í fræðslu. Ekki má heldur gleyma, að ávísanakerfi og frjálsir skólar mundu bæta mjög tekjur góðra kennara og ýta lélegum kennurum til annarra starfa, sem henta þeim betur. Nemendur mundu flykkjast í nám til beztu kennar- anna, en ekki láta sjá sig hjá hinum, sem ekki geta kennt. Við þessar aðstæður mundi hlutverk hins opinbera felast í eftirliti með frjálsum skólum og kennurum, svo og í útgáfu ávísana fyrir skólakostnaði. tJr töluvert miklum peningum væri að spila, því að núverandi ríkisrekstur skóla er afar þungur baggi á ríkissjóði. Nokkur ójöfnuður yrði í frjálsu kerfi, því að sumir mundu leggja fé úr eigin vasa til viðbótar ávísunum til að ná í beztu kennsluna. En slíkur ójöfnuður er einnig til í núverandi kerfi, því að sumir kaupa einkatíma til viðbót- ar því námi, sem þeir fá hjá ríkinu. Ekkert er heldur því til fyrirstöðu, að ráðamenn með félagshyggju gætu notað ávísanakerfi til jöfnunar, það er að segja látið gefa út hærri ávísanir til nemenda, sem búa við lakari aðstæður eða kjör en aðrir. Frjálshyggja og félagshyggja geta farið saman í ávísanakerfi. Jónas Kristjánsson. Ekki á hvers manns færi I dag mun vera heitdagur og ein- mánuöur byrjar einnig í dag en hann er síðasti vetrarmánuðurinn þannig að það er ekki út í hött þótt suma daga sé vorlegt í meira lagi á Sam- lagssvæðinu. Vertíðin er í fullum gangi og útlit er fyrir, þegar þetta er ritað, að kennarar komi aftur til starfa, sem reyndar var nú vitaö fyrirfram, því það hefði verið óðs manns æði aö missa af 12 daga páskafríi á fullu kaupi og siðan þriggja mánaða sumarleyfi, sumar- deginum fyrsta og öðrum munaði í sandkassanum, sem á hátíðlegu máli nefnist skólastarf, til aðgreiningar frá annarri fangavist fyrir börn og unglinga. Sjálfsagt hafa menn sínar skoðanir á kennaradeUunni, og flest- ir líklega sammála um það að kennarar voru ekki ofsælir af sínu kaupi. Og ljóst er að svo rækilega hafa hlutimir snúist við á einum mannsaldri á Islandi að undrum sætir: Áður var þaö mestur vandi við skólahald að menn gátu ekki lært. Nú geta menn ekki kennt. Og í hugann kemur kvæði Indriða G. Þorsteins- sonar um Stephan G.: „Á þúfu hann sat og horfði á hópinn glaðan og reífan, og hesta heita og sveitta úr höUunum uppi á Skarði. Námsmenn með heimsmanniegt fas Dapur reis drengur á fætur með daginn á smáum herðum. Horfði á jóreykinn hverfa og hesta og menn í vestur: Strauk f átækt úr augum og las.” Um þessar ljóðlínur, birtar hér eftir minni, þarf ekki aö fara mörgum orðum, því glögg eru • straumaskil. Ægifagurt var á HeUisheiöi á íaugardag og það er sorglegt aö allt skuli nú vera rekið með tapi í þessu mikla landi nema sláturhús og mjólkurstöðvar. A Kambabrún virtum við fyrir okkur landið, brimhvíta ströndina og asúrblátt hafið og okkur varö ljóst, að því fylgir sjálfkrafa töluvert af skyldum að búa við fámenni í svona landi, skelfingu sem menn eru almennt lausir við þar sem loftslag er mildara og úrræðin fleiri en hér þar sem aUt snýst um sprettu og fisk. En báöar þessar greinar eru nánast að verða skemmtiatriði í sam- keppnislöndum okkar, sbr. það sem fram kom fyrir þing Norðurlanda- ráðs. Ríkissjóður Noregs greiðir nú aUt mannakaup í fiskiflotanum norska með styrkjum. Offramleiðsla á búvörum er gífurleg í löndum Efnahagsbandalagsins, að ekki sé nú talað um Bandaríkin þar sem þúsundir bænda verða gjaldþrota á næstunni ef Bandaríkjastjóm hættir að grafa ket og að búa tU fjöll úr smjöri, en fram til þessa hefur veriö staðiö undir þessum greinum með iðnaði tU þess að falsa atvinnuleysis- tölur. En þrátt fyrir einhæfa vinnu er Island áhugavert land og þar ræður fegurðin ekki mestu. Landiö er hernaöarlega mikilvægt og hér eru einnig vissar auöUndir sem geta skilað mUljónum doUara þótt Náttúrugripasafniö á Akureyri efist um að beitarþol haldist óbreytt á á- kveðnum fjölda hektara í Eyjafirði ef þjóðin ætlar fyrir alvöru að byrja aö græöa á efnum. Ný stefna í varnarmálum Þegar landkostir eru skoðaðir er það skUjanlegt að útlendingar óttist um sín grónu lönd og verji því miklu fé tU landvarna og í möndl við hernaðarbandalög. Þeir vita af reynslunni að sú þjóð sem eigi sinnir landvörnum af fullri alvöru setur Eftir helgina JÓNAS GUÐMUNDSSON RITHÖFUNDUR sjálfstæðið í hættu, landið og tunguna. Þetta vitum við sem erum á miðjum aldri og getum sannfærst um þaö meö því aö skoða landakortin frá því fjrir stríð. Lönd sem við lásum um í æsku yfir fje, eða þegar rökkrin voru djúp, eru sum ekki lengurtU. Landamæri hafa einnig breyst og siöast en ekki síst þjóðskipulagiö og vinnan hjá lögreglunni. Allt er þetta umhugsunarefni þeg- ar menn meta hin nýju viðhorf sem Geir Hallgrímsson utanríkis- ráðherra hefur verið að kynna þjóðinni undanfarið. Sumsé að vamarmál, eöa landvamir, eru ekki einber hégómi eða ómerkiieg. Að engin raunveruleg mörk séu til mUli landvarna og beinna stríösæsinga og ögrunar. Ymsir telja að Islendingar hafi til þessa verið of hirðulausir um land- vamir og hreinlega gengið að því sem gefnu að svo lengi sem menn héldu sig við það að hengja upp fisk og þurrka mýrar, væri ekkert aö ótt- ast, því friður boðar frið. Erlendis er þó litiö öðruvísi á máUn. Til dæmis telja 85% Dana aö landvarnir séu nauðsynlegar og Svíar hafa, þrátt fyrir yfirlýst hlut- leysi, gífurlegan her undir vopnum. Eiga til dæmis rúmlega 400 árásar- þotur, auk þess þung hergögn og öfluganflota. Og sem dæmi um herstyrk Svía þá eiga Israelsmenn aðeins 250 árásar- þotur, sambærUegar viö þær sænsku, og mun minna af öðrum vopnum en Svíar og eru þó í hemaði á hverju vori og stundum árið um kring. Nú- seinast tvö ár í Líbanon. Nú ætlast enginn maður tU þess að þjóð, sem ekki getur án þess að emja, greitt hálfan mUljarð í út- flutningsbætur á búvörur, fari að kaupa sér flugskeyti eða skriðdreka. En það breytir ekki því að við verðum að fylgjast með, fylgjast með á hernaöarsviðinu. Það var til dæmis gott að fá skæruliöakonuna meö hriðskotariffUinn hingaö frá Framsóknarflokknum í Nicaragúa. En það er hins vegar ekki nóg. Við verðum líka að geta lagt hemaðar- legt mat á stöðu Islands, og það á friöartímum. Og það verður því miður ekki gert með því einu að fá hingað sandinista til að tala viö sjón- varpið og blööin. Islendingar verða sjálfir að geta metiö landvarnir sínar rétt, hvað hentar landvömum og hvað ekki. Þess vegna fagna menn tUlögum Geirs HaUgrimssonar um upplýsta landvarnarstefnu. Sama þótt skólabræðrum Ama Bergmann gangi vel í póUtík og bjartara sé nú til austurs en verið hefurlengi. Við ofurefíi að elja ískáldskap Einhvem tíma í vetur fengu smá- skáld og blaðamenn bréf frá Norræna húsinu þar sem tilkynnt var hvað kommúnistar hefðu ákveðið að nota húsiö undir næstu misserin. Meðal annars var á dagskrá víðtæk kynning á skandinavískum og íslenskum bókum. Þá komust íslenskar og skandinavískar bækur einnig í sviðsljósiö á þingi Noröur- landaráös en Islendingar hafa átt örðugt með að komast þar á verðlaunapaUa vegna þess að þeir yrkja á islensku og semja sínar sögur á þvi máli. MeirUiluti ne&idar- manna er hins vegar aðems læs á „stóm” Noröurlandamálin og það gefur auðvitað nokkurt forskot. Hins vegar verður því ekki neitað að vel er nú ort í Danmörku og því við visst ofurefli aö etja í skáldskap þótt sveitamálinu okkar sé nú ekki hlaðiö ofan á aðrar torfærur. I helgarblaði ÞjóðvUjans gat eftir- farandi aö lesa, ásamt kvæði: „Nú um helgina koma tvö dönsk skáld í heimsókn, þeir Per Hajhdt og Soren Ulrik Thomsen. Þetta er fyrsta heimsókn þeirra tU Islands. Báöir em framúrstefnuhöfundar og fást nær eingöngu við ljóðagerö. Viðfangsefni beggja er tilvera nú- timamannsins en sUkt er ekki á hversmannsfæri.” Og svo er það kvæðið: „YFIRGEFIÐ HVERFI I bláum rústum hins yfirgefna hverfis reika ég sunnudagssíðdegi um haust, strætisvagnamir snúa kviðnum upp í loft ryðgaðir og fullir af fúlu regnvatni úr bakgörðum og dimmum eldhúsgluggum snúa gamlar kærastur andlitum að mér, rétta út hendumar út í biámann” Suren Ulrik Thomsen Og við strjúkum fátækt úr augum oglesum. Jónas Guðmundsson rithöfundur.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.