Dagblaðið Vísir - DV - 07.03.1990, Page 12

12
MIÐVIKUDAGUR 7. MARS 1990.
Spumingin
Ertu sátt(ur) við
frammistöðu okkar
manna íTékkó?
Sverrrir Arngrímsson framkvæmda-
stjóri: Já, ég held þeir hafi gert sitt
besta.
Halldór Steingrímsson sjómaður: Já,
þó það nú væri. Þetta eru allt efni-
legir strákar en Bjarki er maður liðs-
ins.
Guðrún Þorleifsdóttir nemi: Já, verð-
ur maður ekki að vera það.
Svanur Tryggvason verkamaður:
Nei, þeir hefðu mátt standa sig betur
gegn Spánverjum.
Áslaug Bæringsdóttir húsmóðir: Ég
hef engan leik séð en mér finnst ekki
gott þegar þeir tapa.
Kristján Kristjánsson verslunarmað-
ur: Nei, ekki alveg. Fyrsti leikurinn
var góður en töpin tvö voru slæm.
Lesendur___________________________________________________ dv
Kosningar til borgarstjómar:
Ræður „Risið“ úrslitum?
,Of langt gengið í góðseminni," segir hér m.a. - Húseignin Hverfisgata 105.1 „Risinu" kunna úrslitin að leynast.
Reykvíkingur skrifar:
Eg get ekki látið hjá líða að senda
nokkrar línur til lesendasíðu blaðs-
ins eftir að fréttist að Reykjavíkur-
borg, ásamt Félagi eldri borgara hér
í Reykjavík, hefði ætlaö að ganga til
samninga við eigendur að „Risinu“,
sem er hluti af húsi því við Hverfis-
j götu sem hefur verið kennt við Al-
1 þýðubandlagið. - En umrætt „Ris“
er í eigu svokallaðs Sigfúsarsjóðs.
Ekkert hefur birst um þetta mál í
Morgunbl. og Þjóðviljanum
Ég hefði ekki trúað því að óreyndu
að Reykjavíkurborg reyndi ekki að
fmna æskilegra húsnæði fyrir starf-
j semi Félags eldri borgara en einmitt
! þetta, sem þeir buðu svo í! - Ég sem
sjálfstæðismaöur og innfæddur
Reykvíkingur, auk þess verðandi
meðlimur í Félag eldri borgara, ef
mér endist líf og heilsa, get ekki til
þess hugsað að Reykjavíkurborg sé
að styrkja máttarstólpa Alþýðu-
bandalagsins svona sérstaklega með
því að semja við þá um kaup á eign
sem hefur ekki gengið út þótt mikið
hafi verið reynt að selja.
Þegar tilboð Reykjavíkurborgar
barst svo Sigfúsarsjóði Alþýðu-
bandalagsins þótti það of lágt og
þannig standa máhn er þetta er skrif-
að. Æth borgarstjóm geri þá bara
ekki annað tilboö th að koma til
móts við kröfur Alþýðubandlagsins!
Gangi þaö eftir finnst mér þetta aht
meira en lítið dularfullt svo ekki sé
fastar að orði kveðið. - Eða á þetta
að vera einhver nýmóðins taktík í
kosningabaráttu okkar sjálfstæðis-
manna? Viö vitum nú að sumir „alla-
bahar“ hafa oft átt hauk í homi þar
sem borgarstjórinn okkar er. Hér
fmnst mér hins vegar gengið of langt
í góðseminni.
Eftir að það varð ljóst að ekki var
orðið við óskum fjölmargra kjósenda
Sjálfstæðisflokksins um að viðhafa
prófkjör finnst mér ekki mega bæta
gráu ofan á svart og ergja okkur með
því að gera skyndisamninga um þátt-
töku borgarinnar í kaupum á „Risi“
allaballanna. - Ef þetta á að tryggja
hagstæð úrsht fyrir Sjálfstæðisflokk-
inn hér í Reykjavík, þ.e. að fá fylgi
leifanna úr Alþýðubandalaginu, þá
er ég illa svikinn og flokkurinn okkar
líka. Mættum við sjálfstæðismenn fá
meira að heyra um máhð?
Suðurnesjamaður skrifar:
Ég hef margsinnis heyrt hina og
þessa stjómmálamenn gorta af því
að við íslendingar gætum sjálfir gert
hitt og þetta í sambandi við flugvall-
armál okkar, ekki síst á Keflavíkur-
hugvelli. Nú síðast heyrði ég í einni
þingkonu Kvennalista á þingi ræða
þessi mál. Hún sagði eitthvað á þá
leið, ég held bara orðrétt - Við eigum
sjálhr að byggja okkar hugvelli. - Já,
miklir menn erum við, Hrólfur minn,
var einu sinni sagt.
Síðan las ég í DV frétt eina þar sem
þessi sama þingkona Kvennalistans
segir aöspurð að hún telji eðlhegt að
Keflavíkurstöðin verði lögð niður og
vitnar til þróunar í friðsamlegum
samskiptum þjóða sem eigi að vera
komin svo langt að ekki sé nokkur
þörf á svona varðstöð á íslandi.
Ekki ætla ég að deila við þessa
merkiskonu á þinglista kvenna á ís-
landi. Ég vil þó gera þá athugasemd
eina, að þingkonan gerir sér enga
grein fyrir því hvað myndi gerist ef
varnarhðið bandaríska færi héðan. í
fyrsta lagi yrði þá enginn rekstur
alþjóðahugvallar á íslandi, í öðru
lagi gætum við engan varahugvöll
að byggja vegna tilkomu nyrra hug-
vélategunda hjá íslensku hugfélög-
unum - og í þriðja lagi myndum við
einangrast að mestu leyti hvað hugs-
amgöngur varðar innan 2 eða 3 ára,
vegna þess að við sjálfir höfum engin
efni á - né þekkingu th að byggja
fullkominn hugvöll. - Skyldi þing-
konan vita hve margar milljónir ís-
lenskra króna kostar að reka Keha-
víkurflugvöll í dag? Ég get svarað
því, Það kostar um eða rúmar 8 millj-
ónir króna á dag!
Sigurður Guðmundss. skrifar:
Bónda nokkum, rakinn fram-
sóknarmann, dreymdi þann
draum að harrn væri hggjandi í
rúmi sínu. Fannst bónda sem þá
kæmi inn í herbergiö óboðinn
gestur, sem hann hafði ekki haft
kynni af, en þekkti þó glöggt af
myndum. - Þar var á ferð sjálfur
Jósef Stalín.
Ekki er aö oröíengja það að
Stalín bregöur sér strax upp í til
bóndans og tekur þegar að leita
á hann. Brást bóndi ókvæða við
og hrekkur upp af draumi sinum.
Nú sagði bóndi ýmsum draum
sinn. En jafnvel hinum draums-
pökustu mönnum bar ekki sam-
an um ráðninpna og voru marg-
ar skýringar á lofti og sumar hin-
ar skrautlegustu.
Einn fann þó hina réttu ráðn-
ingu: Sem sé þá að kommar og
framsóknarmenn myndu fara
saman í eina flatsæng imian tíð-
ar. Og það var eins og við mann-
inn mælt: Steingrímur Her-
mannsson myndaði stjóm með
Svavari, Ólafi Ragnari ogheirum
sem lengi hafa verið í fóstri hjá
söfnuði félaga Stalín. - Sór ekki
enn fyrir endann á þeim faönhög-
um.
Dómsorð yfir Jóni Óttari:
Hvað veldur?
Magnús Hafsteinsson skrifar:
Morð og misþyrmingar er talið
hiö ágætasta sjónvarpseöh og
varla held ég að líði svo kvöld að
ekki sé drepinn maður á skjá Rík-
issjónvarpsins.
Hvað veldur þá að dómsyfirvöld
áhta það hafa verri áhrif á sálar-
lif bama og veikgeöja fóhts að
horfa á í sjónvarpi á þá athöfn
sem sérhver einstaklingur á th-
veru sína að þakka - en mis-
þyrmingar?
Þessa spyr fávís maður i lok
tuttugustu aldar, eftir að hafa
heyrt dómsorð Sakadóms yfir
Jóni Öttari Ragnarssyni, stofn-
anda og fyrrum sjónvarpsstjóra á
Stöð 2.
Norðurlandaráð nálgast núllið:
Sammála Schliiter
Haraldur Einarsson hringdi:
Mig langar th að lýsa stuðningi
við hinn danska forsætisráðherra,
Paul Schluter, þegar hann kemst
þannig að orði á fundi Norðurland-
aráðs hér í Reykjavík að þau
vandamál, sem þetta ráö átti að
leysa, hafi fyrir löngu verið leyst
og í framtíðinni muni dagskrá
þessa ráðs sífeht þynnri og þýðing-
anninni.
í svipinn minnist ég t.d. eins
máls, sem þingmaðurinn Eiður
Guðnason hafði miklar væntingar
um á sínum tíma, nefnilega
TELE-X gervihnattarsendisins sem
átti að leysa allar eða flestar stöðv-
ar af hólmi hvað varðar sjónvarp
fyrir okkur íslendinga. - Auðvitað
kom enginn TELE-X gervihnöttur.
Við fengum Stöð 2 í mhlitíðinni og
síðar allar stöövarnar frá hinum
ýmsu gervihnöttum. Og brátt fáum
við eina stöðina enn, Sýn, og verður
þá sennhega fullnægt sjónvarps-
þörf okkar í bhi.
En það er rétt hjá danska forsæt-
isráðherranum að áðilar norrænn-
ar samvinnu hafa ekki skilið sinn
vitjunartíma og þeir hafa oftar en
ekki neitað að taka þátt í þeim
breytingum sem átt hafa sér stað í
Evrópulöndunum. Þótt ekki sé
ástæða til að hætta norrænu sam-
starfi sem shku, svona rétt fyrir
siðasakir, þá er engin sérstök þörf
fyrir okkur að hanga í pilsfaldi
konungdæma Norðurlandanna
sem við á sínum tíma höfnuðum.
Mér finnst við ættum að taka til
athugnar orð danska forsætisráð-
herrans því það er styttra í það en
margur hyggur aö við göngum
formlega í Evrópubandalagið eins
og Svíar og Norðmenn sem fylgja
bráðlega í kjölfar Dana inn í það
bandalag.
Umsvif í flugvallarmálum:
Hver á að byggja?
Frá Keflavíkurflugvelli. - Gætum við tekið við rekstrinum þegar og ef þörf
krefur?
byggt, en hann er orðið mjög brýnt