Dagblaðið Vísir - DV - 09.04.1990, Síða 4

4
MÁNUDAGUR 9. APRÍL 1990.
Fréttir
DV
Skoðanakönnun DV:
Ríkisstjórnin
nú vinsældir
eykur
sínar
- er samt enn óvinsælli en nokkur önnur ríkisstjóm
Ríkisstjórn Steingríms Hermanns-
sonar eykur nú dálítið viö fylgi sitt
frá síðustu skoðanakönnun DV í jan-
úar síðastliönum. Þá voru 32,6 pró-
Ummæli
fólks í
könnuninni
„Ég held að þessi ríkisstjóm sé
að ná tökum á vandanum,“ sagði
karl á Norðurlandi. „Ég hef alltaf
verið andvígur ríkisstjórninni þó
þaö breyti engu því hún situr
áfram þó þjóðin vilji ekkert með
hana hafa,“ sagði kona á Suður-
landi. „Ég held að þeir séu engu
verri en aðrir, greyin,“ sagöi
kona á Reykjanesi. „Þó efitahags-
lífið sé eittíivað að braggast er það
ekki þessum bjálfum að þakka,“
sagði karl í Reykjavík. „Ríkis-
stjórnin hefur nú lítið gert af sér
að undanfórnu og það er gott,“
sagði karl á Austurlandi. „Ég
nenni ekki að hafa skoðun á þess-
ari ríkisstjórn. Ég held aö það
ráðist ekíd í stjómarráðinu
hvernig við höfúm það hérna á
skerinu," sagði karl í Reykjavík.
„Ég vil að þessi ríkisstjórn fari
burt fyrir næstu áramót svo við
þurfum ekki aö þola enn einar
skattahækkanimar,1' sagði karl á
Reykjanesi. -gse
Fylgi rikisstjórnar Steingríms Hermannssonar er nú meira en það hefur
verið i rúmt ár. Það er eftir sem áður minna en nokkur önnur ríkisstjórn
hefur fengið í skoðanakönnunum DV.
sent þeirra sem tóku afstöðu fylgj-
andi ríkisstjórninni en nú eru stuön-
ingsmenn hennar orðnir 37,6 pró-
sent.
Þetta er besta útkoma ríkisstjórn-
arinnar allt síðan í janúar 1989 þegar
fylgið mældist 44,9 prósent. Stjórnin
er eftir sem áöur undir minnsta fylgi
ríkisstjómar Þorsteins Pálssonar en
hún er næstóvinsælusta ríkisstjóm-
in frá því DV og forverar þess hófu
að gera skoðanakannanir. Ríkis-
stjóm Þorsteins fékk minnst 40 pró-
sent fylgi fáeinum dögum áður en
hún sprakk.
Fylgi ríkisstjórnarinnar og þeirra
flokka sem að henni standa er nán-
ast það sama eða 0,1 prósenti meira.
Þegar fylgi ríkisstjómarinnar mæld-
ist minnst í júní í fyrra var saman-
lagt fylgi ríkisstjórnarflokkanna
tæplega 13 prósent meira en stjórnar-
innar sjálfrar.
Niðurstööur könnunarinnar nú
vom þær að 30,3 prósent aðspurðra
sögðust vera fylgjandi ríkisstjórn-
inni en 50,3 prósent henni andvígir.
14,8 prósent voru óákveðnir en 4,5
prósent neituðu að svara.
Ef aöeins eru teknir þeir sem tóku
afstöðu þá sögðust 37,6 prósent vera
fylgjandi ríkisstjóminni en 62,4 pró-
sent andvigir henni.
í úrtakinu voru 600 manns og skipt-
ust þeir jafnt á milli kynja og lands-
byggðar og höfuðborgarsvæðis.
Spurt var: Ertu fylgjandi eða and-
vígur ríkisstjórninni?
-gse
Stuðningur við stjórnina og einstaka flokka
STJÓRN FLOKKAR
Niðurstöður skoðanakönnunarinnar urðu þessar. Til samanburðar eru niðurstöður fyrri DV-kannana:
Sept. Nóv. Jan. Mars Júní Ágúst Okt. Des. Jan. Nú
Fylgjandi 45,7% 45,0% 36,0% 29,5% 18,7% 23,8% 23,7% 28,0% 25,8% 30,3%
Andvígir 24,5% 33,0% 44,2% 50,0% 60,5% 56,0% 60,0% 50,0% 53,3% 50,3%
Öákveðnir 27,8% 192% 17,5% 20,0% 18,7% 16,2% 14,0% 20,5% 17,2% 14,8%
Svaraekki 2,0% 2,8% 2,3% 0,5% 2.2% 4,0% 2,3% 1,5% 3,7% 4,5%
Ef aðeins eru teknir þeir sem tóku afstöðu verða niðurstöðurnar þessar:
Sept. Nóv. Jan. Mars Júni Ágúst Okt. Des. Jan. Nú
Fylgjandi 65,1% 57,6% 44,9% 37,1% 23,6% 30,0% 28,3% 35,9% 32,6% 37,6%
Andvígir 34,9% 42,3% 55.1% 62,9% 76,4% 70,0% 71,7% 64,1% 67,4% 62,4%
Húsameistari ríkisins verður aö
gera fleira en gott þykir. En hann
hefur mátt ganga nauðugur til þess
verks að endurhanna sal Þjóðleik-
hússins og leggja fram tillögur um
teikningu sem allt er að gera kolvit-
laust í báðum leikhúsunum. Starfs-
menn Þjóðleikhússins skiptast í tvö
hom og alþingismenn í leikhúsinu
við Austurvöll skipa sér líka í tvo
flokka. Annan sem er á móti nýjum
þjóðleikhússal og hinn sem er með
nýja salnum. Þeir ættu að taka
húsameistara ríkisins sér til fyrir-
myndar sem hefur teiknaö nýja
salinn en er á móti honum. Þannig
er hann bæði með og móti vegna
þess aö menn rifust ekki um nýjan
sal ef húsameistari hefði ekki
teiknað hann og það er auðvitað
óþarfi að vera meö gamla salnum
ef ekki liggur fyrir teikning að nýj-
um. Þannig hefur húsameistari átt
sinn þátt í því að menn em annað-
hvort með eða á móti nýjum þjóð-
leikhússal en hafa ekki veriö eins
sniðugir og húsameistari að vera
bæði með honum og á móti honum.
Eiður Guönason fer fyrir and-
stöðuliðinu. Hann segir að ekki
megi rústa Þjóðleikhúsið. Árni Jo-
hnsen er hins vegar talsmaður
breytinganna og segir að breyting-
Vindhanar í leikhúsi
ar á sal séu til aö fólk heyri og sjái
hvaö er að gerast á sviðinu. Nú
hefur það að vísu verið þannig í
fjörutíu ár að gestir hafa sótt leik-
húsið og aldrei hefur nokkur mað-
ur kvartað undan því að hafa ekki
séð sýningarnar. Annars hefði fólk
ekki komið aftur og aftur ef það
hefði setið í leikhúsinu án þess að
hafa séð hvaö fram fór. Enginn
hefur heldur kvartaö undan því að
hafa ekki heyrt í leikurunum og
giskar Dagfari helst á það að það
hafi verið leikararnir en ekki gest-
imir sem ekki hafi heyrt enda er
slæmt að leika ef maður heyrir
ekki í hvíslaranum eöa hinum leik-
urunum. Þá detta menn út úr rull-
unum.
Auk leikara og alþingismanna í
báðum stóm leikhúsum landsins
hafa arkitektar látið málið til sín
taka og á annað hundraö þeirra
hafa mótmælt breytingunum. Það
skilur maður vel. Hönnunin á
breytingunum hefur kostað tugi
milljóna og þeir peningar hafa
mnnið til húsameistara og starfs-
manna hans en óbreyttir arkitekt-
ar úti í.bæ hafa setið eftir með sárt
ennið og ekki notið góðs af þessari
hönnun. Þeir eiga engra hagsmuna
að gæta og þó ekki væri fyrir annað
en þaö misrétti að sniðganga arki-
tektastéttina þegar svo umfangs-
mikið verk er annars vegar hlýtur
að kalla á mótmæli alls þorra
þeirra arkitekta sem hefðu getað
hannað húsið fyrir þennan pening
og gott betur. Hvaöa amlóði sem
er getur rústað Þjóðleikhúsið ef
hann fær nógu vel borgað fyrir það.
Menntamálaráðherra lætur þessi
andmæli sem vind um eym þjóta.
Hann er staðráðinn í því að rústa
Þjóðleikhúsið. Svavar Gestsson
hefur ekki áhyggjur af Þjóðleik-
húsinu heldur húsameistara ríkis-
ins sem er höfundur að breytingun-
um en er á móti þeim. Þetta skilur
Svavar ekki og hann skilur yfirleitt
ekki þá embættismenn sem eru á
öndverðri skoðun við ráðherra.
Svavar ætlar að rannsaka húsam-
eistara alveg eins og hann ætlaði
aö rannsaka ríkislögmann þegar
sá góöi maður leyfði sér að hafa
aðra skoðun á Sturlumálinu en
ráðherranum þóknaðist.
Ríkislögmaður haföi ekki vit á
því að vera bæði meö og á móti
eins og húsameistari ríkisins enda
hefur hann ekki verið uppnefndur
vindhani og verður víst aldrei.
Húsameistari gerir auðvitað það
sem fyrir hann er lagt en hann
getur samt verið andsnúinn því
sem hann er að gera og það þarf
góðan embættismann til að vinna
gegn sinni betri samvisku. Þess
vegna er húsameistari góður emb-
ættismaður hvað sem mennta-
málaráðherra segir um hann og
hvað sem alþingismenn kunna að
uppnefna hann. Vindhanar eru
þeir sem haga seglum eftir vindi
og snúast eftir veöri og vindum og
það kunna stjórnmálamenn og þaö
kunna alþingismenn þótt enginn
hafi kallað þá vindhana fyrir vikið.
Nú þegar húsameistari ríkisins
er orðinn meira vandamál heldur
en Þjóðleikhúsið fer öldur vonandi
að lægja í þessu mikla hitamáli.
Menn geta þá snúið sér að því að
kanna alla vindhanana í þessu
þjóöfélagi enda er miklu mikilvæg-
ara að hanna vindhananá upp á
nýtt heldur en Þjóðleikhúsið sem
stendur áfram á sínum stað hversu
oft sem það er rústað.
Dagfari