Dagblaðið Vísir - DV - 15.04.1991, Side 12

12
MÁNUDAGUR 15. APRÍL 1991.
I
í
Spumingin
Spáir þú mikið í
hvað þú borðar?
Fríða Fróðadóttir nemi: Já, svolítið.
Marta Birgisdóttir nemi: Já.
Gísli Vilhjálmsson matreiðslum.: Já,
ég er kokkur.
Jóhannes Jóhannesson, starfar í
gestamótt.: Nei, ég borða hvað sem
er.
Gullý Berg nemi: Nei, en ég borða
ekki óhollan mat.
Stella Sigurbjörnsdóttir nemi: Já,
stundum.
Lesendur
Er 50 þúsund
tonnum hent?
„Hvað gera menn ef þeir fá of mörg tonn í trollið?"
Áhugamaður um fiskveiðar skrifar:
Mikið kvótaæði hefur gripið oss
íslendinga og þá sér í lagi þá sem
mestu ráða hvort sem er til láðs eða
lagar. Nú er hampað nýjum tölum
úr skoðanakönnunum þar sem 62%
landsmanna voru fylgjandi en 38%
andvíg núverandi kerfi. Sér hver
maður að þetta eru villandi niöur-
stöður úr spurningu sem hljóðaði
svo: Ert þú fylgjandi eða andvígur
núverandi kvótakerfi í fiskveiðum
þar sem leyfllegum afla er skipt á
milli skipa - og ef andvígur, hvaða
kerfi vildir þú þá innleiða?
Þessari spurningu þurfti að svara
óundirbúið í síma að kvöldi til og
flestir ekki haft tíma, tækifæri eða
vilja til þess að svara neitandi og
miklu fremur að losna við fyrirspyij-
andann með því að segja já. - Benda
má og á að stanslaus áróður hefur
veriö hafður í frammi til að dásama
þetta vonda kerfi. Hafa meira að
segja forkólfarnir snúist gjörsamlega
á áratug.
Fyrsta setning í nýjum lögum um
stjóm fiskveiða hljóðar svo: Fiski-
miðin skulu vera sameign þjóðarinn-
ar. Fram kom í skoðanakönnun að
einungis 1,3% landsmanna vildi að
kvótinn væri eign útgerðarmanna -
sem hann auðvitað er nú, þótt oröa-
lag sé á þann veg, að útgerðarmenn
megi ekki veðsetja og eigna sér kvót-
ann. En hví er þá verið að selja hann
á 150 þúsund kr. tonnið óveitt? Þessu
þarf að breyta og staðnaðir kerfis-
Jón Guðmundsson skrifar:
í hvert sinn, sem hinir nýju for-
ystumenn Sjálfstæðisflokksins (en
þann flokk hef ég stutt í marga ára-
tugi) flyta okkur boðskap, verð ég svo
undrandi að ég veit ekki hvaðan á
mig stendur veðrið og trúi þvi naum-
ast hveijir eru aö flytja mál sitt. -
Nýjasta dæmiö er afstaða þeirra í
Evrópubandalagsmálinu. í því máli
er ekki kynnt - og ekki einu sinni
boðuð - nein stefna af flokksins
hálfu, heldur sagt að afstöðuna í því
máli eigi að ákveða í þjóðaratkvæða-
greiðslu!
Hér skýtur heldur betur skökku
við fyrri afstöðu okkar sjálfstæðis-
manna til meöferðar stórra mála sem
Ólafur Stefánsson skrifar:
Ég las í Alþýðublaðinu í gær (9.
apríl) að formaður Alþýðuflokksins,
Jón Baldvin, væri aö „skora“ á for-
mann Sjálfstæðisflokksins, Davíð
Oddsson að halda sameinginlega
„opna fundi“ með Alþýðuflokknum
á Reykjanesi og kannski viðar.
Hvernig dettur forystu Alþýðu-
flokksins annað eins í hug í alvöru?
Auðvitað hefði þaö verið akkur og
aðdráttarafl fyrir Alþýðuflokkinn aö
fá Davíð á sameiginlegan fund. - En
á formaður Sjálfstæðisflokksins að
fórna skipulögðu kosningaplani
flokksins fyrir stundarhagsmuni Al-
þýðuflokksins?
Ég tel að Davíð hafi tekið hárrétta
ákvörðun þegar hann neitaði að
mæta á fundum með frambjóðendum
krata víðs vegar um kjördæmin.
Davíö er með sína fundi vítt og breitt
um landið og hvarvetna verið hús-
fyllir þar sem hann hefur haldið
fundi. Það er meira en hægt er aö
segja um fundi Alþýðuflokksins og
annarra flokka.
Svo spyr formaöur Alþýðuflokks-
ins, aö því mér þykir vera, eins og
álfur út úr hól: Ef formaður Sjálf-
stæðisflokksins er svo skipulagður
og stjórnsýslumenn mega ekki vega
svo oft og grimmilega í sama kné-
runn þar sem oft er um ævistarf og
lífsbjörg manna að ræða.
Hvað gera menn ef þeir fá of mörg
tonn í trollið? Kasta því sem umfram
er í sjóinn. Það gera menn einnig ef
um lítinn, skemmdan eða ljótan fisk
er að ræða og hefur verið um það
furðu gott og þegjandi samkomulag
á flotanum og í landi að ræða ekki
hversu mikinn afla þar er um að
varða lífshagsmuni þjóðarinnar. Á
ég þar sérstaklega við afstöðuna tíl
Atlantshafsbandalagsins og dvalar
varnarliðsins í landinu.
Aðrir flokkar hafa margsinnis
krafist þjóðaratkvæðagreiðslu um
þessi mál en þá hefur Sjálfstæðis-
flokkurinn, að mínu áliti réttilega,
lagst gegn þessari aðferð við ákvörð-
unartöku. Sagt sem svo: Alþingi ber
að marka stefnuna í þessum málum
og þingmenn eiga ekíu að geta vikið
sér undan þeirri ábyrgð sem því fylg-
ir að veita þjóðinni nauðsyniega for-
ystu í þessum stóru málum.
Evrópubandalagsmáhð er mál af
svipuðum toga og þessi fyrri stóru
ágreiningsmál þar sem forystumenn
að hann hefur ekki tíma, er þá ekki
einhver annar forystumaður Sjálf-
stæðisflokksins á lausu til að hlaupa
í skarðið? - Ég segi nú einfaldiega:
Er eitthvaö að formanni Alþýðu-
flokksins? Getur hann ekki haldiö
sína fundi án aðstoðar einhvers
ræða. - Ég fullyrði að sú tala geti
verið allt að 50 þúsund tonnum ári,
eða afli um 12 togara - eða afli allra
trillubáta landsins. - Er þetta hægt,
Matthías?
Auðvitað eiga trillusjómenn að fá
að veiða að vild á línu og færi, þar
sem veðrátta skammtar mönnum
úthald, enda sá afli bestur og flestir
fá vinnu vegna hans. Auk þess sem
þessi veiðiaðferð fer best með miðin
og eyðileggur ekki lífríki sjávar.
Sjálfstæðisflokksins höfðu forgöngu
um stefnumótun og fylgdu stefnu
sinni fram til fuils sigurs en viku sér
ekki undan ábyrgð.
Nú virðast vera aö ganga í garð
nýir tímar. Svo er helst að sjá sem
forystumenn Sjálfstæðisflokksins
treysti sér ekki til að marka stefnu
sem þeir vilja standa og falla með.
Eru þeir ekki færir um að móta
stefnu í þýðingarmestu málum þjóð-
arinnar, stefnu sem þeir treysta sér
til að afla fylgis með þjóðinni? - Á
bara að láta reka á reiðanum, reyna
engan að styggja og fá atkvæðin ein-
göngu út á óvinsældir annarra
flokka?
traustvekjandi frambjóöanda Sjálf-
stæðisflokksins? Við skulum bara
bíða úrslita kosninganna og þá kynni
aö vænkast hagur krata með hugsan-
legri samvinnu í ríkisstjórn. - Ef þeir
fá þá einhvern þingstyrk sem akkur
er í.
lslenskiheims-
sýningarskálinn-
heilmikiðmál
Eysteinn skrifar:
Ég tek heflshugar undir bréf
Halldórs Bjömssonar um svo-
nefndan heimssýningarskála
sem tveir æðstu ráðamenn þjóð-
arinnar era nú komnir með á
herðamar. Ég veit satt að segja
ekki, hverju verið er að sækjast
eftir, varðandi þennan dýra
skála. - Ekki gefur þetta okkui'
peninga í aðra hönd. - Raunar
ekkert annað en útgjöldin!
Samt mætir forsætisráðherra
þessu bót eins og ekkert sé. Jafn-
vel þótt hann sé ekki búinn aö fá
heimild til greiðslu úr okkar sam-
eiginlega sjóði. Og margt er enn
á huldu, t.d. um uppsetingar-
kostnaö, hönnunar- og teiknun-
arþóknun, o.fl. - En ríkissjóður á
að ábyrgjast greiðslur - Svo kem-
ur hinn norski auðjöfur tU skjal-
anna meö sitt fé. - Já, nema hvað!
Rás2rekurtæp-
tega40manns!
Kolbeinn skrifar:
Ég er einn þeirra sem fagnaðí
ályktun Sjálfstæðisflokksins um
að selja rás 2 Ríkisútvarpsins, eða
að fela einkaaðflum rekstur rás-
arinnar. Einstaka menn, þó ekki
margir, eru felmtri slegnir yfir
þessari ósvifni sera sumir kalla
svo, og nú eigi að „skrúfa fyrir
aliar útvarpssendingar á lands-
byggðinni“. - Ekkert er þó fjær í
orðum ályktunar frá Sjálfstæðis-
flokknum. Og eins og segir i
ágætri grein eíns tillögumanns-
ins í Alþýðublaðinu 11. aprii:
„Dreifikerfi rásar 2 gufar ekki
upp þó að einkaaðilar kaupi það
eða Jeigi."
Með þessari ágætu grein birtist
iíka mynd af starfsliði rásarínn-
ar. Þar taldi ég ekki færri en tæp-
lega 40 manns, sem eru á launum.
Mér finnst það meira en ofverk
rikisins að halda öllum þessum
fjölda á launum við að snúa plöt-
um og tala (mestmegnis við sjálft
sig). Það er undrunarefni, að rás
2 skuh geta „rekið" tæplega 40
manns, án þess að almenningur
krefjist umfjöllunar og rann-
sóknar.
Erfittaðfáhjól-
koppa
Haraldur Bjarnason hringdi:
Ég er undrandi á þvi hve erfltt
er að fá hjólkoppa á bila hérlend-
is. Varahlutaverslanir bílaum-
boðanna hafa þá t.d. mjög sjaldan
á boðstólum og þá venjulega í
allt aöra bíla en þá sem þarf að
kaupa á. - Mér finnst það ætti að
vera skylda bílaumboðanna að
hafa á lager hjólkoppa, a.m.k. fyr-
ir þær tegundír sem þeir hafa
selt, svona þar til árgerðirnar eru
orðnar 5-6 ára gamlar.
Manni er oftast vísað á almenn-
ar varahlutaverslanir, en þar eru
aðeins seldir pakkar með 4 hjól-
koppum og það á verði sem er
langt fyrir ofan allt velsæmi mið-
að viö það sem gengur annars
staðar.
Gosdrykkjastríðið
Marteinn skrifar:
Ég hef sem almennur neytandi
fylgst með gosdrykkjastriðinu
sem nú er háð. Stórmarkaðir
bjóða niðursett verð á ýmsum
tegundum, og selja gifurlega af
þeim. Nú er það svo að gömlu
sigildu gosdrykkjategundirnar
eru enn ekki komnar á lægsta
tilboðsverð, miðað við t.d. teg-
undir sem boðnar eru á innan við
100 kr. flaskan með einum og
hálfum lítra.
Mig furöar hins vegar á, hvers
vegna allir þessir gosdrykkja-
framleiðendur geta ekki boðið
söluturnum sama afslátt og
mörkuðunum. Söluturnar selja
gosdrykki þó kælda og tilbúna til
notkunar. Framleiðendur ættu
að láta neytendur njóta tilboö-
anna alls staðar.
Þjóöaratkvæði um EB-máliö?
Hér skýtur skökku við
Væntir Jón Baldvin stuðnings Davíðs?
Hvers vegna ætli Davíð Oddsson að láta auglýsa sig sem aðdráttarafl fyrir
kratafundi?