Dagblaðið Vísir - DV - 15.04.1991, Blaðsíða 46

Dagblaðið Vísir - DV - 15.04.1991, Blaðsíða 46
88 62 .reei JiJKtA .ðr huoacíumAm MÁNUDAGUR 15. APRÍL 1991. Stjómmál dv Færa völdin heim í héruð - sagði Pétur Guðjónsson, Þjóðarflokki-Flokki mannsins, á beinni línu á fóstudagskvöld Pétur Guðjónsson, Þjóðarflokkl- sagðist vilja valddreifingu, færa Oddsson í kappræður og að Davíð hann um fimmtán spurningum á Kristjánsson, Jón G. Hauksson, Flokkimannsins.sagðístviljaþjóð- völdin heim í héruðin. Varðandi ætti að læra betur heima í hugtök- beinni iínu DV. Þær fjölluðu um Páll Ásgeirsson, Óttar Sveinsson, aratkvæðagreiðslu áður en skrifað atvinnuuppbyggingu væri farsæl- um eins og lýðræði. ýmis svið þjóðlífs og stjórnmála. Jóhanna Jóhannsdóttir, Haukur yrði undir stafkrók vegna aðildar ast ef stjórnvöld létu fólk í friði. Um tugur manns hringdi spum- Við beinu línuna unnu blaða- Lárus Hauksson og Hanna Sigurð- að Evrópsku efnahagssvæði. Hann ÞásagðistPéturviljaskoraáDavíð ingar til Péturs en alls svaraði mennimir ísak Sigurðsson, Gísli ardóttirljósmyndari. -hlh Nauðsynlegtað upplýsa þjóðina Haukur Hauksson, Reykjavík: Hver er afstaða Þ-listans til inn- göngu í EB - Þettaersvomikilvægtmálaðþað eiga ekki að vera nokkrir einstakir aðilar eins og þingmenn sem fjalla um þetta heldur þarf að verða þjóð- aratkvæðagreiðsla að undangeng- inni upplýsingamiðlun. Ég var á fundi hjá BSRB um Efnahagsbanda- lagið og afstööu flokkanna til þess. Það kom mér mjög á óvart hve fá- fróðir aliir þingflokkamir voru um upplýsingamiðlun. Þeir töldu að einn þáttur í sjónvarpi, bæklingar og myndbönd væru nóg. Staðreyndin er hins vegar sú að einn þriðji hluti þjóðarinnar heldur að við séum þeg- ar í Efnahagsbandalaginu og eru þar langflestir úr flokki utanríkisráð- herra sjálfs. Þetta er algjört ábyrgð- arleysi af hálfu stjómvalda. Allt tal um EB í dag er hreinn fyrirsláttur sem kemur ekkert málinu við. Slík aðild er ekki á dagskrá á næstunni. Það sem er á döfinni í dag er evr- ópskt efnahagssvæði, EES, og þar veröur trúlega skrifað undir samn- inga í sumar. Það er hneyksli að ekki skuli vera búið að upplýsa þjóðina um að slíkt skref er langleiðina að inngöngu í EB. Menn segja að þetta sé nokkurs konar fríverslunarsamn- ingur en það er miklu meira. Þetta hefur gífurleg áhrif á fjármagns- flutninga, atvinnu, verð og vöm. Við krefjumst þess að þjóðin verði upp- lýst um þetta og ekki verði skrifað undir einn einasta staf fyrr en eftir þjóðaratkvæðagreiðslu um málið. Látið fólkið í friði Páll Ásgeirsson, Kópavogi: Hver er stefna Þ-listans varðandi atvinnuuppbyggingu á landsbyggö- inni og hvemig verður byggð þar helsttreyst? - Þaðsemfyrstogfremstþarfað gera er að stjómvöld láti fólk í friði. Ríkið á ekki að koma með einhverjar patentlausnir heldur þarf aðeins að skapa rétt skilyrði. Við treystum fólMnu sjálfu best til allra hluta. Það fyrsta sem þarf að gera er að stöðva erlendar lántökur og hallarekstur ríkisins því annars fer þetta allt á hausinn. Það þarf aö hverfa frá þeirri stefnu þar sem fjármagnið ber mest úr býtum. Hér er sama staðan og var fyrir kreppuna 1930. Öll helstu fyrir- tæki em annaðhvort á barmi gjald- þrots eða á framfæri ríkisins. Það þarf að afnema fjármagnskostnað, leggja niður lánskjaravísitölu og stöðva ásókn ríkisins í sparifé lands- manna. Það þarf að skapa þær að- stæður að þaö borgi sig frekar að leggja fé í atvinnutækifæri en verð- bréf. Setja þarf lög um hringamynd- anir. Ég lýsi fullri ábyrgð á hendur þeim ríkissfjómum sem komið hafa þessuástandiá. Ætlið þiðað gerabyltingu? Albert Gunnlaugsson, Dalvík: Þið talið mikið um stjómarfars- breytingar en það em margir hrædd- ir við slíkt. Hvemig stjómarfars- breytingu emð þið að tala um svo fólkið í iandingu telji sig nú vera ömggt um lífsafkomuna? - Það eru gömlu miðstýringarflokk- amir, sem hafa verið við völd frá stofnun lýðveldisins, sem eru að setja allt í rúst hérlendis og setja þjóðina á hausinn. Þeir soga allt fé frá lands- byggðinni og setja það í digra sjóði sem þeir síðan deila úr og sóa. Þeir hafa enga ábyrgð. Þeir geta leyft sér að vera með ævintýramennsku í efnahagsmálum í gegnum Byggða- stofnun og Framkvæmdasjóð. Þe'Ss vegna viljum viö að fólkið úti á landi hafi sitt fé sem það aflar. Og það er meira en nóg til að stuðla að jákvæðari atvinnuuppbyggingu. Þú þarft ekki að hafa neinar áhyggjur. Góðlauneru mannréttindi Sigrún Ólafsdóttir, Reykjavík: Eruð þið í Þjóðarflokknum og Flokki mannsins tilbúnir til setja lög um lágmarkslaun? - ViðhjáÞ-listanumvorafyrsttil að koma tillöguna um lögbundin lág- markslaun svo aö sjálfsögðu styð ég hana. Og ég styð þessa tillögu heils- hugar. Það að þetta muni draga niður laun í landinu er hreinn þvættingur eins og svo margt annað sem menn segja til að halda niðri launum. Við lítum á laun sem mannrétt- indi. Við viljum ekki aö almenningur hafi laun sem hann getur ekki fram- fleytt sér af. Þetta snýst um mann- réttindi. Raunveruleg valddreifing Jóna Gísladóttir, Dalasýslu: Það em allir flokkar famir að tala um valddreifingu og jafnréttindi, þarf Þjóðarflokkur-Flokkur manns- ins þá nokkuð að bjóða fram? - ÉgvilbyijaáaðleiðréttaJúlíus Sólnes hér áðan um sameiningu okk- ar. Framboð Þjóðarflokksins og Flokks mannsins er allt annað en framboð Fijálslyndra. Þjóðarflokk- urinn og Flokkur mannsins era tveir aðskildir flokkar sem hafa ekkert verið tengdir inn í gamla kerfiö. Hins vegar er Borgaraflokkurinn brot út úr Sjálfstæðisflokknum. En þú spyrð, er nauðsyn á okkur? Já, vegna þess að þó að aðrir taki upp okkar slagorð er ekki þar með sagt að þeir muni framfylgja þeim og þeir hafa ekkert sýnt sem bendir til þess. Við erum að tala um gagngerar breytingar á stjórnarskrá íslands. Viö emm að tala um raunverulega valddreifingu þar sem völdin fari heim í hérað. Við viljum að pening- amir verði eftir heima í héraði. Við viljum að lífeyrissjóðimir fari ekki í eina hít hér suður í Reykjavík. Við viljum hætta sjóðasukki. Við viljum aukin mannréttindi byggð á mann- réttindasáttmála Sameinuðu þjóð- anna. Launsem hægter aðlifaaf Ásdís Bragadóttir, Akureyri: Fáir stjómendur virðast hafa áhuga á launum sem fólk getur lifað af. Hefur þjóðfélagið ekki efni á þeim eða er það vegna bruðls? - Þegarumeraðræðareksturáfyr- Pétur Guðjónsson, Þjóðarflokki- Flokki mannsins. irtækjum eru þar alls konar kostnað- arliðir. Það eru laun, tækjabúnaður, vömr, opinber gjöld ogfjármagns- kostnaður. Þegar við höfum lagt til að laun hækki hafa menn spurt okk- ur hvaðan við ætlum að taka pening- ana. Svarið er mjög einfalt. Með því að minnka hina kostnaðarliðina og þá sérstaklega fjármagnskostnað. Það er nægilegt svigrúm til þess að hækka launin. Fyrirfjórum árum sagöi ég að það sem orsakaði verð- bólgu væm ekki laun heldur vextir. Það sem er hættulegast fyrir íslenskt þjóðfélag er að hallarekstur ríkisins ýtir undir háa vexti í þjóðfélaginu og beinlínis gerir það að verkum að það verður hér verðbólga. Við erum núna með formlega lága verðbólgu vegna þess að það er stöövun á launum og stöðvun á verði. Þegar ég hélt fram tengslum vaxta og verðbólgu fyrir fjómm árum sögðu allir að þau væm vitleysa, m-.a. Friðrik Sophusson og Þorsteinn Pálsson. Fyrir tíu dögum notaði svo Friörik Sophusson sömu orð og ég notaði fyrir fiómm ámm. Fækkun þingmanna Ingibjörg Jónsdóttir, Reykjavík: Emð þið tilbúnir til þess að fækka þingmönnum? - Þúkannskiveistafþvíaðþaðer ansi langt síðan það urðu til samtök um jafnrétti milli landshluta sem bjuggu síðar til Þjóðarflokkinn og hafa unnið mjög góða vinnu. í íslenskum stjómmálum eru svona tveir meginstraumar að gerast núna. Það eru gömlu miðstýringar- flokkamir sem vilja náttúrlega halda uppi öllu þessu embættismannakerfi og jafnvel fjölga þingmönnum. Hins vegar er að geijast á öðrum væng fólk sem vill meiri mannréttindi og meiri valddreifingu. Ég tel að félagar mínir hérna séu á þeirri línu, Kvennalistinn líka, og maður getur kallað þetta mannréttindavalddreif- ingarhreyfingu. Það sem við viljum er að Alþingi fari að verða iöggjafarþing, að það sé ekki nein samkunda lögfræðinga og endurskoðenda sem útdeilir úr sjóðum landmanna. Ef Alþingi fer að verða raunverulegt löggjafarþing höfum við ekkert að gera með allan þennan fjölda. Við teljum að svona 46 sé heppileg tala til að byrja með. Við viljum að valdsvið þeirra veröi endurskipulagt þannig að þeir fari að veröa löggjafar. Persónuafsláttur Haukur Hauksson, Reykjavík: H ver er afstaða Þj óðarflokksins- Flokks mannsins gagnvart því að makar geti notfært sér persónuaf- slátt? - Viðstyðjumþaðaðsjálfsögðuað sambýlisfólk geti notfært sér skattaf- slátt hins aðilans ef svo ber undir. Hneykslismál DavíðsíPerlunni Jón Hauksson, Reykjavík: Hver er þín afstaða við ummælum Davíðs Oddsonar þar sem hann sagði að „smáflokkar" ættu að borga fyrir sig? - ÞettaermjögskýrstefnahjáDavíð sem byggir á svikum og því að lýð- ræði sé misnotað og fjölmiðlum lok- að kerfisbundið á nýjar raddir. Okk- ar svar er skýrt: Davíð, þorir þú að mæta mér í kappræðum og ræða um lýðræði og mannréttindi? Davíð hef- ur ekki hundsvit á hvorugu hugtak- innu. Það er stórhættulegt fyrir þjóð- ina og hans sálarheill að kunna ekki skil á þeim. Fyrirmyndir hans eru Bretland og Bandaríkin. Eitthvað hefur farið miður í hans sögulega og pólitíska uppeldi. Ég nefni líka bruðl Davíös upp á 100 milljónir sem ekki hefur komið fram áður. Það er hneyksli. Maður var ráðin veitingastjóri á munnleg- um samningi í Perlunni. Hann réð innréttingum. Síðan slitnaði upp úr samningum. Bjarni í Brauðbæ var ráðinn í staðinn. Honum leist ekkert á innréttinguna þó aö verkfræðingar og arkitektar væru ánægðir. Innrétt- ingunum var síðan breytt. Hvað kostaði þetta? 100 milljónir. Maður- inn, sem skammast út í að menn komi fram í sjónvarpi á fjögurra ára fresti, bar ábyrgöina á þessu sem Reykvíkingar kostuðu. Stefnaní fangelsismálum Óttar Sveinsson, Reykjavík: Hver er ykkar skoðun á fangelsis- málum sem hafa veriö látin afskipt í áratugi og eru stjórnvöldum til skammar? - Okkarflokkurermanngildis-og mannréttindaflokkur. Við erum á móti öllu ofbeldi og teljum ekki rétt að líta á fangelsisvist sem einhvers konar refsingu. Auðvitað þarf að taka fólk, sem er skaðlegt fyrir þjóð- félagið, úr umferð. En hugmyndin um refsingu, af þjóðfélagi sem sjálft byggir á óréttlæti, er afskaplega ógeðfelld. Það sem viö viljum gera er að komast fyrir vandann - þaö misrétti á sér stað þannig að ekki verði eins mikið um það ofbeldi sem menn sýna hver öðmm, jafnvel sjálf- um sér. Fangelsisvist á að vera bæði til þess að taka sjúka menn úr um- ferð og að betrumbæta hina. Salaá ríkisfyrirtækjum Haukur Hauksson: Hver er afstaða Þjóðarflokks- Flokks mannsins til sölu ríkisfyrir- tækja? - Við myndum hvorki vera hlynnt né andvíg því að ríkið að eigi og reki fyrirtæki núna. í framtíðinni viljum við að ríkið sé bara samhæfingarað- ili og Seðlabankinn verði aftur ein skrifstofa. En það sem mig langar til að benda á er að það virðist vera lenska aö verði ríkisfyrirtæki seld myndi reksturinn ganga betur. Það er hins vegar ekki tryggt. í því sam- bandi bendi ég á póstþjónustuna í Bandaríkjunum og símann í Bret- landi en báöum þessum fyrirtækjum hefur gengið mun verr rekstrarlega séð eftir að þau komust í hendur einkaaðila. Mér sárnar mjög hvernig ríkissfjómin hegðaði sér á síðasta kjörtímabili við sölu á ríkisfyrirtækj- um en þau voru seld á tombólu- verði. Sem dæmi nefni ég íslands- banka sem keyptur var fyrir slikk. Annað dæmi er hvernig ríki og borg bjargar bönkunum með kaupum á húseignum sem bankar eiga veð í, samanber hús Almennra trygginga og Slátin-félagsins. Ekki var verið að redda fyrirtækjunum heldur þeim bönkum sem annars hefðu farið á hausinn. Málið snýst ekki um ríkis- fyrirtæki eða einkafyrirtæki heldur hvort hér eigi að vera ábyrg fjár- málastjórn eða ekki. Gæðingará ríkisjötunni Vilhjálmur Ólafsson, Ólafsfirði: Hvað viljið þið gera til að koma í veg fyrir að ríkisstjórnarflokkar geti raðað sínum ættingjum og gæðing- um á ríkisjötuna? - Einaleiðintilaðþrýstaáþettaer að kjósa þá sem ekki hafa stundaö þetta sukk áður og ekki eru gegn- sýrðir af þessu kerfi. Óskastjórnin Haukur Hauksson: Hver er óskastjómin að kosningum loknum? - Þessispurningermjögraunhæf fyrir okkur því fylgi okkar mælist nú 5 %. Þaö gæti farið s vo að við fengjum ekki bara einn heldur nokkra þingmenn. Þess vegna gæt- um við haft áhrif á hvemig stjóm yrði mynduð. Við emm tilbúin að starfa með hveijum þessara fjór- flokka. Samstarf Þjóðarflokks og Flokks mannsins hefur gefið mér mikla von um það hvernig er hægt að starfa saman. Það er hægt með því að leggja meiri áherslu á það sem sameinar en það sem sundrar. Við erum mjög lítil þjóð og verðum aö ná saman. í stórsjó risaveldanna gætum við horfið nema við náum að vinna saman. Þess vegna ætlum við að taka á okkur þá ábyrgð að starfa með hverjum sem er þótt við náum ekki fram öllum okkar stefnumálum en sumum verðum við að ná fram.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.