Dagblaðið Vísir - DV - 15.04.1991, Blaðsíða 40

56
MÁNUDAGUR 15. APRÍL 1991.
Eru fjandsamleg viðhorf til
fjölskyldunnar á íslandi?
Nú líöur að alþingiskosningum
og kosningaloforðin streyma yfir
okkur frá öllum flokkum svo mér
finnst ekki auðvelt valið, loforð
eins og: Við ætlum að búa í haginn
fyrir þá sem minna mega sín, stytta
vinnutímann, styðja bamafjöl-
skyldur með því að bæta dagvistun
og skólahald. Og hornsteinn þjóð-
félagsins er og verður alltaf heimil-
ið. Hverjar verða síðan efndimar
og hvernig hugsa síðan ráðamenn
sér að framkvæma loforðin?
Líkast ísraelsku samyrkjubúi
Mér finnst fjölskyldan og heimil-
ið eiga erfitt uppdráttar. Hvað veld-
ur? Brénglað Verðmætamat? Rang-
ur hugsunarháttur?
Mig langar að fjalla um þessa
þætti frá mínu sjónarhomi. Það er
talað um að styrkja fjölskylduna
með því að auka dagvistun og
skólahald. Mér finnst það frekar
auka á sundrungu hennar - börnin
á einum bás og foreldrar á öðrum.
Með slíku áframhaldi yrði ég ekki
hissa á að sjá kosningaloforð:
„Börnin á færibandi frá fæðingar-
deild yfir á dagvistun og framleng-
ingarfæribandi yfir í skólana.“ ís-
lenskt þjóðfélag yrði líkast ísra-
elsku samyrkjubúi. Er ekki kom-
KjaUariim
Sigrún Ásgeirsdóttir
heimavinnandi húsmóðir
og fóstra
inn tími til aö staldra aðeins við
og íhuga hvaða leið við stefnum?
Hver hefur sagt það að öll börn
vilji dvelja á barnaheimilum frá 6
mánaða aldri, 8-9 tíma á dag, og
síðan í skólum svipaðan tíma-
fjölda? - Vilja allar mæður fara út
á vinnumarkaðinn? Höfum við eitt-
hvert val? Nei, segi ég og er ósátt
viö þaö. Það er ekki eingöngu for-
eldrum heldur öllu samfélaginu
mikilvægt að vita hvaða þættir
hafa áhrif á þroska bams. Á hvern
hátt getur þjóðfélagið komið til
móts við þarfir foreldra og aöstoð-
að þá við að gera umhverfi bama
sinna sem þroskavænlegast? Því
hefur verið haldið fram að fyrstu
ár barnsins geti haft úrslitaáhrif á
mótun einstaklingsins og vegi
miklu þyngra en þau áhrif sem þau
verði fyrir síðar.
Aldrei í stað heimilis
Tilfinningabönd (geðtengsl) ung-
barns myndast vanalega fyrst og
fremst við eina manneskju, oftast
móður, þegar barn er 7 mánaða
(frávik 4-15 mánaða). Eftir að til-
finningabönd hafa myndast verður
öðrum erfiðara að gera barnið á-
nægt, t.d. erfiðara að hugga yngri
börnin.
John Bowlby, breskur geðlæknir,
tekur sterkt til orða er hann segir
að móðurumhyggjan sé nánast
gagnslaus ef hún er ekki sýnd fyrr
en barnið er orðið 2'A árs. Síöan
segir Bowlby ennfremur: Umönn-
un, sem bam hlýtur á fyrstu árun-
um, er homsteinn að andlegri
heilsu á fullorðinsárunum. Ég er
sammála Bowlby og álít að að-
hlynning barns fyrstu árin verði
best heima hjá mömmu eða pabba.
Við eigum að stuðla að því að svo
geti orðið.
Barnaheimili og skólar koma
aldrei í stað heimilis og fjölskyldu.
Þau eru og verða aldrei annað en
stuðningur við heimilin. Hitt er svo
annað mál að við þurfum að hlúa
að þessum stofnunum til þess að
börnin geti notið þess að dvelja þar
í öryggi þann tíma sem foreldrar
eru í vinnu. Öryggisleysi og óstöð-
ugleiki leiða ekki neitt gott af sér.
Samskiptaerfiöleikar barna, of-
beldi og vímuefnaneysla ágerist
hér.
Hví ekki forvarnir?
Hvernig ætlum við að snúa þess-
ari þróun við?
Barátta gegn vímuefnum, stofn-
anir fyrir unglinga, fleiri lögreglu-
þjóna á göturnar, heyri ég, en af
hverju að bíða svo lengi eftir að-
gerðum? Því ekki forvamir fyrir
fjölskylduna áður en allt er komið
í óefni, hækka bamabæturnar eftir
því sem bömin eldast í staðinn fyr-
ir að lækka þær, hækka skattleys-
ismörkin, lækka matvælakostnað-
inn og fleira í þeim dúr og standa
viö þetta, tilvonandi ráöamenn?
Ég trúi ekki öðm en einhverjir
séu mér sammála og reyni að efla
fjölskylduna á þann hátt að við
getum með sanni sagt að heimilið
sér homsteinn þjóðfélagsins.
Sigrún Ásgeirsdóttir
„Hver hefur sagt það að öll börn vilji
dvelja á barnaheimilum frá 6 mánaða
aldri, 8-9 tíma á dag, og síðan 1 skólum
svipaðan tímaíjölda? - Vilja allar mæð-
ur fara út á vinnumarkaðinn?“
AUSTFIRÐINGAR!
Styöjum
Halldór
Þjóðin þarfnast hans við
stjórnvölinn áfram.
Þitt val - Þín framtíð!
við U& á laugardag
er okkar framlag