Dagblaðið Vísir - DV - 05.11.1994, Blaðsíða 28

Dagblaðið Vísir - DV - 05.11.1994, Blaðsíða 28
28 LAUGARDAGUR 5. NÓVEMBER 1994 Félagsmálaráðherra lætur engan bilbug á sér finna: Sátturvid samviskuna - segir GuðmundurÁrni Stefánsson og kvíðir ekki skýrslu Ríkisendurskoðunar „Ég kvíöi ekki skýrslu Ríkisendur- skoðunar enda var það ég sem bað um hana. Hún mun væntanlega engu breyta um efni þessara mála, þó ég geti ekkert fullyrt um það. Eg geri þó ráð fyrir að þurfa að svara fyrir hana og er tilbúinn til þess enda ver- , ið óhræddur að koma hreint fram í öllu þessu máli. Betra væri aö fleiri srjórnmálamenn legðu mál sín undir smásjána," segir Guðmundur Árni Stefánsson félagsmálaráðherra í við- tah við DV. Þrátt fyrir að ráðherrann hafi misst sjö kíló á undanförnum vikum og margir tala um hversu mjög hann hafi látiö á sjá lætur hann engan bilbug á sér finna og er enn á þeirri skoðun að hann þurfi ekki að segja af sér sem ráðherra. Sumum finnst það kalt, öðrum finnst hann hrokafullur en enn aðrir viröast á sömu skoðun og ráðherrann og telja að hann hafi þurft að þola ómaklegar árásir æ ofan í æ. Félagsmálaráð- herra hélt upp á 39 ára afmæli sitt á mánudag og á miðvikudag birtist ný skoðanakönnun um auknar óvin- sældir ríkisstjórnarinnar og hrap Alþýðuflokksins í fylgi. Forsætisráð- herra, Davíð Oddsson, og utanríkis- ráðherra og formaður Alþýðuflokks- ins, Jón Baldvin Hannibalsson, hafa báðir sagt í fjölmiðlum að Guðmund- ur Árni sé sökudólgurinn. En enn rís „sakamaðurinn" upp og svarar full- um hálsi. Engin hræðsla „Ég vil vekja athygli á að í þessari skoðanakönnun er fylgi Alþýðu- flokksins á Reykjanesi tvöfalt á við það sem er í Reykjavík. Fylgi ríkis- stjórna hefur nú alltaf sveiflast upp og niður og hefur oft verið lægra en þetta. Einnig vil ég rifja það upp að þegar mín mál voru sem mest í um- ræðunni í september og ég hélt lík- lega einn fjölmennasta blaðamanna- fund sem haldinn hefurverið reis Alþýðuflokkurinn í fylgi. Menn ættu því að varast að draga of víötækar ályktanir af skoðanakönnunum." - Þessiorðsamráðherragefaþáekki tilefni til afsagnar þinnar? „Nei, þau gera það ekki. Sérstak- lega í ljósi þess að flokkurinn styrkir stöðu sína í kjördæmi mínu frá síð- ustu könnun. Skoðanakannanir sveiflast frá einum tíma til annars, það hefur ekki þurft mig til þess. Ég spyr því bara að leikslokun." - Og skýrsla Ríkisendurskoðunar hræðir þig ekki? „Nei, hún gerir það ekki. Ég bað sérstaklega um þessa skýrslu í kjöl- far blaðamannafundar þar sem ég lagði fram ítarlega greinargerð um þær ásakanir sem á mig höfðu verið bornar. Á þeim fundi gerði ég glögga og hreinskilna grein fyrir afstöðu minni. Fljótlega heyrði ég þó að ein- hverjum fannst ekki nóg gert. Til að undirstrika áð-ég vildi leggja öll spil á borðið bað ég Ríkisendurskoðun að gera úttekt á störfum mínum og hvort þau færu í bága við venjulega stjórnsýslu í ráðuneytinu. Ég hef ekki orðið var við að aðrir ráðherr- ar, hvorki fyrr eða síðar, hafi farið undir svipaða smásjá. Raunar hvet ég þá menn í stjórnarandstöðunni, sem hafa farið hvað mest í gagnrýni á mig og mín störf, að stíga fram og gangast undir syipað kastljós. Ég nefni sem dæmi Ólaf Ragnar Gríms- son sem hefur haft hvað hæst upp á síðkastið og telur sig siðbótarmann síðari tíma. Ég er hræddur um að hann þori ekki í slíka skoðun vegna starfa sinna og nægir í því sambandi að nefha Svart og hvítt, útgáfufélagið Tímann og Þormóð 'ramma, svona rétt til að minna á nokkur atriði sem enda hafa nú ekki úr háum söðli að detta qg eru með bjálkann í eigin auga. Eg held reyndar að bráðum komi tími til að benda á svoleiðis mál." Pólitískt álitamál - Viltu benda á einhvern núna? „Það kemur að því. Síðan get ég „Ég hef ekki f málsvörn mlnni tilgreint aöra stjórnmálamenn eða bent á aö sumir þessara gagnrýnenda hafa nú ekki úr háum sööli að detta og eru með bjálkann i eigin auga. Ég held reyndar að bráðum komi tími til aö benda á svoleiðis mál," segir Guðmundur Árni Stefánsson félagsmála- ráðherra meðal annars í viðtalinu. komu upp í stjórnartíð hans og Ríkis- endurskoðun gerði m.a. athuga- semdir við og átaldi harðlega. Mér fannst nú aldrei neitt fararsnið á þeim Ólafi Ragnari úr póhtík þrátt fyrir þann harða dóm Ríkisendur- skoðunar. Síðustu mánuði hans í embættí fjármálaráðherra var kast- að fé til allra átta og áuglýsinga- kostnaður rauk upp úr öllu valdi. Þetta nefni ég bara sem dæmi um það hvað sumir menn eru fljótir aö gleyma. Ég hef ekki í málsvörn minni tilgreint aðra srjórnmálamenn eöa bent á að sumir þessara gagnrýn- spurt hvort ráðherrar, fyrr og síðar, séu tilbúnir til þess að leggja spilin á borðið og fyrir dóm þjóðarinnar eins og ég hef gert." - Telur þú, eins og sumir, að það hafi verið mistök hjá þér að fela Rík- isendurskoðun máhð og lengja þann- ig lifdaga málsins í stað þess að af- greiða það á sínum tíma? „Margir sögðu að þessi mál snertu ekki Ríkisendurskoðun heldur væri um pólitísk álitamál að ræða. Vissu- lega má um það deila. Það er líka hárrétt að Ríkisendurskoðun er eng- inn hæstiréttur eða endanlegur úr- skurðaraðili um hvað er rétt eða rangt í stjórnmálum. Ég vildi engu að síður freista þess að taka af öll tvímæli um hvernig þessari stjórn- sýslu væri háttað. Menn munu síðan draga ýmsar ályktanir af niðurstöð- um en það er póhtískt álitamál sem verður væntanlega rætt þegar skýrslán kemur fram." Málinu haldið vakandi - Finnst þér ekki óþægjleg tílhugsun að nú sé allt þetta mál að koma upp aftur í umræðunni? „Fjölmiðlar hafa passað upp á að halda þessu máh vakandi með ýms- um thfæringum þannig að það er ekkert óþæguegt." - Mál iistahátíðarinnar í Hafnar- firði koma upp í framhaldi málsins og hélt fjölmiðlum við efnið: „Það er með ólíkindum hvernig reynt hefur verið að blanda listahátíð í mín mál sem ráðherra í ríkisstjórn. Hún fékk mjög almenna og ítarlega umfjöllun í bæjarstjórn og fjölmiðl- um á síðasta ári þegar bæjarstjórnin samþykkti aukafjárframlag og í kosningabaráttunni 'sl. vor. Þessar meintu nýju upplýsingar, sem nú er verið að veifa, eru ekkert nýjar. Hvernig framkvæmdaðilar ráðstöf- uðu framlagi bæjarins í samræmi við dagskrá hátíðarinnar, s.s. í tiltekna listamenn, er ekki mál bæjarins og • þar af leiðandi ekki mín sem þáver- andi bæjarstjóra. Áhtamál, sem að mér snúa, eru þau hvort styrkur bæjarins hafi farið til listahátíðar, mér skilst að niðurstöður um það séu óyggjandi. Að gefa til kynna að mál- efni Ustahátíðar og mín séu með þeim hætti að RLR eigi að skoða þau er fjarri öllu lagi, þau áhtamái, ef ein- hver eru, lúta eingöngu að fram- kvæmd hátíðarinnar en ekki bæjar- sjóöi og þáverandi störfum mínum." - Þú endurprentaðir bækhng hátið- arinnar til að bæta mynd af þér í hann: „Þaö er dæmi um hversu langt menn teygja sig í þessu sambandi. Það stóð ævinlega til að fram- kvæmdastjóri bæjarins skrifaði í þennan bækling enda listahátíðin í bænum og með fjárhagslegum stuðn- ingi Hafnarfjarðarbæjar. Á hvaða stigi vinnsla bækhngsins var þegar ritstjórar hans sóttu greinina til mín var ekki mitt mál." Rétt ákvörun að taka ráðherraembætti - Margirteljaaðþúhafirgertmistök fyrir rúmu ári þegar þú, ungur mað- urinn, ákvaðst að standa upp úr stól bæjarstjóra og gerast ráðherra án reynslu af þingstörfum. Ert þú þeirr- ar skoðunar núna? „Ef enginn má setjast í ráðherra- stól án þess að vera orðinn fimmtug- ur þá megum við fara að hugsa upp á nýtt. Ég var búinn að vera fram- kvæmdastjóri í sautján þúsund manna bæjarfélagi í sjö ár og mikil fólksfjölgun hafði verið á þeim tíma í bænum. íbúum fjölgaði um fjögur þúsund sem undirstrikar að Hafnar- fjörður var fyrirmyndarbæjarfélag í augum landsmanna og þangað sótti fólk í félagslegt öryggi og þjónustu. Spumingin hjá mér var sú hvort ég ætti að halda áfram í bæjarmálunum í einhver óskilgreind ár eða hvíla Hamnrðinga á mér og það var niður- staðan. Ég hafði verið virkur í þjóð- málaumræðunni og þótti rétt að bregðast við kalhnu þegar það kom frá flokkssystkinum mínum. Ég tel því að þetta hafi verið rétt ákvörðun á þeim tíma." - Nú styttist í prófkjör hjá Alþýðu- flokknum á Reykjanesi og kosningar í vor. Kvíðir þú niðurstöðu þess? Nei, ég hlakka aUtaf til prófkjörs og kosninga. Sérstaklega að eiga samskipti við almenning sem fylgir óneitanlega prófkjörsbaráttu. Það hafa margir viljað dæma í mínum málum en ég veit ekki til þess að fjólmiðlar hafi fengið neitt umboð frá þjóðinni til að kveða upp dóma. Það- an af síður menn í stjórnarandstöð- unni. Það eru fimm mánuðir til kosn- inga, rúmir tveir mánuðir til próf- kjörs. Eigum við ekki að leyfa lýð- ræðinu að hafa sinn gang og láta þessa réttbæru aðila kveða upp end- anlega dóma." Sködduð ímynd - Ertu þá ekkert hræddur um að umræða síðustu vikna háfi skaðað ímynd þína? „Vissulega hefur hún haft áhrif á ímynd mína en hún hefur kallaö fram svarthvít viðhorf. Ákveönir fjölmiðlar hafa farið mikinn og svona skaðar og dregur þrótt úr sumum flokksmönnum. Ég hef hins vegar fundið að stuðningsfólk mitt hefur harðnað og það er einmitt notalegt og gott á svona stundum. Einnig hafa nýir aðilar haft samband og lýst yflr stuðningi og það styrkir mann í þess- ari baráttu. Því fólki ofbýður þetta einelti og linnulausar árásir á mig. Hins vegar hlýtur það að hafa ein- hver tímabundin áhrif þegar fjöl- miðlar vilja gera mig að samnefnara allrar spilhngar í landinu." - Hefur aldrei hvarflað að þér í allri þessari umræðu að gefast upp, segja af þér og byrja síðan upp á nýtt í komandi kosningum? „Ekki vegna þeirra mála sem á mig eru borin. Ég hlusta auðvitað á gagn- rýni og viðhorf fólks. Ef ég hefði metið það svo að mér-hafi orðið á slík alvarleg mistök að mér væri ekki sætt lengur sem ráðherra þá hefði ég auðvitað-tekið þá ákvörðun að segja af mér. Mitt mat er hins vegar að þessar ásakanir séu ekki efhislega með þeim hætti, og ef þær ættu að leiöa til þess, þá þyrfti nú að grisja yíðar á toppnum - og margt verklagið myndi þá breytast snar- lega í íslenskri póhtík. Vissulega velti ég þó fyrir mér, þegar þessi at- laga var jafti hörð og raun bar vitni, hvort það væri þess virði að standa í þessu eða yfirleitt leggjandi á sig og fjölskyldu sína. Ég hef líka rætt þetta við fjölskylduna enda er hún þátttakandi í störfum mínum. Ég hef haft af því miklar áhyggjur hvaða áhrif þessi umræða, eins brjáluö og hún hefur verið, hefur haft á ung börn mín. Þau eiga erfitt með að glöggva sig á um hvað máhð snýst, ekki síður en margir fullorðnir. Ég 4-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.