Vísir - 16.08.1979, Blaðsíða 19

Eftirmáli vlð bruna
að Þinghoitsstrætl 23
19
HÓTEL VARÐBORG AKUREYRI
SÍMI (96)22600
Góð gistiherbergi ►
Verð frá kr.: 6.500-12.000 ^ •p h
Morgunverður ll 0 &***•*«
Hádegisverður
Kvöldverður
Næg bílastæði
Er í hjarta bæjarins.
HHMMh
Umferðarnefnd tbúa-
samtaka Þingholtanna
sendi blaðinu eftirfar-
andi:
„Ibúasamtök Þingholtanna
hafa um alllangt skeiö unnið að
þvi að fá afnumda tvistefnu á
götuspottanum milli Bókhlöðu-
stigs og Spitalastigs; þótti okkur
sem viðbrögð borgaryfirvalda
við þessari sjálfsögðu beiðni
yrðu einskonar prófmál á sam-
starf ibúasamtakanna og
borgaryfirvalda á sviði gatna-
mála i framtiðinni. Það er
skemmst frá að segja, að Um-
ferðarnefnd Reykjavikurborgar
tók óskir okkar fyrir og gaf já-
kvæða umsögn. Það þýðir vænt-
anlega, að framkvæmdin á ekki
að vera vandkvæðum bundin.
Siðan fer málið til Borgarráðs
Falsar slökkviliðið
bækur sinar?
A fundi sem umferðarnefnd
samtakanna hélt kvöldið eftir
brunann, lýstu fundarmenn yfir
undrunsinniá þeirri fullyrðingu
að slökkviliðið hafi verið þrjár
minútur á staðinn. Jafnvel Dag-
blaðið sem á sinum tima gagn-
rýndi fréttaflutning erlendra
aðila i fiskveiðideilunni við
Breta sér enga ástæðu til að
rengja „bækur slökkviliðsins”.
Ja, það eru merkilegar bók-
menntir það. Félagar okkar i
ibúasamtökunum fullyrða að
liðnar hafi verið allt að tiu min-
útur, ef ekki meira, þar til
slökkviliðið kom á staðinn og
talað er um fimmtán minútur
þar til slökkvistarf hófst af full-
um krafti. Eins og áður er sagt
er augljóst að umferð bila og
Unnið að slökkvistarfi við Þingholtsstræti 23.
og þar slátrar „vinstri meiri-
hlutinn” tillögum okkar. Okkur
sem höfum starfað að umferðar
málum á vegum ibúasamtak-
anna þykir hart að una þvi að
lýðræðið sé þannig fótum troðið.
Eða hver getur betur sagt um
ástandmála en þaö fólk sem býr
við umtalaðar götur. En þrátt
fyrir undirskriftir og bréf var
erindi okkar neitað.
Þinghoitsstræti 23
brennur og
spottinn kemst
óvænt i fréttir
Siðastliðið sunnudagskvöld
kemur uppeldur I húsi nr. 23 við
Þingholtsstræti. Eldurinn var
orðinn mjög magnaður, húsiö
nær alelda þegar slökkvistarf
hófst. Við vorum þarna nokkur
úr ibúasamtökunum með þeim
fyrstu á vettvang af þeirri ein-
földu ástæðu að við búum i
næsta húsi. Okkar fyrsta verk
eftir að hafa hringt á brunaliðið
var að fara út á götu og koma
bilum I burtu sem höfðu bók-
staflega lagt við brennandi hús-
iö. Og þar með er umdeildur
spottí kominn aftur i fréttirnar.
Við staðhæfum nefnilega að það
umferðaröngþveiti sem rikir
einmitt á þessum stað, átti stór-
an þátt i að tefja slökkvistarfið.
Við leyfum okkur að vitna beint
i varaslökkviliðsst jóra :
„Gunnar varaslökkviliösstjóri
kvartaði mjögundan því að erf-
itt hafi veriö að komast að hús-
inu/er meira lið var kallað á
staðinn.vegna bilaog f ólksfjölda
á nærliggjandi götum.” Nú er
rétt að benda á þaö að bruninn
átti sér alls ekki stað á þeim
tima dags sem mest er umferð
um spottann umdeilda. Hvernig
hefði slökkviliðinu þá gengið að
komast að hinu brennandi húsi.
Við eigum bágt meö að trúa
öðru en þeir aðilar sem felldu
erindi okkar i Borgarráði, hafi
vonda samvisku þessa dagana.
manna tafði slökkviliðið. Við
skiljum hins vegar ekki hvaða
ástæðu slökkviliðsmenn hafa til
þess að vera að rugla með þrjár
minúturnar. Sérstaklega viljum
við I ibúasamtökunum undir-
strika af hve miklu fumleysi og
vaskleik slökkviliðsmenn gengu
fram. Enda var eldurinn slökkt-
ur á skömmum tima. A hinn
bóginn verður að draga lær-
dóma af bruna sem þessum, og
ef eitthvað á að lærast þá verða
allar staðreyndir að vera á
hreinu. Okkur i fbúasamtökun-
um þykir sýnt að öryggismál
séueldcii nógugóðu lagifhverf-
inu. Hvað hefði t.d. gerst hefði
húsið sem brann verið fullt af
fólki I stað þess að standa autt?
Hvað hefði gerst ef brunnið
hefði á þeim tima þegar mest er
umferðin á spottanum, og i
þokkabóthefðiverið austaiwok.
Það er álit okkar að öryggismál
hverfisins þurfi að endurmeta,
bæði með tílliti til aukinnar um-
ferðar um hverfiö og aukinnar
búsetu barnafólks. Nr. 23 hefúr
brunnið áður og hér á næstu
slóðum hafa brunnið mörg hús.
Okkur þykir þvi vera kominn
timi tíl að þessi mál séu endur-
skoðuð.
Þá þykir okkur fróðlegt að fá
að heyra eitthvað frá slökkvi-
liðsstjóra eða varamanni hans,
um það hvort lið þeirra hefur
nóg vatn ef hér yröi stórbruni.
Viðheyrðum nefnilega ekki bet-
ur en að slökkviliðsmenn kvört-
uðu undan vatnsleysi. Og hvers
vegna, með leyfi að spyrja, var
brunahaninn við húsið nr. 23
ekki notaður fyrr en á lokastigi
slökkvistarfsins?
Stefna borgarstjórnar
Það er yfirlýst stefna borgar-
stjórnar að stuðla að aukinni
búsetu I gömlu hverfunum. En
við fáum ekki séð að þeir háu
herrar sem ráða málum, meti
það mikils að fólk setjist að I
gamla bænum. Alla vega hefur
engu verið hnikað til i um-
ferðarmálum þrátt fyrir bæna-
skjöl og bréf. En á sama tima og
við erum að drukkna i umferð,
sem er hverfinu alls óviðkom-
andi er verið að leyfa ný fyrir-
tæki i hverfi okkar sem allir vita
að kalla á aukna bilaumferð.
Okkur virðist þvi sem stefna
borgarstjórnar um að auka og
þétta byggö i gömlu hverfunum
hafi ekki verið hugsuð til enda.
Að lokum viljum við skora á
ráðamenn i umferðarnefnd, i
umferðarráði, hjá Þróunar-
stofnun Reykjavikurborgar, i
borgarráði og borgarstjórn að
skoða nú hug sinn. Eigum við
sem byggjum gamalt hverfi
ekki sama rétt og aðrir borgar-
búar til nokkurs öryggis og
næðis?”
„Bowlingbrautir"
þessar 3 „bowlingbrautir",
9 metrar á lengd,eru til söki
Séljast í fullkomnu lagi,
80 cm. á breidd,
ganga fyrir íslenskri mynt
Tilvalið í félagsheimili,verbúðir og víðar
Gott verð, góðir greiðsluskilmálar
Jóker hf. sími 22680

Fjölskylduskemmtun
í Sýningahöllinni Ártúnshöfða kl. 20.00 annað kvöld
OÐALS-DISKÓ danssýning og tískusýning
Yilhjálmur Ástráðsson plötuþeytir
og Edda Andrésdóttir kynnir
I SÝNINGAHÖLLINNI verður meðal annars:
sýning á bílum (nýjum og gömlum),vélhjólum, flugmódelum, o.fl. o.fl. o.fl.
LEIKTÆKI fyrir ungu kynslóðina.
VEITINGAR.
Aðgangseyrir alla daga og kvöld, aðeins kr. 1500
(sami miðinn gildir fyrir alla dagana.)
Strætisvagnaferðir frá Hlemmi, fyrsta ferð er kl. 20:10.
-----------