Pressan - 03.09.1992, Blaðsíða 4

4
FIMMTUDAGUR PRCSSAN 3. SEPTEMBER 1992
BÆTIFLÁKAR
KÚNNASÁLFRÆÐI í
HAGKAUP
„Þegar komið er í Hagkaup í
Kringlutini má sjá miklar
birgðir af appelsínusafa frá er-
lendu fyrirtœki, þar sem hver
lítri kostar 99 krónur. Augljóst
er, að þetta mikla magn af vör-
unni, sem staflað er upp á áber-
andi stað í búðinni, dregur
sjálfkrafa að sér kaupendur.
Þetta er áreiðanlega mest seldi
appelsínusafmn í búðinni...
Skammtfrá þessurn stóra stafla
af appelsínusafa frá erlettdum
fratnleiðanda, sem kostar 99
krónurá lítra, má fmna ódýrari
appelsíttusafa. Þar er um að
rœða vörufrá innlendum aðila,
Sól hf, sem kostar 93 krónur,
eða 6 krónum lœgra verð en á
fyrrnefndu vörunni. Fólk þarf
að hafa fyrir því að taka eftir
þessari vöru. Með sama hcetti
og augljóslega er lögð áherzla á
að selja fyrrnefndu vöruna er
a.m.k. ekkert gert til að vekja
athygli viðskiptavinarins á
ódýrari vörunni. Hvað veldur?‘
Víkverji Morgunblaðsins.
Jón Ásbergsson, forstjóri
Hagkaups: „Það vill nú svo
undarlega til að nákvæmlega þá
viku sem þetta birtist í Víkverja
var þessi erlendi safi á tilboði á
59 krónur, en það er rétt að al-
mennt verð var 99 krónur. Við
drögum athygli að vörum á víxl;
ýmist eru þær á tilboði eða ekki
á tilboði, og stundum fær Sólar-
safinn meiri athygli en annar.
Það er verið að hafa ákveðna
fjölbreytni. Við flytjum þennan
erlenda safa inn milliliðalaust og
erum eini aðilinn á landinu sem
er með hann og höfum haft
hann svona sem innanhúss-
merki og þess vegna höldum við
honum kannski að kúnnum
frekar en annarri vöru.“
TRÚARVAKNING
FANGA
„Orð lífsins hóf komu sína
hingað (á Litla-Hraun) fyrir ári
og hafa komið fulltrúar einu
sinni í viku til að boða fagnað-
arerindið með mikilli þraut-
seigju og þolinmæði, rt'kinu að
kostnaðarlausu. Þeim hefur nú
verið vísað frá og bannað að
koma nálœgt fangelsinu á þeim
forsendum að Fangelsismála-
stofnun hafi fangelsisprest til að
sinna þessum störfi'm.
Málið er þó ekki svona ein-
falt. Á þeim tveimur árum, sem
ég hef dvalið hér á Litla-
Hrauni, hefur fangelsisprestur-
intt haldið þrjár samkomur sem
verður að teljast lítið, a.m.k. að
mínu mati. I jjóra mánuði sást
ekki prestur ftér en birtist á ný
fyrir fiórum vikum. Það er að
sjálfsögðu gott en á satna tíma
standa fangar eina ferðina enn
frattuni fyrir þeirri staðreynd að
þegargóðir hlutir eru á dagskrá
þá eru þeir hrifsaðir burt. Það
virðist vera eins konar lögmál
hjá fangelsisyfirvöldum að
koma í vegfyrir það góða sem
reynist vel. “
Fangi í lesendabréfi til DV.
^ g 5® .1111 ** „ ! l « B R:. Wj mT
|“ rm ■ •
Gústaf Lilliendahl, for-
stjóri Litla-Hrauns: „Þessi
söfnuður hefúr komið hingað og
það hafa örfáir fangar sýnt þessu
svolítinn áhuga. Ég veit ekki
hvers eðlis þetta er en ég veit um
afstöðu þjóðkirkjunnar til þessa
safnaðar. Þeir komu hingað
reglulega en í reglugerð um
heimsóknir til fanga segir að
sækja þurfi um leyfi til reglu-
bundinna heimsókna til dóms-
málaráðuneytis eða fangelsis-
málastofnunar. Ég benti þessu
fólki á að það yrði að afla sér
slíks leyfis. Söfnuðurinn sendi
SIGHVATUR
BJÖRGVINSSON
heilbrigðis- og trygginga-
ráðherra
B E S T
Hann er skemmtilegur og
getur verið mjög hlýr og
gamansamur og býr til góðar
vísur. Sighvatur er fljótur að
átta sig á hlutunum og er
smám saman að læra þá list
að bera sig upp við menn áð-
ur en hann æðir af stað. Hann
er líka mjög fylginn sér og
lætur ekki það sem virðist
vera illfær kelda tálma för
sinni.
Hann erstundum upp-
stökkur og hættir til að vera
fljótfær. Og ef honum mislík-
ar við fólk þá situr það tals-
vertíhonum.
ráðuneytinu umsókn um leyfi en
henni var synjað, hann hafði síð-
an samband við ráðherra sjálfan.
Eftir því sem mér er tjáð var
söfnuðinum ráðlagt að senda
aftur inn umsókn og er þessi
seinni umsókn enn óafgreidd ffá
ráðuneytinu."
VARH UGAVERÐ
GATNAMÓT
„Gatnamót þessi (Grensás-
vegur/Breiðagerði) eru mjög
varhugaverð þar sem btlar
koma oft á miklum hraða niður
Grensásveg og bílstjórar gæta
oft ekki nógu vel að biðskyld-
unni sem þarna er. Útsýnifrá
þessum gatnamótum upp
Grensásveginn og einnig frá
Grensásvegi ttiður, inn Breiða-
gerðið, er mjög lítið vegna hárra
og þéttra trjáa. Þarna þyrfti að
vera stöðvunarskylda svo að að-
albrautarrétturinn væri virtur
þar sem þarna hafa orðið
harkalegir árekstrar og munu
verða áfram ef ástandið verður
óbreytt og biðskyldumerkið lát-
ið standa. Fyrir fáeinum árum
var biðskyldumerkið tekið niður
við Heiðargerði til mikilla bóta
og öryggis. Þar er nú rauða
STOPP-merkið uppi. Eins var
þessi breyting gerð við Sogaveg
ogÁrmúla. Hvers vegnagatna-
mót Breiðagerðis og Grensás-
vegar urðu útundan skil ég ekki.
Nema ef vera kynni að þau hafi
hreinlega gleymst.“
Einar Ingvi Magnússon, lesendabréf í
DV.
Baldvin Baldvinsson, yfir-
verkfræðingur hjá umferðar-
deild Reykjavíkurborgar:
„Við erum búin að kvarta til
byggingarfulltrúa út af girðing-
unni sem þarna er. Ég hef enga
trú á stöðvunarskyldunni; hún
er ekki virt, en það kemur auð-
vitað til greina að setja hana upp.
En við viljum að byggingarfull-
trúi láti lækka þessa girðingu og
auki þar með útsýnið á gatna-
mótunum.“
oft nefndur Sæmi
rokk, var lífvörður
Bobbys Fischer þegar
skákeinvígi aldarinnar
var háð hér á landi ár-
ið 1972. Hann varð
einkavinur taflmeist-
arans og héldu þeir
lengi vel sambandi.
Sæmundur hefur fulla
trú á Fischer nú tutt-
ugu árum síðar og tel-
ur hann enn vera einn
mesta skákmann ald-
arinnar. Fischer sé
greinilega samur við
sig.
Sigur
fyrir
skák-
heiminn
Þú varst lífvörður Fischers og
einkavinur.
„Ég var lífvörður hans í tengsl-
um við einvígið og mikið nálægt
honum í kringum skákirnar en
einnig að tjaldabaki og í ffítímum.
Við hjónin fórum síðar með hon-
um til Bandaríkjanna, vorum tvær
vikur í New York og tíu daga í Los
Angeles. Hann ætlaði alltaf að
koma hingað aftur og við höfðum
mikið samband fyrsta áratuginn.
Það samband fjaraði út án þess að
ég viti ástæðuna fyrir því.“
Þú hefurþá ekki heyrtfrá hon-
um lengi?
„Ég hef frétt af honum í gegn-
um sameiginlega vini en ekki hef-
ur hann sjálfur haft samband.
Hann er lítið fyrir að skrifa og
hringir frekar. Það hefur hann
ekki gert lengi.“
Hvernig líst þér á einvígið nú?
„Alveg frábærlega vel, þetta er
stórkostlegt. Það er mikill sigur ef
hann kemst í gang og þá sérstak-
lega fýrir hann persónulega. Ekki
er sigurinn síðri fyrir allan skák-
heiminn að fá hann til að tefla aft-
ur. Ég hef trú á Fischer og þótt
Spasskí sé allra góðra gjalda verð-
ur, og ágætis skákmeistari, held ég
að hann hafi ekkert í Fischer að
gera, þrátt fyrir að hinn síðar-
nefndi hafi stoppað lengi. Hann
hefur örugglega fylgst vel með
þann tíma sem hann hefur verið
fjarverandi þótt hann sé ef til vill
ekki eins Idár í slaginn og ’72.
Spasskí er heldur ekki í þeim
gæðaflokki sem hann var þá. Það
er trú mín að Fischer sé einn mesti
skákmaður aldarinnar."
Hvernig tilfinning var það að
sjá Fischer á skjánum eftir allan
þennan tíma?
„Ég þekkti hann, þrátt fyrir
miklar breytingar á útliti hans.
Ekki virðist þó breyting hafa orðið
á skapferli hans og það getur
blossað upp eins og sýndi sig í
sjónvarpsviðtalinu. Hins vegar
held ég að hann hafi ekki gleymt
miklu af skákgetu sinni. Hann
sýndi það á sínum tíma að hann
hafði góðar taugar við taflborðið
og það voru aðrir en hann sem
fóru á taugum. Ég vona að hann
hafi haldið því og enda þótt ég sé
Iíka góður vinur Spasskís þá held
ég með Fischer, eins og svo margir
aðrir. Hann þarf að klára þetta
með sæmd fýrst hann var að
koma aftur.“
Hvað finnst þér utn yfirlýsing-
ar hatts. Er hann samur við sig?
„Það er hann, en það má til
sanns vegar færa að Bandaríkja-
stjórn hefúr ekki gert margt fyrir
hann. Hann vann það afrek að
taka kórónuna sem besti skák-
maður heims nánast upp á sitt
eindæmi. Og jafnvel þótt hann
hafi farið fram á mikið var það
þröngsýni af hálfu Alþjóðaskák-
sambandsins, FIDE, að koma ekki
betur til móts við hann og fá hann
til að halda áfr am að tefla á sínum
tíma. Karpov fékk titilinn á silfúr-
fati án þess að keppa um hann og
Fischer vill því meina að hann tefli
nú sem heimsmeistari og skákein-
vigi aldarinnar sé endurtekið tutt-
TVÍFARAR
ugu árum seinna. Það er ekki svo
vitlaust, en hann er og verður allt-
af með toppkröfúr. Sá sem á móti
honum teflir nýtur þessa, því
hann berst fyrir sem bestum að-
búnaði beggja.“
Hvað um ásakanir um svið-
setningu á skák Karpovs og Ka-
sparovs?
„Ég vil nú ekki taka undir það,
því þeir eru báðir frábærir skák-
menn og hafa sýnt það síðustu
tuttugu árin. Þótt einhveijar sönn-
ur megi færa á að þeir hafi teflt
eitthvað létt er sýnt að tafl-
mennska þeirra er afburðagóð og
þeir engin lömb að leika sér við.“
Þú ætlar ekki að skella þér út?
Nei, ætli ég láti ekki duga að
fylgjast með þessu úr fjarlægð og
horfa á Jóhann Hjartarson skýra
út einvígið í sjónvarpinu. Ég bíð
spenntur eftir þessu, eins og allur
heimurinn, en ég læt það vera að
fara og það gæti kannski bara gert
illt verra. Maður veit ekki full-
komlega hvernig hann er
stemmdur til tilverunnar.“
Á RÖNGUNNI
Tvífarar vikunnar eiga það sameiginlegt að hafa báðir atvinnu af
tungulipurð sinni án þess að segja afskaplega mikið. Sigursteinn
Másson með fréttaflutningi á Stöð tvö og George Michael með
ómþýðum söng um heim allan. Þeir eiga það líka sameiginlegt að
vera komnir yfir tvítugt án þess að hafa lært að raka sig. Á hinn
bóginn eru báðir augljóslega snillingar í meðferð hárkvoðu og
hárþurrku. Levantískar augabrúnirnar setja svip á báða að ekki sé
mmnst á yfirlætislegan djúphugsunarsvipinn, sem báðir hafa
augljóslega eytt nokkrum tíma í að æfa. Hið eina, sem George Mi-
chael hefur framyfir Sigurstein, er varaþykktin, en úr því má víst
bæta með nútímaskurðlækningum.