Fréttablaðið - 17.12.2004, Page 30

Stjórnarflokkarnir, Sjálfstæðis-
flokkur og systurflokkur hans
Framsóknarflokkurinn, glíma
við óleysanlegan vanda sem
felst annars vegar í því að reyna
að uppfylla kosningaloforð sem
fólu í sér tugi milljarða skatta-
lækkanir og hins vegar að kljást
við útgjaldafíkn ríkisstjórnar-
innar. Stjórnarflokkarnir eru
ekkert að taka á ríkisútgjöldum
heldur reyna hvað þeir geta að
dulbúa og hækka aðrar álögur
en launaskatta á landsmenn til
þess að eiga fyrir eyðslunni.
Helst verður vart við sparnað-
artillögur þegar það þarf að ná
fram hefndum s.s. þegar Mann-
réttindaskrifstofan var sett í
fjársvelti, eflaust vegna þess að
skrifstofan hefur verið of ber-
orð um ýmis frumvörp stjórn-
valda.
Á neðangreindri töflu sést
berlega að það er verið að
leggja auknar álögur á lands-
menn og allt tal um að það sé
verið að minnka álögur á al-
menning í landinu er hrein öfug-
mæli.
Stjórnvöld verða búin að taka
af almenningi 8 milljarða í hin-
um og þessum gjöldum og síðan
á að gefa 4 milljarða til baka í
lægri sköttum á launatekjur.
Hvernig ætti annað að vera á
meðan útgjöld hins opinbera
vaxa stjórnlítið og taka æ stærri
hlut af þjóðarkökunni? ■
17. desember 2004 FÖSTUDAGUR30
Vönduð umfjöllun um kvótakerfið
AF NETINU Fréttaumfjöllun fjöl-
miðla um kvótakerfið og sjávarút-
vegsmál hefur í mörgum tilvikum
og til margra ára verið hlutdræg
og óvönduð. Mýmörg dæmi eru
um að pólitískar skoðanir frétta-
eða blaðamanna hafi litað frétta-
flutning. Hér er ekki átt við leið-
ara eða efni frá ritstjórnum þar
sem sjálfsagt er að persónulegar
skoðanir höfunda komi fram,
heldur við fréttaumfjöllun undir
formerkjum hlutleysis. Því hefur
lengi farið víðs fjarri að hlutleys-
is hafi verið gætt í umfjöllun um
stjórn fiskveiða á Íslandi og áhrif
hennar á íslenskt samfélag. Vand-
aða umfjöllun um sjávarútvegs-
mál hefur einkum verið að finna í
sérblaði Morgunblaðsins um sjáv-
arútveg, Úr verinu, og í sérhæfð-
um miðlum um sjávarútveg með
takmarkaða dreifingu svo sem
Ægi og Fiskifréttum, svo eitthvað
sé nefnt. Á 200 mílum hefur verið
bent á nýleg dæmi um óvönduð
vinnubrögð eins og lesa má um
í pistli frá 4. júní sl., Frétt búin til,
þar sem gerð var að umtalsefni
umfjöllun fréttamanns Sjón-
varpsins 27. maí sl., sem var ekk-
ert minna en til háborinnar
skammar.
Fréttaflutningur án fordóma
Þótt hægt sé að benda á nýleg
dæmi um óvönduð vinnubrögð í
fréttaumfjöllun fjölmiðla, er
þróunin líklega í rétta átt. Til
marks um það er nýleg frétta-
skýring Fréttablaðsins um kvóta-
kerfið. Í byrjun desember birti
blaðið greinaflokk blaðamann-
anna Björns Þórs Sigbjörnssonar
og Bergsteins Sigurðssonar um
kvótakerfið, í tilefni af því að 20
ár eru liðin frá því kvótakerfinu
var almennt komið á. Ekki verður
annað séð af lestri greinaflokks-
ins en að blaðamennirnir hafi
reynt að nálgast viðfangsefnið í
því augnamiði að upplýsa lesend-
ur um staðreyndir en ekki að
móta skoðanir þeirra eftir póli-
tískri sannfæringu sinni. 200
mílur geta ekki fullyrt neitt um
hvaða skoðun blaðamennirnir
hafa á stjórn fiskveiða, aðeins að
almennt yfirlit þeirra var ekki
litað fordómum gegn ákveðnum
skoðunum. Auðvitað er hægt að
gera athugasemdir við eitt og
annað, sem ýmist kemur fram í
greinarflokknum eða kemur ekki
þar fram. Þannig er ekki gerð
fullnægjandi tilraun til að skýra
hversu mikilvægt framsalið var
fyrir atvinnugreinina. Þá var lítið
ef nokkuð fjallað um auðlinda-
skattinn, orsakir hans og áhrif.
Allir geta sjálfsagt tínt eitthvað
til sem þeim hefði þótt betur
mega fara. Vinnubrögðin sem
Björn Þór og Bergsteinn virðast
hafa ástundað eru bara svo vel-
komin að ástæða er til að sleppa
gagnrýninni alfarið. Það er óneit-
anlega dálítið sérstakt að þurfa að
hrósa sérstaklega fyrir það að
frétta- og blaðamenn nálgist við-
fangsefni sitt án fordóma og geri
tilraun til að upplýsa lesendur. Ef
það er ekki hlutverk blaðamanna
svona almennt, hvert er þá
hluterk þeirra? Í sögulegu sam-
hengi er fordómalaus umfjöllun
stærstu fjölmiðlanna um sjávar-
útvegsmál þó sérstakt fagnaðar-
efni. Hingað til hefur það nefni-
lega heldur verið undantekning
en regla.
Nýr tónn í leiðurum
Fréttablaðsins
Að lokum skal nefnt að nýjan tón
hefur kveðið við í leiðurum
Fréttablaðsins um sjávarútvegs-
mál. Ekki verða gerðar sömu kröf-
ur til höfunda þeirra um hlutleysi
og gerðar eru til fréttamanna
blaðsins. En það er samt yfirleitt
til bóta að þeir sem tjá skoðanir
sínar opinberlega séu málefnaleg-
ir. Að undarförnu hafa höfundar
leiðara Fréttablaðsins nálgast
sjávarútvegsmál með málefna-
legri hætti en áður. Hér má benda
á ágætlega hófstillt og skynsam-
leg sjónarmið Guðmundar Magn-
ússonar í leiðara frá 31. ágúst sl.
(sjá pistil á 200 mílum 13. septem-
ber sl., Sjávarútvegsfyrirtækin,
þjónustufyrirtækin og Fréttablað-
ið) og Hafliða Helgasonar í leiðara
frá 17. september sl. (sjá pistil á
200 mílum 23. september sl. Um-
ræða í jákvæðari farvegi). Það er
ánægjulegt að leiðarahöfundar
blaðsins skuli kjósa að fjalla með
uppbyggilegum hætti um sjávar-
útveg. Búast má við að betri ár-
angur náist við stjórn fiskveiða á
Íslandi, ef þær eru ræddar mál-
efnalega og af skynsemi í samfé-
laginu, heldur en þegar umræð-
urnar einkennast af fordómum og
pólitískum áróðri.
Þessi grein birtist í gær í vefrit-
inu 200milur.is
AF NETINU
Opið föstudag 10-18
laugardag 10-22
sunnudag 12-20
mán. - miðvikud. 10-22
Þorláksmessa 09-23
Verslið jólagjafirnar frá Alessi
hjá viðurkenndum söluaðila
af Alessi og Cassina vörum
föstudag, laugardag og sunnudag
15% afsláttur
S
A
M
V
E
L
D
IÐ
MIRALE Grensásvegi 8, er eina versl-
unin á Íslandi sem hefur leyfi til að selja
vörur frá Alessi og Cassina.
Af því tilefni bjóðum við 15% afslátt af
öllum vörum frá Alessi og Cassina
föstudag, laugardag og sunnudag.
Grensásvegi 8 Að taka og gefa
Aukin álög á almenning árið 2004 árið 2005 Auknar álögur Skattalækkanir
eða aukin tekjuöflun ríkisins 2004 og 2005 2005
Aukatekjur ríkisins 200 millj.
Þungaskattur og bensíngjald 1.200 millj.
Skerðing vaxtabóta 600 millj.
Barnabætur skertar 150 millj.
Komugjöld heilbrigðisstofnana 50 millj.
Nefskattur í framkvæmdasjóð 23 millj.
Lækkun til sjúkratrygginga 750 millj.
Afnám frádráttar tryggingargjalds
vegna viðbótarlífeyrissparnaðar 600 millj.
Hækkun áfengisgjalds 340 millj.
Hækkun komugjalda á heilbrigðisstofnanir 50 millj.
Skerðing vaxtabóta 300 millj.
Hækkun bifreiðagjalda 120 millj.
Hækkun skólagjalda í háskólum 140 millj.
Umsýslugjald fasteigna 280 millj.
Breytingar á þungaskatti 350 millj.
Viðbótarhækkun í framkvæmdasjóð aldraðra 24 millj.
Samtals 3.300 millj. 1.800 millj. 8.000 millj. 4.000 millj.
SIGURJÓN ÞÓRÐARSON
ALÞINGISMAÐUR FRJÁLSLYNDA FLOKKSINS
UMRÆÐAN
SKATTALÆKKANIR
Aldrei neitt rétt
Það er aldrei neitt gert rétt og í kjölfarið
kvarta jafnréttissinnar yfir stöðugum af-
sökunum um að þessu eða hinu sé um
að kenna.
Er ekki kominn tími til að viðurkenna þá
staðreynd að enn eru of margir ójafn-
réttissinnar sem hræðast að segja skoð-
anir sínar í „politically right“ þjóðfélagi?
Er Egill Helgason ennþá að leita af kon-
um sem hafa skoðanir á ákveðnum mál-
efnum? Er það tilviljun að síðasta nafnið
sem var nefnt sem næsta borgarstjóra-
efni var konunafn – þegar allt annað
þraut? Er það eðlilegt að konur þurfi
alltaf að vantreysta launagreiðendum
vegna lægri launa kynjanna? Hefði verk-
fall kennara varið í 7 vikur ef að kennara-
stéttin væri skipuð jafnt körlum og kon-
um? Er skrýtið þó að meirihluti kvenna
aðhyllist kenningar vinstri manna um að
jafnrétti náist með stýringu stjórnvalda?
Ég bara spyr.
Þorbjörg Helga Vigfúsdóttir á tikin.is
Stríð í Kongó
Borgarastyrjöldin í Kongó og sinnuleysi
umheimsins gagnvart voðaverkum sem
þar eru drýgð á hverjum degi eru því
hluti af einu og sama ferlinu. Afríka er
orðin jaðarsvæði í alþjóðamálum sem
skiptir stjórnmálamenn jafn litlu máli og
fátæklingarnir heima fyrir. Annars væri
fyrir löngu búið að samþykkja aðgerðir
sem sannanlega myndu hafa jákvæð
áhrif í álfunni, koma á sérstökum skatti á
vopnasölu og aðra siðlausa verslun og
losa Afríkuríki úr járngreipum alþjóða-
stofnana sem meta hag vestrænna stór-
fyrirtækja ofar lífsgæðum heimamanna.
En að vísu þyrfti þá jafnframt að hafna
kreddunni um blessun „hnattvæðingar-
innar“ og ekki er víst að allir muni þola
það. Eins og norska leikskáldið Henrik
Ibsen benti eitt sinn á þá felst hamingja
meðalmannsins í því að fá að lifa í sinni
lífslygi. Trú á frjálshyggjukreddur er vissu-
lega ein áhrifamesta lífslygi samtímans.
Sverrir Jakobsson á murinn.is
FISKVEIÐAR Vefritið 200 mílur telur greinaflokk Fréttablaðsins um sjávarútvegsmál sýna vönduð vinnubrögð.
30-31 Umræðan 16.12.2004 14.13 Page 2