Morgunblaðið - 08.08.2007, Side 25

MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 8. ÁGÚST 2007 25
AÐ lesa grein eftir Jón Inga Cæs-
arsson í síðasta tbl. Vikudags, þar
sem hann lýsir Akureyrarvelli í
æskuminningu sinni, er ansi fróð-
legt, svo ekki sé meira sagt, og lýsir
hann tilfinningum sínum til vallarins
eins og hann var og er raunar enn í
dag. Völlurinn, eins og hann segir
sjálfur, fylli sig angurværð og róm-
antík þess, sem er að eldast, og
rennur honum til rifja að horfa á
völlinn sinn auðan, tóman og dimm-
an 8 mánuði á ári, eins og hann orðar
það sjálfur. Ég veit nú ekki til þess
að skíðasvæðið í Hlíðarfjalli sé opið
nema yfir veturinn, eðlilega. Ekki get
ég ímyndað mér hvað t.d. Jón Ingi
meinar er hann talar um moldarvöll-
inn auðan og tóman því allavega
þekki ég engan slíkan völl og dettur
mér helst í hug að hann hafi litið út
um gluggann heima hjá sér á sinn
eigin garð.
En af hverju, Jón Ingi, skyldi
þetta ófremdarástand vera á annars
ágætum Akureyrarvelli og þar með
þínir rómantísku
æskudraumar foknir
út í veður og vind?
Þessu gætu velflestir
fullorðnir og uppaldir
Akureyringar svarað
þér og þar með þú
sjálfur ef þú hefðir
áhuga á að vera heið-
arlegur við sjálfan þig
og aðra Akureyringa.
Jón Ingi, þú veist það
vel, að fyrir ræfildóm
bæjarstjórna Ak-
ureyrar í gegnum tíð-
ina og nú tekur steininn úr með að-
komumannameirihluta
bæjarstjórnar Akureyrar, sem að
hluta til er skipaður flokkssystk-
inum þínum, hefur nánast ekkert
verið gert fyrir þetta stórkostlega
svæði í hálfa öld. Það er nöturlegt til
þess að vita að misviturt aðkomufólk
með annarlegar hvatir (þó það sé
velkomið til Akureyrar) sé að ráðsk-
ast með og eyðileggja eina af stór-
kostlegustu perlum Akureyrar.
Draumórar dýralæknisins
Í sama tbl. Vikudags geysist Ólaf-
ur dýralæknir Jónsson fram á ritvöll-
inn og er mikið niðri fyr-
ir því hann þykist jú
vera búinn að finna
töfralausnina, sem for-
maður íþrótta- og tóm-
stundaráðs, um upp-
byggingu nýs
íþróttasvæðis, það skal
fara upp fyrir „snjól-
ínu“. Trúlega er þetta í
fullu samráði við
íþróttafulltrúann Krist-
in Svanbergsson, sem
hvorki meira né minna
nam sín íþróttafræði að
sagt er í lýðháskóla í Svíþjóð. Meiri-
hluti bæjarstjórnar ræðst ekki á
garðinn þar sem hann er lægstur
hvað menntun varðar. Ólafur telur
Naustahverfið henta mjög vel fyrir
uppbyggingu nýs íþróttasvæðis eftir
að „helv. Þórsararnir“ felldu tillögu
meirihluta bæjarstjórnar á aðal-
fundi sínum nýverið, þó nýjustu
fréttir hermi að Þórsarar ætli sér að
komast „bakdyramegin“ inn til
meirihlutans og þar með hunsa sitt
æðsta vald, þ.e. aðalfund félagsins.
Þess má hér geta að þetta er að ger-
ast hér um það leyti sem stórhuga
menn hjá KSÍ eru að stækka og taka
í notkun stórkostlegt mannvirki á
þjóðarleikvanginum í Laugardal.
Þarna virðist stórhugur í gangi hjá
réttum aðilum og mikil uppbygging í
gangi í Laugardalnum. Ég hef átt
tal við menn hér á Akureyri, sem
mestallan sinn aldur hafa búið og
starfað þarna suður og upp á Höfð-
anum og í Naustahverfinu, og einnig
voru mörg túnin leik- og sparkvellir
okkar Innbæjarstrákanna hér áður
fyrr og ber öllum saman um að verri
stað gat dýralæknirinn vart fundið,
því m.a. er þarna mjög vindasamt,
sem trúlega hentar ekki frjáls-
íþróttum.
En þarna opnaðist óskastaða fyrir
dýralækninn því golfvöllurinn er
ekki „nema“ í nokkur hundruð
metra fjarlægð og er þá að hans
sögn orðin þarna til samlegðaráhrif
og samnýting á milli golfvallar og
íþróttavallar. Hverslags bull er
þetta eiginlega? Nú vil ég upplýsa
Ólaf dýralækni um að á öllum þrem-
ur stöðunum, þar sem byggðir hafa
verið upp stórkostlegir íþróttavellir,
þar sem landsmót UMFÍ hafa verið
haldin með stæl undanfarin ár, hafa
vellirnir undantekningarlaust verið
byggðir upp á fyrrverandi íþrótta-
svæðum viðkomandi bæjarfélaga,
sem eru Laugar í Reykjadal, Sauð-
árkrókur og síðast en ekki síst, Ólaf-
ur, Egilsstaðir. Það kom engum
annað til hugar.
Allir þeir aðilar á fyrrgreindum
stöðum, sem ég talaði við, lýstu yfir
undrun sinni, þar sem við ættum
frábært svæði, af hverju það væri
ekki einfaldlega lagfært.
Að lokum ætla ég enn einu sinni
að minna á að við Akureyringar eig-
um Akureyrarvöll og það hefur eng-
um verið gefið leyfi, og síst af öllu
aðkomufólki, að eyðileggja þetta
frábæra svæði.
Æskudraumar Jóns Inga og draumórar dýralæknisins
Hjörleifur Hallgríms skrifar
um Akureyrarvöll og aðkomu-
mannameirihluta bæjarstjórn-
ar Akureyrar
» Það er nöturlegt tilþess að vita að
misviturt aðkomufólk
sé að ráðskast með og
eyðileggja eina af stór-
kostlegustu perlum
Akureyrar.
Hjörleifur Hallgríms
Höfundur er einn af vinum
Akureyrarvallar.
SÚ var tíðin að vinstrimenn ís-
lenskir skreyttu sig hugsjónum hins
ríkisvæna sósíalisma
og hægrimenn hafa á
tyllidögum reynt að
punta frjálslyndi og
jafnvel frjálshyggju.
Allt er þetta þó við
heldur holan tón þar
sem hvort tveggja ork-
ar hálfilla á allan al-
menning. Mér varð
hugsað til þess yfir
moldum Jónasar bún-
aðarmálastjóra í liðinni
viku að það eru ein-
ungis hugsjónir manna
eins og hans sem lifðu
20. öldina af og þær verða áfram í
fullu gildi alla þá 21.
Þetta er hin aldagamla hugsjón
þess sem trúir með öðru á mátt sinn
og megin, land sitt og fólk. Trúin á
moldina, firðina, dalina fremur en
regluverk úr útlendum eða himpi-
gimpislega frjálshyggjuóra. Vita-
skuld hefur flokkur okkar Jónasar
búnaðarmálastjóra, gamla Fram-
sóknarfleyið goldið afhroð og getur
um sumt sjálfu sér um kennt. Geld-
ur þess líka að á tímum gulls og vel-
sældar gleymast hugsjónir. Fram-
sýnin nær þá illa út fyrir
veisluborðið.
Hugsjónir lesnar
af bók eða landi
Við ræddum þetta lítillega í síma í
vetur, ég og Jónas heitinn og vorum
sammála, enda þar sannur hug-
sjónamaður. Einkanlega ræddum
við hvernig Framsóknarflokki hefði
daprast að nýta sér sinn gamla hug-
sjónagrunn á nýjum tíma en í stað-
inn verið eins og leitandi og villuráf-
andi unglingur að nýjum gildum og
nýjum kjósendum.
Það er samt enginn vafi á að hin
þjóðlegu gildi og baráttan fyrir
landsbyggð og sveitadölum á sér
vaxandi fylgi á nýrri öld og sífellt
fleiri sem gera sér grein fyrir að
verðmæti þjóðarinnar eru fólgin í að
viðhalda hér þjóðríki með menning-
arlegri fjölbreytni hringinn í kring-
um landið. Það verður hlutverk
Framsóknarflokksins á nýrri öld að
leiða þessar hugsjónir.
Það eru vitaskuld árin síðan
hægri og vinstri skýjaglópar sátu
með Marx og Mill á hnjánum og
þóttust lesa úr fræðum þessum
hvernig best væri að hefja íslenska
þjóð til auðlegðar. Á sama tíma
horfðu hugsjónamenn sveitanna of-
an í svörðinn og viðlegukantana og
lásu sínar hugsjónir í landinu sjálfu.
Til guðs lukku urðu leiðir framsókn-
armanna iðulega ofan á og skiluðu
Íslandi ríkara og fallegra en nokk-
urn óraði fyrir á
morgni 20. aldar. Ís-
lensk velmegun varð
ekki til fyrir þröngsýna
trú á erlend dogma.
Framsóknar-
hugsjónir
En því á þetta við í
dag að sagan end-
urtekur sig. Ennþá
reyna brjóstumkenn-
anlegir vinstrimenn
tveggja flokka að lesa
framtíð Íslands út úr
bókum erlendra grillu-
fangara eða sem verra er, reglu-
verksmiðja í Brussel. Og á hægri
kantinum geltir í frjálshyggjunni af
margföldu afli við það sem áður var.
Hugsjónir á báðum síðum eru fyrst
og fremst í því fólgnar að fylgja er-
lendri leiðsögn og þröngva upp á að-
stæður okkar einhverju sem gæti
kannski hafa átt við í útlendu plat-
ríki.
Öllum þessum bókarhöfundum er
vitaskuld sama um Siglufjörð og Vík
og hafa að engu menningararf lít-
illar smáþjóðar. Pólitískar ákvarð-
anir eru byggðar á reikniverki þar
sem mestu skiptir að meirihluti
þjóðarinnar hafi sem mest upp úr á
sem allra skemmstum tíma. Stjórn-
málamenn sem sjá sannleikann í
vísitölum eru allra líklegastir til
skammsýni sem mun skila Íslandi
fátækara til komandi kynslóða.
Í dag velur sér enginn að setjast
að með sitt fólk í Jökulfjörðum því
þar er engin sú grundvallarþjónusta
sem nútímamaður þarf til lífsvið-
urværis. Það verður hlutverk Fram-
sóknarflokksins að halda því til haga
að komandi kynslóðir geti áfram
valið sér að búa á Ströndum eða í
Meðallandi og þekki áfram Þing-
eyinga sem annað og meira en sögu-
legt hugtak. Til þessarar baráttu
þarf raunverulegt hugsjónafólk.
Hugsjónaeldar yfir moldum
búnaðarmálastjóra
Bjarni Harðarson skrifar um
hugsjónir og hugsjónamenn »… verðmæti þjóð-arinnar eru fólgin í
að viðhalda hér þjóð-
ríki … Það verður hlut-
verk Framsóknar-
flokksins á nýrri öld að
leiða þessar hugsjónir.
Bjarni Harðarson
Höfundur er alþingismaður.
BLÖÐ á Íslandi eru að sjálfsögðu
búin til af misvitru fólki eins og ann-
ars staðar í heiminum.
Stundum eru „fréttir“
um ólánsfólk notaðar
sem vafasöm skemmt-
un og að sjálfsögðu til
að ná upp sölu á ein-
tökum, æsifréttastíll
stældur frá USA
leynir sér ekki hjá
sumum fréttablöðum.
Fólk sem leiðist og er
á ákveðnu þroskastigi
les þetta með sömu
græðgi og matarfíklar
éta sætindi sér til fró-
unar. Þegar blaðaskrif
fara algjörlega úr
böndunum er gjarna
vitnað í prentfrelsi, al-
mannahagsmuni og
rétt fólks til að vita allt
sem miður fer.
Ísland er svo lítið
land að fréttir af ör-
lögum einstaklinga
sem gert hafa einhver
mistök í lífinu, bitna
miklu harðar á fólki
hér á landi en í flestum
öðrum löndum. Kjafta-
sögukúltúr íslendinga
er oft með eindæmum.
Yfirvöld og einstaklingar verða
óneitanlega fyrir barðinu á þessum
blaðamönnum sem keppast hver um
annan þveran að ná „safaríkustu“
fréttunum á undan hinum. Ein-
staklingur, nákominn mér, fékk
mjög neikvæða grein um sig í öllum
blöðum fyrir rúmlega ári síðan.
Börnin hans urðu fyrir einelti í
skóla, hann fékk vandamál í bank-
anum, sumir „vinir“ hans forðuðust
hann eftir þessi blaðaskrif og flestir
hugsandi kunna sjálfsagt framhaldið
sem er klassískt fyrir svipuð mál.
Það sem skrifað var um, fór síðan
fyrir rétt, þrjú mál, öll byggð á lyg-
um og sviksamlegu hugarfari, og
það sem réttilega vakti fyrir þeim
sem stóðu fyrir málsókninni með því
að fara fyrst í blöðin áður en dóm-
stólar tóku fyrir málið, var tilraun til
að nota þessi áhrif sem blöð hafa
óneitanlega, til að styrkja kröfur
sínar á ofangreindan ættingja.
Þegar niðurstaða dóms lá fyrir,
kom ekki stafur í einu einasta blaði
um niðurstöðu dómstóla. Svolítið
einkennandi fyrir íslenska blaða-
mennsku sem ber oft keim af barna-
skap og ábyrgðarleysi. En samt eru
dagblöðin okkar Íslendinga besta
vörn gegn yfirgangi stjórnvalda og
eru í raun trygging fyrir því lýðræði
sem flestir Íslendingar vilja búa við.
Blaðamenn eru í raun bestu eftirlits-
menn lýðræðisins sem
við höfum. En þeir
þurfa að passa sig á
æsifréttaruglinu sem er
notað um alltof mörg
mál. Að blaðamenn og
bloggistar skuli geta
svívirt mann út af
horfnum hundi án þess
að kynna sér málið, og
feli sig bak við að rann-
sókn sé komin til lög-
reglu, er enn eitt málið.
Að mál sé í rannsókn
hjá lögreglu er ekki
nein sönnun fyrir einu
eða neinu og þessi mað-
ur er settur í sjokk með
hjálp dagblaða. Það er
ekki hægt að komast
hjá því þegar maður les
fréttir um sum mál í
blöðum, að fréttin lýsi
viðkomandi blaðamanni
betur og hans persónu-
leika en nokkurn tíma
það sem blaðamaðurinn
skrifar um. Blaðamenn
hafa skrifað þannig að
það hefur leitt til sjálfs-
morðs þess sem skrifað
er um og ég veit ekki
um mörg dæmi þar sem blaðamaður
dagblaðs er dreginn fyrir dómstól og
látinn svara fyrir skrif sín. Blaða-
menn verða að fara að læra að þeir
eru ekki dómarar, margir hverjir vel
máli farnir og komast undan allri
ábyrgð. Hver nennir eða þorir að
fara í mál við blaðamann sem er
menntaður í að kjafta fólk í hel.
Örfáir. Það er sorgleg staðreynd og
þyrfti að „þroskamæla“ marga af
starfandi blaðamönnum, án þess að
ég nefni nokkur nöfn. Þeir þurfa líka
að læra á hvernig þeir eru misnot-
aðir til þess að klekkja á fólki sem á í
persónulegum illindum! Skeður allt
of oft. Vona að ábyrgir blaðamenn
taki þessu vel, en mig grunar að ég
sé einn um þessa skoðun um nei-
kvæðar og villandi fréttir og blaða-
greinar sem hafa miklu alvarlegri
áhrif en margir blaðamenn nú-
tímans virðast gera sér grein fyrir.
Vona bara að þetta stafi af hugs-
unarleysi duglegra og áhugasamra
blaðamanna sem eru að sinna sinni
vinnu.
Blaðaskrif og
áhrif blaðaskrifa
Ég fer með þetta í blöðin er
hótunin á Íslandi, segir
Óskar Arnórsson
Óskar Arnórsson
» Blaðamenneru í raun
bestu eftirlits-
menn lýðræð-
isins sem við
höfum. En þeir
þurfa að passa
sig á æsifrétta-
ruglinu sem er
notað um allt of
mörg mál.
Höfundur er einn af gamla skólanum.
,
Laugavegur 182 • 4. hæð • 105 Rvík Fax 533 4811 • midborg@midborg.is
Björn Þorri hdl., lögg. fastsali, Karl Georg hrl., lögg. fastsali.
Sími 533 4800
110,6 fm mjög góð 4-5 herbergja neðri sérhæð á róleg-
um stað. Eignin skiptist í andyri, hol, tvö barnaherbergi,
hjónaherbergi, skrifstofuherbergi, stofu, eldhús með
borðkrók, þvottahús og geymslu. V. 25,9 millj.
Opið hús milli kl. 18:00 og 19:00 í dag
– Ö r u g g f a s t e i g n a v i ð s k i p t i ! –
Lyngbrekka 9
0pið hús milli kl. 18:00 og 19:00 í dag