Sjómannablaðið Víkingur - 01.12.2002, Síða 24

ir en sem lúta að stofnstærð. Hins vegar
var fullt tilefni til að fara yfir aðferðar-
fræðina og hvernig hlutirnir hafa gengið
fyrir sig varðandi stofnstærðarmatið.
Stofnunin brást mjög fljótt og vel við
fyrstu ofmatsskýrslunni vorið 2000 og
ekkert athugavert við það sem þeir gerðu
þá til að reyna að bæta og breyta aðferða-
fræðinni. Þegar kom svo önnur skýrsla
taldi ég rétt að fara ofan í málið og valdi
sérstaklega til þess aðila sem ekkert
höfðu komið að málefnum hérna og með
sem allra minnst tengsl. Þetta voru aðilar
sem höfðu orðið á vegi mínum á annan
hátt heldur en í gegnum Hafrannsóknar-
stofnunina og ég fékk Andrew A. Rosen-
berg prófessor til að hafa forgöngu um
þetta sem valdi svo sína samstarfsmenn.
Sá hópur skilaði af sér í haust og síðan
héldum við fyrirspurnarþing. Raunar
héldum við líka fyrirspurnarþing fyrir
einu ári þar sem þeir kynntu sína fyrstu
athugun og hvernig þeir stæðu að verk-
inu. Ég tel að við séum búnir að fara
tnjög ítarlega yfir þetta og það voru fleiri
kallaðir til heldur en þessi hópur. Bæði
fékk ég skýrslu frá Fiskistofu um hvaða
óvissuþættir gætu verið í aflaskráning-
unni og Tumi Tómasson fór yfir þessa
gagnrýni hér innanlands. Það má segja
að meginniðurstaðan sé sú að það hafi
verið gallar á aðferðarfræðinni sem hefði
verið hægt að sjá fyrir en það væri ekki
sanngjarnt að ætlast til þess að menn
hefðu séð það fyrir á þessum tíma. Alltaf
er auðveldara að vera vitur eftirá og
menn verða að hafa í huga að þetta er
aðferðafræði sem notuð er víðast hvar í
kringum okkur á sama hátt. Síðan má
segja að þær breytingar sem hafa verið
gerðar eru í samræmi við það sem bæði
Rosenberghópurinn og hópurinn sent
Hafrannsóknarstofnunin benti á. Þetta
eru meginatriðin sem mér finnst skipta
máli, að menn telji að við séum núna
með betri aðferðafræði. Það sem stendur
eftir er það að atvinnugreinin og allur al-
menningur gerir sér betur grein fyrir því
hve óvissan er mikil í stofnstærðarmæl-
ingum og eins að þegar stofninn er í
þessari stöðu sem hann nú er þá verði
menn þess vegna að fara varlegra í að
bregðast við því sem talið er góð tíðindi
heldur en slæmu tíðindunum vegna þess
hve afleiðingarnar geta verið neikvæðar.
Góð mæling í hæsta kanli getur leitt lil
þess að óafvitandi förum við í ofveiði
sem skaðar okkur til langframa.”
Förum eftir aflarcglunni
- í aðdraganda þingkosninga gerist það
gjarnan að Alþingi og ríkisstjóm sýnir ör-
lœti og rausnarskap í ýmsum málum. Munt
þú gefa út aukinn kvóta í þorskinum fyrir
kosningar?
„Nei, ég get ekki séð það fyrir mér. Við
höfum ákveðið kerfi þar sem aflareglan
er og hún byggist á ákveðnum forsend-
„Það hefur gengið á ýmsu í minni ráðherratíð og þeir hafa ekki alltaf allir verið ánægðir með
mig.”
varlega í þetta. Hins vegar eru möguleik-
arnir umtalsverðir eins og ég sagði og er-
lendir aðilar geta átt allt að 49,9% í ís-
lenskum útvegsfyrirtækjum og fyrirtækj-
um í frumvinnslu á óbeinan hátt.”
- Þú hefur verið að láta kanna mögu-
leika á að auka verðmæti sjávarfangs.
Hvar er það mál statt?
„Þetta byrjaði með því að ég skipaði
nefnd til að fjalla um framtíð fiskvinnsl-
unnar sem Einar K. Guðfinnsson var for-
maður fyrir. Eitt af því sem sú nefndt
skoðaði sérstaklega var hvernig mætti
auka verðmætið. Síðan skipaði ég verk-
efnisstjórn í það sem skilaði af sér mjög
ítarlegri skýrslu nú i haust. Nú er ég að
undirbúa fyrst skrefin til að bregðast við
þessari skýrslu og tel að það verði hægt
nokkuð fljótt að koma hlutunum í á-
kveðinn farveg.”
Fullt tilefni til að fara
yfir aðferðafræðina
- Víkjum aðeins að Hafrannsóknarstofn-
uninni. Mörgum finnst of lítil nýting á
Árna Friðrikssyni og úthaldsdagar skipsins
alltof fáir á ári vegna þess að peninga
skorti. Verður stofnuninni gert mögulegt að
fjölga úthaldsdögunum?
„Það lá alltaf fyrir að úthald per dag á
Árna Friðrikssyni væri dýrara en var á
gamla skipinu. Hins vegar var ein af for-
sendunum fyrir smíði skipsins að það
væri hægt að gera meira per úthaldsdag.
Því held ég að ekki sé hægt að halda því
fram að það fari fram minni rannsóknar-
starfsemi núna heldur en áður. En við
höfum verið að sjá meiri peninga koma
inn til Hafrannsóknarstofnunarinnar,
rneðal annars í gegnum Hafrókvótann.
Það stefndi í að hann skilaði alla vega
hundrað milljónum króna
á árinu sem er umtalsverð
búbót. Hins vegar verður
þessi stofnun eins og aðrar
innan ríkisins að haga
sinni starfsemi innan
þeirra fjárveitinga sem hún
fær og hún hefur gert það,
enda mjög örugg fjármála-
stjórn þar sem ég legg
mikið uppúr.”
- Þú hefur unnið að því
að láta kanna árangur
þeirra rannsókna sem Haf-
rannsóknarstofnunin fram-
kvœmir?
„Það er kannski ekki al-
veg rétt að taka svo til
orða því þar fara fram
mun fjölþættari rannsókn-
Sjómenn voru ekki sérlega ánœgðir með sjávarútvegsráðherra
eða aðra ráðamenn ríkisstjórnarinnar þegar stjórnvöld gripu
enn einu sinni inn i kjaradeilu þeirra við útvegsmenn og hönn-
uðu verkfall sjómanna.
24 - Sjómannablaðið Víkingur