Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2006, Blaðsíða 36

Náttúrufræðingurinn - 2006, Blaðsíða 36
Náttúrufræðingurinn Fræin eru um 15,5 mm löng og 8,5 mm breið (6. mynd). Hlutfall lengdar og breiddar er því nálægt 1,86. Fræin eru breiðust neðan miðju og með þverskor- inn botn. Þau eru egglaga, en voru upp- haflega þríhliða áður en þau þrýstust saman vegna setlagafargs. Fræoddur- inn er frekar ávalur og snubbóttur og ekki ber mikið á griffli. Vængir liggja niður á við meðfram efri hluta fræsins. Hrútabeyki og AÐRAR TEGUNDIR Islensk beykiblöð, sem hér eru talin til hrútabeykis (Fagus gussonii), hafa áður fyrr verið talin til fleiri en einn- ar tegundar. Guðmundur G. Bárðar- son1 nefndi tvær beykitegundir úr setlögunum í Mókollsdal og voru þær ákvarðaðar af Svíanum A. G. Nathorst og talin til tegundanna Fagus antipofii Heer og Fagus macro- phylla Unger. Einnig lýstu Walter L. Friedrich og samstarfsmenn hans beykiblöðum úr sömu setlögum og nefndu Fagus sp. án þess að ákvarða þau til tegundar4, en Denk1’ taldi þessi blöð tilheyra Fagus antipofii. Teg- undalýsing Fagus antipofii er byggð á eintaki úr setlögum frá efri hluta ólígósen í Kazakhstan25 og eru blöð þessarar tegundar töluvert frábrugð- in þeim beykiblöðum sem hafa fund- ist í síðmíósen setlögum hér á landi; blöðkuformið er annað, hlutfall lengdar og breiddar er ólíkt og fjöl- di og þéttleiki hliðarstrengja ekki sá sami (2. tafla). Þá töldu M. A. Akh- metiev og samstarfsmenn hans stein- gerð laufblöð frá Hrútagili tilheyra núlifandi tegund, Fagus orientalis Lip- sky, sem vex í Litlu Asíu.5 Þar sem ís- lensku laufblöðin tilheyra formteg- und, sem var upphaflega lýst úr jarð- lögum, er varla unnt að ákvarða þau til núlifandi tegundar.24 Formfræði- leg einkenni benda til þess að ís- lensku laufblöðin séu innan marka breytileikans hjá hrútabeyki frá síð- míósen. Helsta einkenni tegundar- innar er öfugperulaga botnlægur hluti (neðri hluti) blöðkunnar.38'39 Hrútabeyki líkist mjög núlifandi skógarbeyki (Fagus sylvatica L.) frá Evrópu og Vestur Asíu, en einnig Fagus longipetiolata Seemen frá Austur Asíu. Skógarbeyki er frekar fjölbreytileg tegund og sýnt hefur verið fram á að hjá tegundinni finn- ast margvísleg blöðkuform39-40 eins og sjá má hjá hrútabeyki. Lögun laufblaða, stærð þeirra, blaðrendur og strengjakerfi, sem einkennir hrútabeyki úr íslenskum setlögum, er sambærilegt við það sem finnst hjá skógarbeyki og að hluta hjá teg- undunum Fagus longipetiolata og tannbeyki (Fagus crenata Blume) sem lifa í Austur Asíu. Engin út- dauð beykitegund er áberandi lík hrútabeyki, en laufblöðin virðast helst tengjast frekar stórum aldin- um sem tilheyra formtegundinni Fagus deucalionis.23 Aldin hrútabeykis frá Mókollsdal (12-13. mynd) eru frekar stór, en af 19 eintökum er aðeins eitt undir 14 mm, fjórtán eru milli 14 og 20 mm löng og fjögur eintök eru yfir 20 mm (allt að 25 mm). Það er eftirtektar- vert að stórvaxin aldin af þessari gerð hafa áður fundist með lauf- blöðum hrútabeykis.27-41-42 Flest aldin þessarar gerðar, sem lýst hefur ver- ið frá Islandi, hafa ekki verið ákvörðuð til tegundar heldur ein- ungis greind sem beyki (Fagus sp., sjá t.d. Friedrich o.fl. 19724). M.A. Akhmetiev og samstarfsmenn hans birtu mynd af steingervingi er þeir töldu vera beykialdin (Fagus sp.) frá Tröllatungu - Gautshamars setlaga- syrpunni5 (um 10 milljón ára), en frekari rannsóknir á þessu sýni, sem er geymt í safni Náttúrufræðstofn- unar Islands, bendir ekki til þess að um beykialdin sé að ræða. Þá lýsti W.L. Friedrich og samstarfsmenn hans4 (1972) og einnig M.A. Akh- metiev og hans samstarfsfólk5 ald- inum úr setlögunum í Hrútagili og greindu þau til beykis (Fagus sp.) án frekari tegundagreiningar. T. Denk gat einnig um tvö aldin úr sömu setlagasyrpu og taldi þau tilheyra Fagus antipofiiF Stærð og lögun ald- inlokanna og krókagerð aldinanna úr Hrútagili er líkast því sem finnst hjá skógarbeyki (Fagus sylvatica), tannbeyki (Fagus crenata) og Fagus longipetiolata þegar litið er til núlif- andi tegunda.23-31 MUNUR Á ARNARBEYKl OG HRÚTABEYKI Steingerð beykiblöð úr íslenskum setlögum hafa verið greind til að minnsta kosti sex mismunandi beykitegunda; Fagus antipofii, Fagus deucalionis, Fagus ferruginea fossilis, Fagus grandifolia fossilis, Fagus macrophylla og Fagus orientalis. Nýj- ar rannsóknir benda hins vegar ein- dregið til þess að laufblöð frá mið- til síðmíósen á íslandi tilheyri ein- ungis tveimur formtegundum. Akvörðun á einkennum laufblaða (2. tafla) leiddi í ljós að beykistein- gervingar sem fundist hafa í setlög- um hér á landi tilheyra arnarbeyki (Fagus friedrichii) og hrútabeyki (Fagus gussonii) (1. tafla).9 Frjógrein- ingar (3. og 4. tafla) úr helstu set- lagasyrpum Vestfjarða og Vestur- lands sýna að beyki óx hér á landi þegar setlög, sem eru annars vegar 15-13,5 ára og hins vegar 9-8 millj- ón ára gömul, voru að myndast. Ljóst er því að á íslandi finnast lauf- blöð, aldin, fræ og frjókorn, sem til- heyra beyki, í setlögum sem eru 15-13,5 milljón ára í Selárdal, Botni og Töflufjalli. Síðan er ekki vitað um beykileifar í setlögum hér á landi fyrr en í 9-8 milljón ára göml- um setlögum í Mókollsdal og þar fundust einnig laufblöð, aldin, fræ og frjókorn. Formfræðileg einkenni sem aðskilja arnarbeyki frá hrúta- beyki er meira lensulaga blöðku- form, fleiri hliðarstrengir (fjöldi hliðarstrengja á hverja 5 cm af mið- streng, sjá 14. mynd), eingöngu tannlægt strengjakerfi við blaðrönd og hvassari blaðoddur. Hrútabeyki einkennist af breytilegra formi blöðkunar, mun færri hliðarstrengj- um (færri hliðarstrengjum á hverja 5 cm miðstrengs, sjá 14. mynd), breytilegra strengjakerfi við blað- rönd og odd- eða inndregnari blað- oddi. Það virðist ljóst hvort heldur skoðuð eru laufblöð, aldin, fræ eða 96
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.