Náttúrufræðingurinn

Volume

Náttúrufræðingurinn - 1941, Page 73

Náttúrufræðingurinn - 1941, Page 73
N ÁTTÚRUFRÆÐIN GURINN 165 á skömmum tíma á vorin. Vötnin verða því mest, er leysingum lýkur. Hver er iþá orsök hinna. langvarandi vatnsborðsibreytinga? Samkvæmt þeirri skoðun, sem hér hefir verið lýst, verður að ætla, að þær stafi af langvarandi breytingum á úrkomu. Ekki er mér kunnugt um, að stíkar úrkomubreytingar hafi verið rann- sakaðar hér á landi, en svo ber við, að erlendir fræðimenn hafa fært að því veigamikil rök, að þær eigi sér stað.*) Maður er nefndur Briickner. Hann rannsakaði afrennslislaus vötn á meginlandi Evrópu og komst að þeirri niðurstöðu, að þau tækju langvarandi breytingum líkt og Kleifarvatn. Þessar breyt- ingar reyndust misjafnlega miklar á hinum ýmsu vötnum, þann- ig að sum hækkuðu og lækkuðu meira en önnur, en öll fylgdust þau að, og reyndust breytingaskeiðin um 35 ár að meðaltali. Jafnframt rannsakaði hann skýrslur um veðurfar og sýndi fram á, að frá því um 1700, er slákar skýrslur hefjast, og fram undir síðustu aldamót hafa jafnan skipzt á þurr tímabil og rök. Reynd- ust þurrkatímarnir IIV2 ár að meðaltali og votviðraskeiðin 18, en umferðin öll 35Iú ár. Við samanburð kom í ljós, að vötnin fylgdu veðráttunni, uxu á votviðratímunum, en minnkuðu á þurrviðris- tímunum. En sagan er ekki. fullsögð enn. Bruckner og aðrir héldu rann- sóknunum áfram, og fcom þá í Ijós, að þessara breytinga gætti í öllum heimsálfum, ekki aðeins í afrennslislausum vötnum, held- ur í öllum vötnum og ám, jöklum og jafnvel úthafinu sjálfu. Vitanlega hafa þessar rannsóknir verið vefengdar, en almennt eru þó niðurstöður þeirra taldar góð latína meðal jarðfræðinga. Verður því að ætla, að þær eigi við hér á landi sem annars stað- ar. Þess er þó að geta, að langvarandi vatnsborðsbreytingar eru ekki kunnar hér nema frá Kleifarvatni einu, en auðvelt er að færa rök að því, að menn hafi fremur veitt þeim athygli þar en ann- ars staðar. Kleifarvatn liggur fast að byggð. Þegar það vex. tekur það engjar af og alfaraveg, en er það lœkkar, þorna allstór svæði við enda þess báða, og fær slíkt ekki dulizt fyrir kunnugum. Önnur afrennslislaus vötn eru aftur lítil flest eða fjarri byggð- um, svo að þeim hefir verið minni gaumur gefinn. Hins er og að *) Síðan þetta var ritað, hefir Geir Gígja birt nokkrar rannsóknir á úrkomubreytingum Suðvesturlands og sambandi þeirra við breytingar Kleifarvatns. Vísir, sunnudagsblað, 29. okt. 1941,
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106

x

Náttúrufræðingurinn

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.