Andvari - 01.01.1900, Side 74

68
til fullnustn, hvort veiðar með þessu fyrirkomulagi geti
borgað sig. Eg marka að þvi leyti meira útgerð Wards,
og þar sem hún ekki borgaði sig, þá sýnist mér ekki
rnikil von um að þesskonar útgerð geti yfirleitt borgað
sig, jafnvel þó fleiri skip væru.
Yfilit yfir tekjur og gjöld við svona lagaða útgerð
get eg því miður ekki gefið. Aftur á móti hefi eg ný-
lega fengið í hendur skýrslu fyrir árið 1899 frá hinum
danska fiski-agent í Englandi, Sölling, til landbúnaðarráða-
neytisins í Danmörku. J þessari skýrslu talar hann um
botnvörpuveiðar í Englandi og ætla eg að setja lrér kafla
úr skýrslunni að lokum.
»Fram til 1880 þektist ekki að brúka gufuskip til
botnvörpuveiða. J Hull og Grimsby fengu rnenn
botnvörpu -gufuskip sem hér segir:
ár Hull Grimsby ár Hull Grimsby
1881 5 » 1889 10 14
1882 ’ 2 *> co SO Q 23 15
rri OO CO 1 4 1891 SS 44
CO co 1 6 1892 18 11
co co •—( 6 3 1893 17 26
1886 8 1 H-í co 'O 4^ 25 25
1887 4 3 1895 25 23
1888 7 'y 1
J lok ársins '1899 voru í Hull 340, í Grimsby 370 fiski-
gufuskip og á öllu Stóra Bretlandi urn 1200«.
»1 Lowestoft, Yarmoutli og fisldbæjunum við Sund-
ið (Ermarsund) brúka menn enn stöðugt seglskipin, sem
að vísu afla eigi eins mikið og gufuskipin, en borga sig
þó stundum eins vel, þar eð útgjöldin við þau eru mjög
lítil á móts við útgjöldin við gufusldpin*.
»Botnvörpugufuskipin eru mjög dýrar veiðivélar, og
það krefst feikna mikillar atorku og umhugsunar að fá