Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.01.1954, Síða 57

Tímarit lögfræðinga - 01.01.1954, Síða 57
að lög næðu ekki til allra fyrirbæra mannlegs lífs, sem undir úrlausn dómstóla kæmu. Þar að auki væri stundum vafasamt, hvernig skilja bæri tiltekið lagaákvæði og yrði oft að meta, hvernig beita skyldi því. Og skildist mannin- um þá brátt, að það gæti verið nokkur vandi að vera dóm- ari. 1 raun og veru er dómarastarfið mjög fólgið í mati. Dómari verður t. d. að meta hæfi vitnis, hvort nægileg sönnun sé fengin um tiltekna staðreynd, hversu háar bætur skuli greiða, hvort málskostnaður skuli falla niður eða hvor skuli greiða og hversu mikið, hvaða refsingu og hversu þunga skuli dæma á hendur ákærða o. s. frv. Þó að ein- hverjum sýnist slíkt mat vafasamt, þá mundi sjaldan koma til mála, að dómari færi að deila við þann mann eða aðra um slíkt mat. De gustibus non est disputandum. En stund- um er máli ekki eingöngu þannig farið. Vera má, að gagn- rýnandi sé talinn hafa alveg misskilið ummæli dómara í dómi hans, hafi skotizt yfir staðreynd, sem verulegu máli skiptir, eða hafi ekki komið auga á það eða þau sjónarmið, sem ráðið hafa úrslitum um úrlausn sakarefnis. Svo mætti vera, að gagnrýnandi hefði alveg ótvírætt mislesið eða misskilið réttarreglu, sem úrlausn er reist á, eða talið úr- lausnina reista ranglega á allt annarri réttarreglu en þeirri, sem dómarinn notaði. Þetta gæti að minnsta kosti átt sér stað um óskráðar réttarreglur. Athugasemdir af hálfu dóm- ara — að sjálfsögðu virðulegar og hóflegar — til leiðrétt- ingar slíkum misskilningi eða öðrum áðurnefndum ann- mörkum á gagnrýni þyrftu í raun og veru að koma fram, bæði til réttlætingar dómaz'a sjálfum og öðrum til leiðbein- ingar. Ef fjölskipaður dómur á hlut að máli, þá verða dóm- endur allir eða þeir, sem dómsatkvæði eiga sameiginlegt, að ráða því, hvort athugasemd eða leiðréttingu skuli gera, og hvernig hún skuli vera. En ef gagnrýni hefur beinzt að sératkvæði, þá verður það þess eða þeirra dómara, sem að því standa, að skera úr með sama hætti. Leggja verður áherzlu á það, að leiðréttingar og athugasemdir af hálfu dómenda þurfa og eiga að vera hlutlægar og skýrar og 51
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.