Ægir - 01.06.1999, Síða 26

s
/'nýlegrí umfjöllun norska blaðsins
Fiskaren segir Victor Oiestad, pró-
fessor við háskólann í Tromsö, að
með hljóðbylgjum frá loftbyssum sé
hœgt að hindra að ungsíld éti loðnu-
seiði á sumrin þegar þau berast með
straumi austur á bóginn. Síldin heyr-
ir mjög vel og fœlist loftbyssurnar
sem mynda bylgjurnar. Með þessu
móti segir prófessorínn að hœgt sé að
koma í veg fyrir miklar sveiflur í
loðnustofninum því komið geti fyrir
að ungsíldin hreinlega éti upp loðnu-
seiðin í Barentshafinu.
Að sögn 0iestads olli hrun loðnu-
stofnsins 1980-1990 mikilli kreppu í
lífríkinu þegar sjávarspendýr urðu að
lifa á þorski í stað loðnu. Hann telur
að tekjutap norskra sjómanna ár hvert
á sex ára tímabili um 1990 hafi numið
um 18,8 milljörðum íslenskra króna
að meðaltali.
0iestad vekur athygli á því að hrun
þorskstofnsins í Barentshafi minni á
Verndun nytj afisks með
hljóðbylgjum og
ófrj ósemisaðgerðum!
að enn eigum við langt í land með að
geta stýrt stofnstærð nytjafiska okkar.
Reyndar eru miklar náttúrulegar sveifl-
ur í þorsktofninum þar, eða frá fjór-
um til 12 milljónum tonna.
í Bandaríkjunum var stofn villi-
hesta kominn að hruni vegna grasleys-
is af völdum offjölgunar. Gripið var tii
þess ráðs að skjóta ófrjósemislyfi í
hestana og hindra þannig fjölgun
þeirra. 0iestad telur hugsanlegt að
beita megi sömu aðferð við seli og
hvali.
Hrefnustofninn í Austurísnum er
REVTINGUR
vni7
120 þúsund dýr og vöðuselastofninn
tvær milljónir. Árlega éta þessi dýr
meira en 3 milljónir tonna af fiski á
norskum hafsvæðum, að mestum
hluta nytjafisk. Fækkun hrefna í 30
þúsund dýr og sela í 200 þúsund
myndi ekki ógna stofnunum heldur
þvert á móti bæta lífsskilyrði þeirra.
Þegar hrunið varð í Barentshafi
drápust næstum allir selkópar vegna
þess að þeir misstu spiklagið og frusu í
hel.
Fyrrnefnd fækkun myndi „frelsa"
meira en eina milljón tonna af fiski og
einnig auka fjölbreytni lífríkis sjávar á
norðurslóðum.
26 mm