SunnudagsMogginn - 13.03.2011, Blaðsíða 16

16 13. mars 2011
H
ér á landi hafa menn undanfarin ár kennt
hruni íslensku bankanna haustið 2008
um allar efnahagsófarir landsins, en
óhætt er að fullyrða að hrun bankanna
var hluti af mun stærri efnahagsvanda innanlands og
utan. Hrun bankanna má að sönnu tengja við lélega
leiðsögn stærstu hluthafa og æðstu stjórnenda bank-
anna, alþjóðlega eignabólu, síðan alþjóðalausa-
fjárkrísu og að lokum næstum algjört hrun alls
bankakerfis heimsins, en því verður varla á móti
mælt, að neyðarlögin sem sett voru í október 2008,
undir forystu Geirs H. Haarde, þáverandi forsætis-
ráðherra, virðast ætla að draga stórkostlega úr því
tjóni sem þjóðarbúið varð fyrir við bankahrun, að því
tilskildu, að þau haldi fyrir íslenskum dómstólum,
en á það mun reyna á næstu mánuðum.
Töpuðu þúsundum milljarða
Neyðarlögin tryggðu innstæðueigendum inneignir
sínar, en eigendur skuldabréfa útgefinna af bönk-
unum, sem voru að stórum hluta erlendir lán-
ardrottnar, fengu útistandandi lán sín í fangið sem
töp. Ekki liggur fyrir hversu miklu erlendir
lánardrottnar koma til með að tapa,
en þær upphæðir skipta þúsundum
Fréttaskýring
Agnes Bragadóttir
agnes@mbl.is
Kostnaður ríkja vegna bankakrísa
Heimild: FT
Kostnaður ríkja sem hlutfall af landsframleiðslu
Ártölin innan sviga vísa til þess árs sem bankakrísa eða bankahrun varð í hverju landi fyrir sig
40
30
20
10
0
Írl
an
d
(2
00
8)
S-
Kó
re
a
(1
99
7)
Ja
pa
n
(1
99
2)
Ís
la
nd
(2
0
0
8)
Fi
nn
la
nd
(1
99
1)
H
ol
la
nd
(2
00
8)
Un
gv
er
ja
-
la
nd
(1
99
1)
Br
et
la
nd
(2
00
8)
Er ljós í myrkrinu?
Herkostnaður íslenska ríkisins af bankahruni sem hlutfall af vergri landsframleiðslu er miklu
minni en þess írska. Góðar líkur eru taldar á að það taki Íslendinga mun skemmri tíma að vinna
sig út úr kreppunni en Íra. Þó eru mörg ljón á veginum og margir óvissuþættir sem huga þarf að.