Vera - 01.10.1987, Blaðsíða 36

Vera - 01.10.1987, Blaðsíða 36
kfgreiðslutími verslana Barnavernd um helgar aö þaö var ekki núverandi meirihluti sem lét gera skipu- lagiö og þ.a.l. hefur hann engan áhuga á því. Sömu sögu má kannski segja um skipulag og framkvæmdir í Selásnum. Ásama tíma er unnið af mun meira kappi við Skúlagötu og í Grafarvogi. Til að ýta við málefnum Grjótaþorps flutti Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, ásamt með öðrum fulltrúum stjórnar- andstöðunnar í borgarráði, tillögu um að gerð yrði áætl- un um framkvæmdir í Grjótaþorpi sem miðaðist við að hefjast handa um endumýjun lagna strax í sumar og að frágangi gatna, gangstíga, o.fl. yrði lokið á næsta ári. Jafnframt flutti Sólrún tillögu um að borgin festi kaup á húseigninni Mjóstræti 2 með það fyrir augum að selja hana aftur með kvöð um endurbætur í samræmið við skipulag þorpsins. Var þetta gert til að koma í veg fyrir að „spekúlantar" keyptu húsið til niðurrifs og byggðu þess í stað mannvirki sem væri í andstööu við ásjón Þorpsins. Var fyrri tillögunni vísað til gerðar næstu fjár- hagsáætlunar en sú síðari var samþykkt og nú á borgin húseignina Mjóstræti 2. Eftir þessi kaup er hægt að verða örlítið bjartsýnni á að ásjóna Grjótaþropsins fái að halda sér, úr því sem komið er. Ef að líkum lætur verður afgreiðslutími verslana í Reykjavík því sem næst frjáls frá og með september. Með öðrum orðum, verslanir mega hafa opið frá morgni til miðnættis alla daga vikunnar allan ársins hring ef undan eru skildir örfáir dagar s.s. jóladagur, páskadag- urog föstudagurinn langi. Um þetta „frelsi" viröast nær allir borgarfulltrúar sammála að frátöldum borgarfull- trúa Kvennalistans og Magnús L. Sveinssyni frá Sjálf- stæðisflokki en hann er jafnframt formaður VR. Meira að segja flokkur hinna vinnandi stétta, Alþýðubanda- lagið, er tvístígandi gagnvart breytingunni. Það eru auðvitað rök með breytingunni að þjónusta við neytendur eykst að því leytinu til að þeir geta verslað lengur. Ástæðunnar fyrir því að borgarfulltrúi Kvenna- listans greiðir atkvæði gegn þessu eru hins vegar marg- ar. I því sambandi má m.a. nefna að ef núverandi heimild til verslunar væri nýtt, en hún er nú 70 klst. á viku ætti tíminn að duga flestum. Lengri verslunartími hefur fyrst og fremst í för með sér aukna vinnuþrælkun á verslunarfólki, sem að stærstum hluta til eru konur, hann mun að öllum líkindum leiða til hærra vöruverðs, enda eykst kaupmáttur Reykvíkinga ekkert við lenging- una, hann eykur líkurnar á því að kaupmennirnir á horn- inu gefist upp í samkeppninni við stórmarkaðina og af- leiðingin af því yrði verri þjónusta við neytendur a.m.k. þá sem ekki hafa bíl til að skjótast í stórmarkaðinn. Rök- in um betri þjónustu eru því harla vafasöm þegar á heildina er litið. Samkvæmt lögum um vernd barna og ungmenna ber borginni að sjá til þess að hægt sé að ná til starfsmanna barnavemdamefndar hvenær sólarhringsins sem er. Þessa skyldu hafa borgaryfirvöld vanrækt mörg undan- farin ár. Árlega hefur Félagsmálastofnun farið fram á fjárveitingu til að standa straum af bakvaktaþjónustu í barnaverndarmálum enda skynja starfsmenn stofnun- arinnar best hvað í húfi er. Hafa þeir m.a. í viðtali við Veru bent á þá nöturlegu staðreynd að borgarbúum stendur til boða bakvaktaþjónusta ef skólpið bilar en ekki ef um er að ræða barn í neyð. Oft á tíðum hefur félagsmálaráð samþykkt að mæla með fjárveitingu við borgarráðog borgarstjóm,enþegartil kastanna kemur þá stinga sjálfstæðismenn öllu saman undir stól og vanrækslan heldur áfram. Vegna þessa flutti Kvenna- framboöið ævinlega tillögu um slíka bakvaktaþjónustu þegar fjárhagsáætlun borgarinnar var til afgreiðslu en fékk litlar undirtektir hjá meirihlutanum. Þann 10. júní s.l. birtist opið bréf í Morgunblaðinu til formanns félagsmálaráðs frá Grétari Marinóssyni sál- fræðingi þar sem hann lýsir óskemmtilegri reynslu af árangurslausum tilraunum sínum til að ná í starfsmenn Félagsmálastofnunar í bráðu barnaverndarmáli. Þar sem bréf þetta gaf ágætt tilefni til að endurvekja gott mál, þá fluttu Kristín Ólafsdóttir og Ingibjörg Sólrún Gísladóttir tillögu um það í félagsmálaráði, að farið yrði fram á aukafjárveitingu frá borgarráði til að koma á bak- vaktaþjónustu um helgar í tilraunaskyni fram til ára- móta. Þegar þetta er skrifað er tillagan enn í salti inni í félagsmálaráði og er með engu móti hægt að segja hvaða afgreiðslu málið fær þar eða þá í borgrráði — ef það kemst svo langt. Umferðarnefnd í öldudal Það er ekki laust við að ýmsum hafi fundist umferðar- nefnd Reykjavíkurborgar dálítið aðgerðalítil það sem af er þessu kjörtímabili. Hafaafköst nefndarinnar verið lítil og nefndin þurft langan tíma til að afgreiða einföldustu mál. Má í því sambandi nefna að það tók nefndina hált ár að samþykkja umbætur á gatnamótum Sogavegar og Réttarholtsvegar sem auka öryggi barna á leið til skóla. Hafði tillögu frá stjórnarandstöðunni í borgarráði um þetta efni verið beint til nefndarinnar í janúar s.l. og í júlí var málið loksins afgreitt heldur útþynnt. Það er þó fyrst þegar kemur að hraðatakmarkandi aðgerðum s.s. öldum sem aðgerðaleysi nefndarinnar vekur athygli. Á borgarstjórnarfundi þann 18. júní, lagði Ingibjörg Sólrún Gísladóttir fram fyrirspum í nafni stjórnarandstöðunnar um þaö hversu margar umferð- aröldur hefðu verið gerðar á árunum 1985—87. Jafn- framt spurði hún hvaða atriði hefðu náð fram að ganga af þeim sem gerð var tillaga um í skýrslu frá 1984 um umferðaraðstæður við skóla í Reykjavík. í ágúst s.l. var lagt fram svar við þessari fyrirspurn og þá kom í Ijós að á á árunum 1985 voru gerð 21 alda, á árinu 1986 34 öldur og á árinu 1987 9 öldur. Allar þessar öldur voru samþykktar fyrir júní 1986 þ.e.a.s. fyrir daga núverandi umferðarnefndar eða kannski væri nær að segja fyrir formennsku daga Haraldar Blöndals í nefndinni. Þær öldur sem núverandi nefnd hefur samþykkt, mætti án efa telja á fingrum annarrar handar. Engin þeirra virðist svo enn hafa komið til framkvæmda. Magdalenu Schram og Katrínar Fjeldsteö er nú sárt saknað af þeim sem meta öryggi barna í umferðinni meira en hraðar samgöngur einkabíla. Það skyldi þó aldrei vera að afstaða til umferðarmála hafi eitthvað með reynsluheiminn að gera? " 36

x

Vera

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vera
https://timarit.is/publication/858

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.