Vera - 01.10.1987, Blaðsíða 36

aö þaö var ekki núverandi meirihluti sem lét gera skipu-
lagið og þ.a.l. hefur hann engan áhuga á því. Sömu
sögu má kannski segja um skipulag og framkvæmdir í
Selásnum. Á sama tíma er unnið af mun meira kappi viö
Skúlagötu og í Grafarvogi.
Til aö ýta viö málefnum Grjótaþorps flutti Ingibjörg
Sólrún Gísladóttir, ásamt meö öörum fulltrúum stjórnar-
andstööunnar í borgarráði, tillögu um aö gerð yröi áætl-
un um framkvæmdir í Grjótaþorpi sem miðaðist viö aö
hefjast handa um endurnýjun lagna strax í sumar og aö
frágangi gatna, gangstíga, o.fl. yröi lokiö á næsta ári.
Jafnframt flutti Sólrún tillögu um aö borgin festi kaup á
húseigninni Mjóstræti 2 með það fyrir augum aö selja
hana aftur meö kvöö um endurbætur í samræmiö viö
skipulag þorpsins. Var þetta gert til aö koma í veg fyrir
aö ,,spekúlantar“ keyptu húsiö til niðurrifs og byggöu
þess í staö mannvirki sem væri í andstööu við ásjón
Þorpsins. Var fyrri tillögunni vísað til geröar næstu fjár-
hagsáætlunar en sú síðari var samþykkt og nú á borgin
húseignina Mjóstræti 2. Eftir þessi kaup er hægt aö
veröaörlítiö bjartsýnni á aö ásjóna Grjótaþropsins fái aö
halda sér, úr því sem komið er.
tfgreiðslutími
verslana
Ef aö líkum lætur verður afgreiöslutími verslana í
Reykjavík því sem næst frjáls frá og meö september.
Meö öörum orðum, verslanir mega hafa opiö frá morgni
til miðnættis alla daga vikunnar allan ársins hring ef
undan eru skildir örfáir dagar s.s. jóladagur, páskadag-
ur og föstudagurinn langi. Um þetta ,,frelsi“ virðast nær
allir borgarfulltrúar sammála aö frátöldum borgarfull-
trúa Kvennalistans og Magnús L. Sveinssyni frá Sjálf-
stæðisflokki en hann er jafnframt formaöur VR. Meira
aö segja flokkur hinna vinnandi stétta, Alþýðubanda-
lagiö, er tvístígandi gagnvart breytingunni.
Það eru auövitaö rök meö breytingunni aö þjónusta
viö neytendur eykst aö því leytinu til aö þeir geta verslaö
lengur. Ástæöunnar fyrir því aö borgarfulltrúi Kvenna-
listans greiöir atkvæöi gegn þessu eru hins vegar marg-
ar. I því sambandi má m.a. nefna aö ef núverandi
heimild til verslunar væri nýtt, en hún er nú 70 klst. á
viku ætti tíminn aö dugaflestum. Lengri verslunartími
hefur fyrst og fremst í för meö sér aukna vinnuþrælkun
á verslunarfólki, sem aö stærstum hluta til eru konur,
hann mun að öllum líkindum leiða til hærra vöruverðs,
enda eykst kaupmáttur Reykvíkinga ekkert viö lenging-
una, hann eykur líkurnar á því aö kaupmennirnir á horn-
inu gefist upp í samkeppninni viö stórmarkaðina og af-
leiöingin af þvi yrði verri þjónusta viö neytendur a.m.k.
þá sem ekki hafa bíl til aö skjótast i stórmarkaðinn. Rök-
in um betri þjónustu eru því harla vafasöm þegar á
heildina er litið.
Barnavernd
um helgar
Samkvæmt lögum um vernd barna og ungmenna ber
borginni aö sjá til þess að hægt sé aö ná til starfsmanna
barnaverndarnefndar hvenær sólarhringsins sem er.
Þessa skyldu hafa borgaryfirvöld vanrækt mörg undan-
farin ár. Árlega hefur Félagsmálastofnun fariö fram á
fjárveitingu til aö standa straum af bakvaktaþjónustu í
barnaverndarmálum enda skynja starfsmenn stofnun-
arinnar best hvaö í húfi er. Hafa þeir m.a. í viðtali viö
Veru bent á þá nöturlegu staðreynd að borgarbúum
stendur til boöa bakvaktaþjónusta ef skólpið bilar en
ekki ef um er aö ræöa barn í neyð. Oft á tíðum hefur
félagsmálaráö samþykkt aö mæla meö fjárveitingu viö
borgarráö og borgarstjórn, en þegartil kastanna kemur
þá stinga sjálfstæðismenn öllu saman undir stól og
vanrækslan heldur áfram. Vegna þessa flutti Kvenna-
framboöið ævinlega tillögu um slíka bakvaktaþjónustu
þegar fjárhagsáætlun borgarinnar var til afgreiðslu en
fékk litlar undirtektir hjá meirihlutanum.
Þann 10. júní s.l. birtist opiö bréf í Morgunblaðinu til
formanns félagsmálaráös frá Grétari Marinóssyni sál-
fræöingi þar sem hann lýsir óskemmtilegri reynslu af
árangurslausum tilraunum sínum til að ná í starfsmenn
Félagsmálastofnunar í bráöu barnaverndarmáli. Þar
sem bréf þetta gaf ágætt tilefni til að endurvekja gott
mál, þá fluttu Kristín Ólafsdóttir og Ingibjörg Sólrún
Gísladóttir tillögu um þaö í félagsmálaráði, aö farið yröi
fram á aukafjárveitingu frá borgarráði til að koma á bak-
vaktaþjónustu um helgar í tilraunaskyni fram til ára-
móta. Þegar þetta er skrifaö er tillagan enn í salti inni í
félagsmálaráði og er meö engu móti hægt að segja
hvaöa afgreiðslu málið fær þar eöa þá í borgrráöi — ef
þaö kemst svo langt.
Umferðarnefnd
í öldudal
Þaö er ekki laust við aö ýmsum hafi fundist umferöar-
nefnd Reykjavíkurborgar dálítiö aögeröalítil þaö sem af
erþessu kjörtímabili. Hafaafköstnefndarinnarveriö lítil
og nefndin þurft langan tíma til aö afgreiða einföldustu
mál. Má í því sambandi nefna að þaö tók nefndina hált
ár aö samþykkja umbætur á gatnamótum Sogavegar
og Réttarholtsvegar sem auka öryggi barna á leiö til
skóla. Haföi tillögu frá stjórnarandstöðunni í borgarráöi
um þetta efni verið beint til nefndarinnar í janúar s.l. og
í júlí var málið loksins afgreitt heldur útþynnt.
Þaö er þó fyrst þegar kemur aö hraðatakmarkandi
aðgerðum s.s. öldum sem aögerðaleysi nefndarinnar
vekur athygli. Á borgarstjórnarfundi þann 18. júní, lagði
Ingibjörg Sólrún Gísladóttir fram fyrirspurn í nafni
stjórnarandstöðunnar um þaö hversu margar umferð-
aröldur heföu veriö geröar á árunum 1985—87. Jafn-
framt spurði hún hvaöa atriði heföu náö fram að ganga
af þeim sem gerö var tillaga um í skýrslu frá 1984 um
umferðaraðstæður við skóla í Reykjavík. í ágúst s.l. var
lagt fram svar viö þessari fyrirspurn og þá kom í Ijós að
á á árunum 1985 voru gerö 21 alda, á árinu 1986 34
öldur og á árinu 1987 9 öldur. Allar þessar öldur voru
samþykktar fyrir júní 1986 þ.e.a.s. fyrir daga núverandi
umferðarnefndar eöa kannski væri nær aö segja fyrir
formennsku daga Haraldar Blöndals í nefndinni. Þær
öldur sem núverandi nefnd hefur samþykkt, mætti án
efa telja á fingrum annarrar handar. Engin þeirra virðist
svo enn hafa komið til framkvæmda.
Magdalenu Schram og Katrínar Fjeldsteö er nú sárt
saknað af þeim sem meta öryggi barna í umferðinni
meira en hraðar samgöngur einkabíla. Þaö skyldi þó
aldrei vera aö afstaöa til umferðarmála hafi eitthvaö
með reynsluheiminn aö gera?
36