Dagfari - 01.11.2007, Blaðsíða 28

Málverk: John Trumbull
Ein áhrifamestu orðaskipti
þeirrar kosningabar-
áttu sem nú stendur yfir
í Bandaríkjunum áttu
sér stað í kappræðum
Repúblíkana á kapalfréttastöð Fox 15.
maí í Suður Karólínu. Þegar langt var
liðið á seinni helming kappræðunnar
beindi Wendell Goler, fréttamaður
Fox, eftirfarandi spurningu til Ron
Paul, þingmanns frá Texas:
„Herra Paul, þú ert eini frambjóð-
andinn sem er á móti stríðinu í írak,
þú ert eini frambjóðandinn sem myndi
kalla hermennina heim eins fljótt og
auðið er, nánast tafarlaust. Ert þú
úr takt við flokk þinn? Eða er flokk-
urinn úr takt við afgang heimsbyggð-
arinnar? Og ef annað hvort af þessu
er rétt, af hverju ert þú þá að sækjast
eftir tilnefningu flokksins?“
Repúblíkani gegn stríói
Ron Paul, sem var einn aðeins sex
Repúblíkana sem greiddu atkvæði
gegn því að veita Bandaríkjaforseta
heimild til að beita hervaldi gegn
írak, er háværasti, ef ekki eini, tals-
maður fijálshyggju og bókstaflegrar
túlkunar á stjórnarskrá Bandaríkj-
anna í Repúblíkanaflokknum. Paul
hefur náð að safna um sig ótrúlega
einbeittum hópi stuðningsmanna og
hefur Qáröflun hans á netinu skotið öll-
um öðrum frambjóðendum flokksins
ref fyrir rass. Repúblíkanaflokkurinn
hefur hins vegar brugðist mjög illa
við framboði Paul, og þó sérstaklega
skoðunum hans á stríðinu í írak,
og utanríkismálum almennt. Þessi
í samræmi
y y við þessa
skoðun vill
Paul að Banda-
ríkin dragi sig úr
NATO.
andúð sést vel í spurningu Goler, en
inntak hennar er í stuttu máli: „Herra
Paul, ert þú ekki í röngum stjórnmála-
flokki?“
Svar Paul við spurningu Goler var í
sem skemmstu máli að nei, það væri
flokkurinn sem hefði farið af leið, og
utanríkisstefna sú sem flokkurinn
hefði aðhyllst undanfarin ár, undir
handleiðslu Bush-stjórnarinnar, væri
í öllum meginatriðum röng.
„Ég held að flokkurinn hafi tapað átt-
um,“ sagði Paul, „því íhaldssamur
armur Repúblíkanaflokksins hefur
ætíð talað fyrir afskiptaleysi í utan-
ríkismálum. Öldungadeildarþing-
maðurinn Robert Taft var á móti aðild
Bandaríkjanna að NATO, og George
W. Bush var kosinn á þing árið 2000
eftir að hafa gefið kosningaloforð um
að fylgja hógværri utanríkisstefnu
- Bandaríkin ættu ekki að hegða sér
eins og alheimslögregla eða blanda
sér í þjóðbyggingu [nation building] í
ljarlægum löndum... Það er sterk hefð
fyrir því að vera á móti stríði innan
Repúblíkanaflokksins. Sú afstaða á sér
einnig sterka stoð í stjórnarskránni.“
Þegar Paul var þá spurður hvort hann
teldi ekki að „9/11 hefði breytt öllu“,
og Bandaríkin yrðu nú að reka árásar-
gjarnari utanríkisstefnu til að eiga
í fullu tré við hryðjuverkamennina,
svaraði hann á sama máta og hann
virðist svara í öllum kosningaræðum
sínum: Hann fór að tala um sögu
bandarískrar utanríkisstefnu og
komst að þeirri niðurstöðu að ástæða
hryðjuverkaárásanna í september
2001 hefði í raun verið fyrri afskipti
28
Dagfari • nóvember 2007