Læknablaðið

Volume

Læknablaðið - 01.04.1979, Page 38

Læknablaðið - 01.04.1979, Page 38
78 LÆKNABLAÐIÐ eftirliti. Þetta tvennt — annars vegar beit- ing stærðfræði við að setja viðfangsefnin upp í rökleg kerfi eða reikningskerfi, hins vegar tilraunir með fyrirbærin, eru helstu ástæðurnar fyrir framgangi raunvísinda á síðustu öldum og áratugum. Um leið hafa raunvísindin sífellt orðið tæknilegri og hagnýtari, og gert mönnum kleift að hafa þvílík áhrif bæði á umhverfi sitt, náttúr- una, og eigið samfélagslíf, að boðendur heimsendis eru nú hvað trúverðugastir spámenn. Og ein ástæðan er sú að vísindamenn „gleymdu“ að skoða þann raunverulega heim sem við byggjum. Þeir gleymdu sem sé þeim raunveruleika sjálfum sem er í senn tilefni og viðfangsefni allra reynslu- vísinda. Þessi sérkennilega „gleymska“ sigldi í kjölfar hinnar nýju eðlisfræði sem mótuð var á nýöld. Rætur hennar liggja þó ef- laust dýpra í sögunni. En á 18. og 19. öld verður vélhyggjan sjálfsögð í augum fjölda náttúruvísindamanna. Skopast var að rómantískum heimspekingum sem höfn- uðu vélhyggjukenningu eðlisfræðinnar og boðuðu að náttúran væri óendanlega flók- ið og dásamlegt lífríki sem umlyki mann- lífið, vísindi og tækni. Þessum hugmyndum var hafnað sem óskiljanlegri þvælu og kjaftæði sem í skásta tilfelli mætti flokka undir lélegan skáldskap. Heimurinn skyldi skoðaður eins og gífurlega flókin vél sem lyti fáeinum meginlögmálum, en svo stór og margbrotin að hóp sérfræðinga þyrfti til að kynnast hverjum einstökum þætti í gangverki hans. Þessi vélhyggjukenning um vísindin og veröldina á enn miklu fylgi að fagna, þrátt fyrir það hversu hryllilegar afleiðingar fylgispekt við hana hefur haft. En sannleiksgildi kenningar verður heldur ekki hrakið með því að benda á slæmar afleiðingar hennar og þess vegna missir öll gagnrýni á tæknihyggjuna marks, ef hún tekur einungis til spjallanna af völdum tækninnar.11 Sannleikurinn er sá, að tæknihyggja nú- tímavísinda á ekki fylgi sitt að þakka því einu hversu mikil not eða ónot má hafa af tækni og vísindum, heldur því að hinn tæknilegi hugsunarháttur virðist á yfir- borðinu skynsamlegur og í anda sannra vísinda. Tæknihyggjan boðar að tekist sé á við öll úrlausnarefni sem vandamál sem unnt eigi að vera að leysa eftir öruggum tækni- legum leiðum. Þessi boðskapur getur virst sjálfsagður og eðlilegur. Hann er þó ó- skynsamlegur og háskalegur: Óskynsam- legur vegna þess að mörg mikilvægustu úrlausnar- og áhyggjuefni manna eru ekki þess eðlis að unnt sé að greiða úr þeim með neinum tæknibrögðum; háskalegur vegna þess að hann leiðir menn á villigötur, hindrar að menn geri sér ljósa grein fyrir ýmsum brýnum viðfangsefnum og takist raunverulega á við þau. Sú skoðun að tæknihyggjan sé mótuð i anda sannra vísinda er einnig alröng. Tæknin er heild þeirra aðferða og leiða sem við höfum til að framleiða hluti og hafa áhrif á gang mála í heiminum. Tækni- hyggjan er hins vegar lífsviðhorf eða heimspeki, þar sem allt er skoðað undir sjónarhorni tækninnar. Þegar slíkt við- horf verður allsráðandi í vísindum, þá eru vísindin ekki aðeins á villigötum, siðferði- lega og félagslega séð, þau eru einfaldlega ekki lengur vísindi, í eiginlegri merkingu þess orðs, vegna þess að þau leita ekki lengur þekkingar á heiminum þekkingar- innar vegna, heldur leita þau að áhrifum áhrifanna sjálfra vegna. 15. HUGMYNDAFRÆÐI VÍSINDA OG TÆKNI, OG LÆKNISFRÆÐI Nú er mál til komið að spyrja hvernig þessar hugleiðingar og athugasemdir um hugmyndafræði vísinda á okkar dögum varði læknisfræði sérstaklega. Læknisfræðin er undir þessa hugmynda- fræði seld eins og önnur vísindi og tækni. Eins og best sést af námskrá læknadeildar háskólans er læknisfræðin byggð upp sem raunvísinda- og tæknigrein í þrengsta skilningi. Hvergi örlar á námskeiðum sem lúta að siðferðilegum, félagslegum, menn- ingarlegum eða sögulegum þáttum læknis- fræðinnar sem vísinda-, tækni- og list- greinar í senn. Eitt helsta einkenni nútíma vísindatæknihyggju er einmitt að bann- færa spurningar um forsendur fræða og vísinda og fordæma vangaveltur um verð- mæti og tilgang fræðanna sem óvísindaleg viðfangsefni. Tilgangurinn með því að úti- loka slíkar spurningar og vangaveltur
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108

x

Læknablaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.