Morgunblaðið - 23.08.2014, Síða 30

Morgunblaðið - 23.08.2014, Síða 30
30 UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 23. ÁGÚST 2014 Áttu fullt af græjum sem liggja ótengdar? Leyfðu okkur að aðstoða! S: 444 9911 – hjalp@taeknisveitin.is – www.taeknisveitin.is Tengjum heimabíóið Setjum upp þráðlaust net Standsetjum nýju tölvuna Tengjum saman ólíkar græjur Sjónvarpsmerki í öll sjónvörpin Lagnavinna á heimilinu ...og margt, margt fleira! Hvað gerum við? TÆKNISVEITIN til þjónustu reiðubúin! Við komum til þín, veitum ráðgjöf, setjum tækin upp, gerum við, leggjum lagnir, tengjum tækin saman við önnur og fáum allt til að virka. Svo færðu kennslu líka ef þörf er á því. Ein af þeim mæli- stikum sem nota má til að greina stöðu kvenna í tilteknu sam- félagi, er að skoða þær forsendur sem konur hafa til forræðis yfir líkama sínum. Hvaða stjórn hafa aðrir en konan sjálf á líkama hennar? Getur hún t.d. ákveðið hvort hún vill eignast börn eða ekki? Hvernig er aðgengi að fóstureyðingum og hvaða viðhorf ríkja til þeirra í samfélaginu? Nú- gildandi lög um fóstureyðingar á Ís- landi eru gölluð að okkar mati og þau þarf að rýmka til að standast sjálfsagðar kröfur um rétt kvenna til forræðis yfir eigin líkama. Áður en leyfi til fóstureyðingar er veitt samkvæmt núgildandi lögum, þarf konan að fara í viðtöl og í kjöl- farið að færa rök fyrir ákvörðuninni sbr. 11. grein laga, en þar segir: „Áð- ur en fóstureyðing má fara fram, verður að liggja fyrir skrifleg rök- studd greinargerð tveggja lækna, eða læknis og félagsráðgjafa sé ein- göngu um félagslegar ástæður að ræða, enda sé hann starfandi í við- komandi heilsugæsluumdæmi.“ Íslenska fóstureyðingalöggjöfin er að stofninum til frá 1975 og var sett eftir talsverðar deilur. Má segja að hún sé nokkurskonar mála- miðlun. Fóstureyðingar eru í raun bannaðar en undanþáguákvæði veitt sem í framkvæmd hafa verið túlkuð rúmt. Undanþágur sem ekki teljast af læknisfræðilegum orsökum eru veittar vegna félagslegra aðstæðna en þar sem konum virðist ekki vera neitað um fóstureyðingar hlýtur túlkun félagslegra aðstæðna að vera ansi víð. Í raun mætti segja að konan og heilbrigðisstarfsmaðurinn verði að finna réttlætingu á fóstureyðing- unni sem telst fullgild á pappír og þá gildir að nota hugmyndaflugið og rétt orðalag. Mergur málsins er þó alltaf sá að opinber réttlæting á ákvörðun konunnar verður að vera til staðar. Í lagabókstafnum birtist kvenfyr- irlitning. Fóstureyðingar ættu skil- yrðislaust að vera frjálsar. Þjónusta líkt og viðtöl við félagsráðgjafa og aðra sérfræðinga ætti að vera sjálf- sögð en valkvæð. Fóstureyðing get- ur verið mjög erfið lífsreynsla sem ólíklegt hlýtur að teljast að nokkur kona fari í af léttúð. Kynlífi fylgir alltaf nokkur áhætta á þungun sama hversu ábyrgt það er stundað. Kon- ur geta verið frjóar í 30 ár eða leng- ur og auðvitað getur alltaf eitthvað mögulega farið úrskeiðis á þeim tíma, getnaðarvarnir gleymst eða ekki virkað. Hitt er svo annað mál að aðgengi unglinga að getnaðarvörn- um er of lítið og þær of dýrar. Kyn- fræðsla í skólum er um margt gagn- rýniverð. Markmið og leiðir þyrftu að vera betur skilgreind, en í dag er alveg undir hælinn lagt hvort, og þá með hvaða hætti, slík fræðsla fer fram. Mörgum ótímabærum þung- unum mætti forða með átaki í þeim málum en það er efni í annan pistil. Við teljum að við séum komin á þann stað í samfélaginu að almennt sé viðurkennt að sjálfsákvörð- unarréttur kvenna yfir eigin líkama sé algjör og ennfremur að forsenda þess að fæða barn í þennan heim sé sú að móðirin sé tilbúin til þess og að barnið sé velkomið. Við gefum okkur þá forsendu að almennur skilningur í samfélaginu sé sá að með fóstureyðingu á fyrstu vikum meðgöngu sé ekki verið að eyða lífi heldur að grípa inn í ferli. Við teljum að núgildandi fóstureyð- ingalöggjöf sé of þröng og að lítið sé gert úr sjálfsákvörðunarrétti kvenna yfir eigin líkama. Hvaða sjónarmið eru til dæmis á bak við 16. gr. laganna þar sem stendur: „Áður en kona, sem gengist hefur undir fóstureyðingu, útskrifast af sjúkra- húsinu, skulu henni veittar leiðbein- ingar um getnaðarvarnir.“? Hér er talað niður til kvenna á óþolandi hátt. Á Íslandi eru framkvæmdar um það bil þúsund fóstureyðingar á ári. Ekki er líklegt að þeim myndi fjölga þótt löggjöfin yrði rýmkuð. Sú varð til að mynda ekki raunin í Hollandi þar sem fóstureyðingar voru gerðar frjálsar. Þessum konum myndi þó eflaust mörgum líða betur og þær ekki sitja uppi með þá tilfinningu að hafa eytt lífi og eiga erfitt með að réttlæta skilyrði laga fyrir sjálfum sér eða öðrum. Ástæðurnar kunna að vera allt aðrar en jafn mikilvægar engu að síður. Andi laganna skiptir máli þegar kemur að viðhorfum fólks gagnvart fóstureyðingum og upplifun þeirra sem í slíkar aðgerðir fara. Í samfélagi sem vill jafna stöðu kynjanna, hlýtur krafa um frjálsar fóstureyðingar að vera sjálfsögð. Gölluð fóstureyðingalöggjöf Eftir Hönnu Björgu Vilhjálms- dóttur og Hrafnkel Tuma Kolbeinsson »Mergur málsins er þó alltaf sá að op- inber réttlæting á ákvörðun konunnar verður að vera til stað- ar. Hanna Björg Vilhjálmsdóttir Höfundar eru framhaldsskólakenn- arar. Hrafnkell Tumi Kolbeinsson Fyrir skömmu átti ég þess kost að skoða myndskeið um áform- aða lagningu raf- strengja með 225 kíló- volta spennu og 800 MW flutningsgetu rúmlega 100 km leið um viðkvæmt svæði á meginlandi Evrópu. Viðkomandi orkudreif- ingarfyrirtæki leggur sýnilega mikinn metnað í þetta verkefni, sem áætlað er að kosti um 170 milljónir evra, og hefur frumkvæði að því að draga fram kosti þess að leggja slíkan streng í jörð frekar en að hengja hann upp í loftið. Með þessu móti er meðal annars komið í veg fyrir umhverfisspjöll vegna ljótleika burðarmastra og sparnað á landi vegna aðeins 5 metra helg- unarsvæðis í stað 50 metra um- hverfis loftlínur. Jarðstrengurinn er dreginn í plaströr og steypt í kring í hálfs annars metra djúp- um skurði. Það er athyglisvert, að það er orkudreifingarfyr- irtækið, sem hefur forgöngu um dreifingu orkunnar með þessum hætti og kynningu á verkefninu. Allir eru ásáttir um þessa til- högun mála, umhverfisspjöll eru engin er frá líður og ekki er minnst á kostnað eða kostn- aðarsamanburð við aðrar leiðir. Hér á landi virðist öllu vera öf- ugt farið. Heyrst hafa furðulegar yfirlýsingar forsvarsmanna orku- og orkudreifingar um að þeirra hlutverk sé eingöngu að afla ork- unnar og dreifa henni með sem hagkvæmustum hætti að þeirra mati. Loftlínur með hárri spennu séu að þeirra áliti ódýrari en jarðstrengir og því beri að notast við þær við dreifingu orkunnar frekar en að fara ofan í jörðina. Hlutverk annarra er að huga að umhverfismálum. Einhvern veginn finnst manni að það sé skylda allra að ganga vel um náttúruna og að orkugeir- inn sé þar ekki undanskilinn. Loftlínur með hárri spennu eru sízt ódýrari en jarð- strengir ef allt er meðtalið og rétt er reiknað. Vandalaust er að leiða rök að því. Tæknin hefur fyrir löngu jafnað þann mun, sem áður var á þessum tveim- ur valkostum. For- svarsmenn orku- mála virðast bara ekki vita af því eða kæra sig ekki um að vita af því. Með haldlausum rökum virðast þeir álíta að stjórnvöld eigi að marka stefnu um hvort flytja skuli orkuna ofanjarðar eða neðan. Að sjálfsögðu stendur það þeirra stofnunum næst að taka slíkar ákvarðanir af ábyrgð og for- dómalaust. Á kynningarfundi um þessi mál, sem ég sótti ekki alls fyrir löngu, var farið mörgum orðum um vandræði við að losna við hita í jarðstrengjum, erfitt væri að afla viðunandi sands í eld- fjallalandinu Íslandi til að hafa í kringum strengina í jörðinni og dýrt væri að leggja vegi með- fram jarðstrengnum, sem yki enn á kostnaðinn. Í ofangreindum myndskeiðum var hitamyndun í strengjunum ekki vandamál. Líklega var hon- um bara blásið í burtu úr víðum plasthólkunum. Ekki var sand- urinn heldur neitt vandamál ein- faldlega vegna þess að hann var ekki notaður. Í hans stað var áformað að nota steinsteypu í kringum plasthólkana. Kostnaður við vegagerð var heldur enginn vegna þess að slíkir strengir eru lagðir í kanti fyrirliggjandi vega þannig að sérstök vegagerð er óþörf. Vegagerð vegna loftlína er hins vegar nauðsynleg vegna þess að þær eru lagðar beint af augum. Nú fara forsvarsmenn Lands- nets, Orkustofnunar og ráðu- neytis fram með offorsi gagnvart landeigendum á Reykjanesi vegna Suðurnesjalínu 2. Land- eigendur eiga þar lögvarða hags- muni og kæra sig að öðru leyti ekki um það mótþróalaust, að jarðir þeirra séu eyðilagðar að þarflausu. Heimild hefur verið fengin fyrir eignarnámi, sem land- eigendur freista að fá hnekkt fyrir dómi. Reyndar er málið mun víð- feðmara, því að hér er um um að tefla að undirlagi hins opinbera óþörf spjöll á verðmætri og ein- stakri náttúru Íslands, sem orku- geggjarar láta sem þeim komi ekki við og annarra sé að huga að. Málið snertir alla landsmenn. Sýnt er, að kostnaður við málarekstur úr sameiginlegum sjóði lands- manna verður verulegur. Hæst ber þó skömm orkugeggjaranna og afvegaleidds ráðherra orku- mála fyrir að láta láta slíkan mála- tilbúnað viðgangast öllum til óþurftar. Semja mætti um jarð- streng á dagparti við hlutaðeig- endur. Það virðist sýnt, að forsvars- menn orkumála og ráðgjafar þeirra séu vanbúnir til að taka raunhæfar, nútímalegar og metn- aðarfullar ákvarðanir til að tryggja öryggi í orkudreifingu. Helzt virðist um að kenna þekk- ingarskorti, þvermóðsku og virð- ingarleysi gagnvart landinu, fólk- inu, sem það byggir, og þeim verðmætum, sem felast í ósnortn- um gæðum þess. Farið er fram með offorsi og ofbeldi í stað þess að nota skynsemina. Ekki eru aðr- ir kostir betri en að slíkt fólk víki og aðrir komi í þess stað, sem meta umhverfið og gæði landsins að verðleikum í sátt við fólkið, sem þar býr. Orkudreifing í ógöngum Eftir Sverri Ólafsson Sverrir Ólafsson »Nú fara forsvars- menn Landsnets, Orkustofnunar og ráðu- neytis fram með offorsi gagnvart landeigendum á Reykjanesi vegna Suðurnesjalínu 2. Höfundur er viðskiptafræðingur. VIÐSKIPTABLA Ð Perunni skipt út í Evr - ópu fyrir sparperu nú um mán- aðamótin. Glóðarperunni verður útrýmt Hörður Ægisson hordur@mbl.is Breytilegir vexti r á verðtryggðum sjóðsfélagalánum Lífeyrissjóðs starfsmanna ríki sins (LSR) hafa í marga mánuði ve rið umtalsvert hærri en þau vax takjör sem sjóðs- félögum voru kyn nt sem viðmið við ákvörðun á lá ntöku hjá sjóðn- um. Þetta segir Már W olfgang Mixa, fjármálafræ ðingur og kenn- ari við Háskólann í Reykjavík, en í pistli á vef Morgu nblaðsins í gær bendir hann á að LSR fylgi ekki lengur þeim viðm iðum, sem áður komu fram á vefs íðu sjóðsins, að breytilegir vextir yrðu endurskoð- aðir á þriggja má naða fresti með hliðsjón af ávöxtu narkröfu íbúða- bréfa. Í samtali við Mor gunblaðið segist Már telja a ð það sé „for- sendubrestur“ að sjóðurinn hafi einhliða breytt þe im viðmiðum i breytilegir vex tir séu Sakar LSR um va xtaokur � Segir LSR hafa breytt vaxtaviðmiðum einhli ða af ávöxtunarkröfu íbú ðabréfa FIMMTUDAGUR 3 0. ÁGÚST 2012 Ingibjörg Þorvalds- dóttir er fjarska glöð á bak við búðarborðið Aftur búin að kaupa Oasis 8 Liv hjá Nova segir an n- að umhverfi mæta konum nú en fyrir 20 árum Er vel tekið á móti konum? 9 Fyrir réttri viku birt ist hér í Viðskiptabla ði Morgunblaðsins myn d sem sýndi indversk a bankastarfsmenn í t veggja daga allsherj ar- verkfalli. Í texta með myndinni kom fram að indverskir bankasta rfsmenn væru ein m illjón talsins. Þeir voru að mótmæla fyrirhugað ri hagræðingu í indver ska bankakerfinu, ve gna ótta um atvinnumiss i. Þegar til þess er liti ð að Indverjar eru um 1,2 milljarðar talsins er ein milljón bankasta rfs- manna ekki svo há ta la, því það jafngildir því að tólf starfsmenn þ jónusti hverja milljó n viðskiptavina. Starfsmenn fjármá lafyrirtækja hér á lan di eru eitthvað innan v ið fjögur þúsund tals ins og Íslendingar eru 3 20 þúsund og gæti þ ví látið nærri að hver ís lenskur bankastarfs - maður þjónustaði ve l innan við 100 ein- staklinga. Þessi samanburður kom upp í hugann vi ð lestur á stóráhugave rðu viðtali við Frosta Si jónsson viðski pta- og rekstrarhag- t Skoðun Stærð íslenska bankakerfisins Agnes Bragadóttir agnes@mbl.is Mætti minnka bankakerfið um helming? lækkaði síðast br eytilega vexti sjóðsins úr 3,9% 3,6% hinn 1. aprí l síðastliðinn. Hindrar ekki vaxt alækkun Haukur Hafstein sson, fram- d tjóri LSR seg ir í samtali aðstæðum hverju sinni. Þær geta breyst og eins þa u viðmið sem litið er til,“ segir Hau kur. Hann bætir því við að enn í da g sé ávöxt- unarkrafan á íbú ðabréfamarkaði einn af þeim þátt um sem horft er til, en auk þess sé litið til þeirra t kj a sem aðrir aðilar á valdandi að sjóðir nir eru ekki reiðubúnir að læk ka vexti á lánum sjóðsfélaga í sam ræmi við lægri ávöxtunarkröfu á íbúðabréfa- markaði. Haukur hafnar því að þetta sé ein skýri ng á því að vext- irnir séu ekki læk kaðir. „Við höf- um til að mynda v erið að kaupa skuldabréf með r íkisábyrgð með lægri ávöxtunark röfu. Þetta er því alls ekki hindrun fyrir því að við getum lækkað ve xtina frekar.“ Það vekur þó ath ygli að breytilegir vextir á lánum hjá Líf- eyrissjóði verslun armanna (LIVE), sem stóð u í 3,13% í þess- um mánuði, fylgj a þróun ávöxt- unarkröfu á mark aði og eru ávallt 0,75 prósentum h ærri en með- alávöxtun í flokki íbúðabréfa til 30 ára. Miklir hagsm unir eru í því húfi fyrir einstak ling eftir því hvort hann er me ð lán á breyti- legum vöxtum hj á LSR eða LIVE . „Samkvæmt laus legri áætlun,“ segir Már, „þá ha fa vextir á lánum LIVE verið að m eðaltali um 0,6 prósentum lægri síðustu sex mán- uði borið saman v ið vexti á lánum á LSR “ Sjóðsfél agi LIVE, með � Breytilegir vextir ætt u að vera mun lægri s é tekið mið Framkvæmdastjóri LS R hafnar því að um fo rsendubrest sé að ræ ða *Vaxtakjör á breytileg um verðtryggðum lán um sjóðanna síðustu sex mánuði eru varleg a áætluð. Breytilegir vextir LSR voru lækkaðir í 3,6% þ ann 1. apríl. Breytilegi r vextir LIVE eru í dag 3,13% en voru á tímabili undir 3% fyrr á þessu ári. Mismunur 120 þúsund Breytileg vaxtakjör á lánum síðustu sex mánuði * Árlegur vaxtakostna ður af 20 milljón króna lán i % 720.000 600.000 Sími 511 1234 • www .gudjono.is Göngum hreint til verks!VIÐSKIPTABLA Ð Perunni skipt út í Evr - ópu fyrir sparperu nú um mán- aðamótin. Glóðarperunni verður útrýmt Hörður Ægisson hordur@mbl.is Breytilegir vexti r á verðtryggðum sjóðsfélagalánum Lífeyrissjóðs starfsmanna ríki sins (LSR) hafa í marga mánuði ve rið umtalsvert hærri en þau vax takjör sem sjóðs- félögum voru kyn nt sem viðmið við ákvörðun á lá ntöku hjá sjóðn- um. Þetta segir Már W olfgang Mixa, fjármálafræ ðingur og kenn- ari við Háskólann í Reykjavík, en í pistli á vef Morgu nblaðsins í gær bendir hann á að LSR fylgi ekki lengur þeim viðm iðum, sem áður komu fram á vefs íðu sjóðsins, að breytilegir vextir yrðu endurskoð- Sakar LSR um a xtaokur � Segir LSR hafa breytt vaxtaviðmiðum einhli ða af ávöxtunarkröfu íbú ðabréfa FIMMTUDAGUR 3 0. ÁGÚST 2012 Ingibjörg Þorvalds- dóttir er fjarska glöð á bak við búðarborðið Aftur búin að kaupa Oasis 8 Liv hjá Nova segir an n- að umhverfi mæta konum nú en fyrir 20 árum Er vel tekið á móti konum? 9 Fyrir réttri viku birt ist hér í Viðskiptabla ði Morgunblaðsins myn d sem sýndi indversk a bankastarfsmenn í t veggja daga allsherj ar- verkfalli. Í texta með myndinni kom fram að indverskir bankasta rfsmenn væru ein m illjón talsins. Þeir voru að mótmæla fyrirhugað ri hagræðingu í indver ska bankakerfinu, ve gna ótta um atvinnumiss i. Þegar til þess er liti ð að Indverjar eru um 1,2 milljarðar talsins er ein milljón bankasta rfs- manna ekki svo há ta la, því það jafngildir því að tólf starfsmenn þ jónusti hverja milljó n viðskiptavina. Starfsmenn fjármá lafyrirtækja hér á lan di eru eitthvað innan v ið fjögur þúsund tals ins 320 þúsund og gæti því Skoðun Stærð íslenska bankakerfisins Agnes Bragadóttir agnes@mbl.is Mætti minnka bankakerfið um helming? ð f sti með i i Þær geta valdandi að sjóðir nir eru ekki reiðubúnir að læk ka vexti á lánum sjóðsfélaga í sam ræmi við lægri ávöxtunarkröfu á íbúðabréfa- markaði. Haukur hafnar því að þetta sé ein skýri ng á því að vext- irnir séu ekki læk kaðir. „Við höf- um til að mynda v erið að kaupa skuldabréf með r íkisábyrgð með lægri ávöxtunark röfu. Þetta er því alls ekki hindrun fyrir því að við getum lækkað ve xtina frekar.“ Það vekur þó ath ygli að breytilegir vextir á lánum hjá Líf- eyrissjóði verslun armanna (LIVE), sem stóð u í 3,13% í þess- um mánuði, fylgj a þróun ávöxt- unarkröfu á mark aði og eru ávallt 0,75 prósentum h ærri en með- alávöxtun í flokki íbúðabréfa til 30 ára. Miklir hagsm unir eru í því húfi fyrir einstak ling eftir því ð lá á breyti � Breytilegir vextir ætt u að vera mun lægri s é tekið mið Framkvæm astjóri LS R hafnar því að um fo rsendub est sé að ræ ða *Vaxtakjör á b eytileg um verðtryggðum lán um sjóðanna síðustu sex mánuði eru varleg a áætluð. Breytilegir vextir LSR voru lækkaðir í 3,6% þ ann 1. apríl. Breytilegi r vextir LIVE eru í dag 3,13% en voru á tímabili undir 3% fyrr á þessu ári. Mismunur 120 þúsund Breytileg vaxtakjör á lánum síðustu sex mánuði* Árlegur vaxtakostna ður af 20 milljón króna lán i % 720.000 600.000 Sími 511 1234 • www .gudjono.is Göngum hreint til verks! FIMMTUDAGUR 3 0. ÁGÚST 2012 VIÐSKIPTABLA Ð Ingibjörg Þorvalds- dóttir er fjarska glöð á bak við búðarborðið Aftur búin að kaupa Oasis 8 Liv hjá Nova segir an n- að umhverfi mæta konum nú en fyrir 20 árum Er vel tekið á móti konum? 9Perunni skipt út í Evr- ópu fyrir sparperu nú um mán- aðamótin. Glóðarperunni verður útrýmt 4 Fyrir réttri viku birt ist hér í Viðskiptabla ði Morgunblaðsins myn d sem sýndi indversk a bankastarfsmenn í t veggja daga allsherj ar- verkfalli. Í texta með myndinni kom fram að indverskir bankasta rfsmenn væru ein m illjón talsins. Þeir voru að mótmæla fyrirhugað ri hagræðingu í indver ska bankakerfinu, ve gna ótta um atvinnumiss i. Þegar til þess er lit ið að Indverjar eru u m 1,2 milljarðar talsins er ein milljón bankasta rfs- þ í það jafngildir því Skoðun Stærð íslenska bankakerfisins Agnes Bragadóttir agnes@mbl.is Mætti minnka bankakerfið um helming? Hörður Ægisson hordur@mbl.is Breytilegir vexti r á verðtryggðum sjóðsfélagalánum Lífey issjóðs starfsmanna ríki sins (LSR) hafa í marga mánuði ve rið umtalsvert hæ ri en þau vax takjör se sjóðs- félögum voru kyn nt sem viðmið við ákvörðun á lá ntöku hjá sjóðn- u . Þet a segi Már W olfgang Mixa fjármálafræ ðingur og kenn- ík í valdandi að sjóðir nir eru ekki reiðubúnir að læk ka vexti á lánum sjóðsfélaga í sam ræmi við lægri ávöxtunarkröfu á íbúðabréfa- markaði. Haukur hafnar því að þetta sé ein skýri ng á því að vext- irnir séu ekki læk kaðir. „Við höf- um til að mynda v erið að kaupa skuldabréf með r íkisábyrgð með lægri ávöxtunark röfu. Þetta er því alls ekki hindrun fyrir því að við getum lækkað ve xtina frekar.“ Það vekur þó ath ygli að breytilegir vextir á lánum hjá Líf- eyrissjóði verslun armanna (LIVE), sem stóð u í 3,13% í þess- á ö t Saka LSR u v xtaokur � Segir LSR hafa breytt vax aviðmiðum einhli ða � Breytilegir vexti æ ttu að vera mun lægri sé tekið mið af ávöxtunarkröfu íbú ðabréfa � Framkvæmda stjóri LSR hafnar því a um forsendubrest sé að ræða Mikill munur á vaxta kjörum lífeyrissjóða Mismunur 120 þú und Breytileg vaxtakjör á lánum síðustu sex mánuði* Árlegur vaxtakostna ður af 20 milljón króna lán i 3,6% 3,0% 720.000 600.000 OYSTER PERPE TUAL GMT-MAS TER II Sími 511 1234 • www .gudjono.is Göngum hreint til verks! Viðskiptablað Morgunblaðsins alla fimmtudaga

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.