Þjóðlíf - 01.06.1988, Blaðsíða 12

Þjóðlíf - 01.06.1988, Blaðsíða 12
INNLENT Fylgi Davíðs fyrr og nú í þjóðmálakönnuninni voru Reykvíkingar spurðir: Ef Davíð Oddsson gefur kost á sér, telur þú þá æskilegt að hann verði áfram borgarstjóri, eða vildirðu heldur að það yrði einhver annar? Niðurstöðurnar eru í Töflu 3. Tafla 3: Davíð áfram borgarstjóri. Könnun 1988. Fjöldi Hlutföll Taka afstöðu Davíð áfram 190 46.0% 49.2% Einhver annar 171 41.4% 44.4% Skiptir engu máli 25 6.1% 6.4% Neitar að svara 12 2.9% Veit ekki 15 3.6% Samtals 413 100% 100% Rétt fyrir borgarstjórnarkosningarnar 1986 var sams konar spurning lögð fyrir Reykvíkinga í könnun Félagsvísindastofnunar. Pá var spurt: Telurðu það æskilegt að Davíð Oddsson verði áfram borgarstjóri, eða viidirðu heldur að það yrði einhver annar? Niðurstöðurnar frá 1986 eru í Töflu 4. Tafla 4: Davíð áfram borgarstjóri. Könnun 1986. Fjöldi Hlutföll Taka afstöðu Davíð áfram 364 59.2% 64.7% Einhver annar 163 26.5% 29.0% Skiptir engu máli 36 5.9% 6.4% Neitar að svara 15 2.4% Veit ekki 37 6.0% Samtal 615 100% 100% Árið 1986 sögðu 94% af öllum þeim sem ætluðu að kjósa Sjálfstæðisflokkinn til borgarstjórnar að þeir vildu Davíð áfram sem borgarstjóra, en 1988 var sambærileg tala 87%. Vegna fámennis kjósendahópa minni flokkanna verður að hafa mikla fyrirvara á tölum um stuðning þeirra við Davíð, en þó má nefna að í öllum tilvikum hefur stuðningurinn við hann minnkað frá 1986 til 1988. í báðum könnununum er stuðningur við Davíð líka mun meiri meðal kjósenda Alþýðuflokks og Framsókn- arflokks, en meðal kjósenda Alþýðubandalags og Kvennalista. Þannig vill fjórð- ungur þeirra sem myndi kjósa Álþýðuflokk og Framsóknarflokk (af 36 manns í úrtaki) til borgarstjórnar að Davíð verði áfram borgarstjóri, en 1986 voru 54% kjósenda Alþýðuflokksins (af 54) og 32% kjósenda Framsóknarflokksins (af 25) sömu skoðunar. 1986 ætluðu 70 manns í úrtaki að kjósa Alþýðubandalag og 16% þeirra vildi Davíð áfram sem borgarstjóra. Þá hugðust 20 manns kjósa Kvennalista og 10% þeirra vildu Davíð áfram. í könnuninni 1988 ætluðu 97 svarendur að kjósa þessa tvo flokka og einungis tæp 9% þeirra vildu að Davíð verði áfram borgarstjóri. hefur kynt elda tortryggninnar vegna af- stöðu sinnar í mörgum „mjúkum málurn" eins og dagvistarmálum. Hann er sakaður um að ofnota gífurlegt vald sitt og áhrif. Harðvítugustu gagnrýnendur líkja honum við einræðisherra sem og segja Reykjavík -„borg óttans“. Sá voldugasti Davíð Oddsson hefur um langa hríð verið „sterki maðurinn" innan Sjálfstæðisflokks- ins. Skoðanakönnunin gefur hins vegar vís- bendingu um að jafnvel sjálfstæðismenn séu að hverfa til andstöðu við hann. Sumir segja að miklu skipti að gamlar eðalíhaldsættir í Reykjavík hafi ekki kunnað að meta fram- göngu hans t.d. í ráðhúsmálinu. Dæmi um andstöðu af þessum toga eru nefnd til sög- unnar af fjölda Thorsara og annarra af- sprengja genginna leiðtoga Sjálfstæðis- flokksins við Davíð! Margir sjálfstæðismenn hafa séð í Davíð leiðtogaefni fyrir flokkinn á landsvísu og meira að segja fyrir rúmu ári voru sterkar raddir uppi innan flokksins um að gera hann að formanni. Að hluta til helgaðist þetta við- horf á því mati manna, að forysta flokksins væri ekki nógu sterk. En ekki síður á yfir- burðastöðu Davíðs Oddssonar í Reykjavík- urborg. Pó skoðanakönnunin gefi vissulega vísbendingu um að staða Davíðs sé ekki eins sterk og hún var þegar hann síðast vann kosningasigur í borgarstjórnarkosningum verður að draga til efs, að nokkur annar einstaklingur í Sjálfstæðisflokknum hafi jafn sterka pólitíska stöðu í samfélaginu og Davíð Oddsson. Það er jafnframt ljóst að Davíð er ákveðin sterk táknmynd Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík sem tæpast verður svarað öðru- vísi en hinir aðiljarnir sameinist um borgar- stjóraefni. Á hún möguleika? Margir telja að tvístruð stjórnarandstaða við Sjálfstæðisflokkinn í Reykjavík eigi enga möguleika gegn hinum sterka Sjálfstæðis- flokki. Oftsinnis á þessari öld hafa komið upp hugmyndir um að efna til sameinaðs framboðs þessara flokka á miðjunni og til vinstri í Reykjavík og meir að segja verið formlegar viðræður þar um. Hugmyndin virðist hins vegar hafa strandað á flokkakerf- inu fram til þessa. En þar sem það er sannan- lega í upplausn nú virðist vera lag fyrir þessa flokka að gera eitthvað í málinu, annars eta þeir sem úti frýs. Þjóðlíf spurði fulltrúa þessara flokka í borgarstjórn um þeirra pers- ónulegu viðhorf til málsins, og af svörunum að dæma á hugmyndin vissulega upp á pall- borðið. Hvort að semingurinn sem rekja má til hins hólfaða flokkakerfis nægi til að koma í veg fyrir framkvæmd málsins — verður svo tíminn að leiða í ljós. Óskar Guðmundsson 12
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80

x

Þjóðlíf

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðlíf
https://timarit.is/publication/1099

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.