Dagrenning - 01.12.1953, Blaðsíða 12

hvor fótur. Þessar „tiu tœr“ liafa enn
ekki birst á sviði sögunnar, svo að ennþá
(1929) er táknmyndin ekki fullkomnuð.
Af því, sem nú liefir sagt verið, sjáum vér
að fyrsta ríkið var samstæð heild (Unit).
Annað ríkið var tvískift (Dual). Þriðja
ríkið var fjórskift (Quadruple) og liið
fjórða verður á lokastigi sínu (in its final
form) tí-skift (Ten Toed). Enda þótt.
Rómaríki sé ekki á vorum dögum sýni-
legt senr heimsveldi (Empire) eru lög þess
og arfleifð ráðandi afl með þjóðunnm,
og heimsríki Rómar verður endurreist og
nrun birtast í lokaformi sínu senr tíu sanr-
bandsríka, (Ten Federated Kingdoms)
því það tákna tær líkneskisins.“ (Tlre
Book of Daniel bls. 48).
Á því skal vakin atlrygli að þetta er rit-
að 1929 og er vert að minnast þess í sam-
bandi við það er síðar verðnr sagt unr hin
tíu sambandsríki.
#
Höfundur sá, er ég áður vitnaði til
segir ennfremur í sönru bók og í fram-
haldi af þessunr skýringum:
„Þótt leggir líkneskisins væru.af járni
voru fætur Jress og tær sumpart af járni
og sumpart af pottaraleir. Það er blanda
en ekki samlögun. Þetta Jrýðir, að Jrað er
ekkert samband nrilli járnsins og leirsins
og það ástand helzt áfranr það sem eftir
er tímabilsins, eða þar til „steinninn,"
senr losnar úr „fjallinu,“ molar líkneskið.
Líkneskið sýnir og á táknrænan lrátt
einkenni Jress stjórnskipulags, senr verð-
ur í hverju Jressara ríkja, og Jrað sýnir
glögglega, að Iröfuðeinkenni stjórnskipu-
lags hinna fjögra lreimsvelda verður
greining í sívaxandi mæli. — I ríki
Babylonar var algjört einræði. —
Unr Nebukadnesar var sagt: „Hann
tók af lífi lrvern sem hann vildi
og lrann lét lífi lralda hvern sem
hann vildi; hann hóf hvern er hann vildi
og hann lægði hvern er hann vildi.“
(Dan. 5. 19) Ríki Meda og Persa var aftur
á móti ekki einveldi. Þjóðhöfðinginn var
bundinn við ýnris lagafyrirmæli sem
nefnd voru „lög Meda og Persa.“ Gott
dænri þar unr er sagan unr Darius kon-
ung, er hann gat ekki konrið í veg fyrir að
Daníel yrði varpað í ljónagryfjuna.
Gríska heimsveldið var einveldi, sem
studdist við hernaðaraðal (Military Ar-
istocracy). Veikleiki Jress lá í nretnaðar-
girnd lröfðingjanna. Keisarar Rómaríkis
voru að nafninu til kosnir af fólkinu,
en Jrað hafði hvorki rétt til lagasetning-
ar né til Jress að skifta sér af framkvænrda-
stjórninni, svo lrarðstjórnarvald þeirra er
prýðilega táknað nreð járninu, senr í
þeirri nrynd sinni, senr nefnd er stál, sker
sundur alla aðra nráhrra. Róm var orð-
lögð fyrir „járn-stjórn“ sína.
En stjórnarformið verður þó enn
veikara Jregar vér atlrugum „fæturna" og
„tærnar“, sem eru sambland af járni
og leir. Þar nrætir oss blendingur af kon-
ungsstjórn (Inperialisnr) og lýðræði
(Democracy). Járnið táknar konungsvald-
ið, en leirinn lýðræðið. Með öðrum orð-
um: Stjórnskipulagið hefir á leiðinni frá
„höfði“ niður að „fótum“ breytt-st úr því
að vera algjört einveldi (Absolute Auto-
cracy) í það að verða Jringbundin kon-
ungsstjórn (Democratic Monarchy), en
Jrað er Jrað stjórnarform, að fjöldinn,
leiddur af lýðskrumurum og stjórnmála-
mönnum, sem aðeins hugsa um eigin
hagsmuni, ræður rnestu um ríkisstjórn-
ina. Slíkt stjórnarform er það veikasta
sem hugsast getur og opnar leiðina fyrir
vaxandi sósialisma, sóvietisma, bolse-
visma og stjórnleysi. Sú staðreynd, að slík-
ar stefnur og stjórnarhættir gerast nú
10 DAGRENN I NG