Dagblaðið Vísir - DV - 23.10.2009, Blaðsíða 10

Dagblaðið Vísir - DV - 23.10.2009, Blaðsíða 10
10 föstudagur 23. október 2009 fréttir Eignarhaldsfélag í eigu Karls Wern- erssonar, Háttur ehf., skuldar honum, eða félagi í hans eigu, rúmlega 1200 milljónir króna. Karl er eini hluthafi félagsins sem heldur utan um eign- ir þess eins og Hrossaræktarbúið Fet, Hljóðfærahúsið og Grand Spa. Um er að ræða lánveitingar frá Karli, eða fé- lögum í hans eigu, til félagsins sem safnast hafa saman á liðnum árum. Heildarskuldir félagsins eru rúmlega 2,6 milljarðar króna. Þetta kemur fram í ársreikningi félagsins fyrir árið 2008 sem var skilað í lok september. Endurskoðandi sem DV ræddi við segir að það sé mjög óeðlilegt að eignarhaldsfélag skuldi hluthöf- um sínum peninga. Slíkar lánveit- ingar gætu brotið í bága við 104. grein hlutafélagalaga sem kveður á um lánveitingar frá félagi til tengdra aðila. Slíkar lánveitingar hafa ver- ið rannsakaðar í kjölfar efnahags- hrunsins, meðal annars hjá Hannesi Smárasyni. Samkvæmt ársreikningnum var tap af rekstri félagsins upp á rúmar 1.100 milljónir króna á síðasta ári og var eigið fé félagsins neikvætt upp á rúmlega 900 milljónir króna. Félagið er ekki eina félag Karls sem fór illa á árinu 2008 en hann var sem kunnugt er annar af eigendum eignarhalds- félagsins Milestone sem tekið hefur verið til gjaldþrotaskipta og er með skuldahala upp á meira en 40 millj- arða króna. Annað félag, Fundeni ehf. sem er að þriðjungshluta í eigu Karls, á sömuleiðis á brattann að sækja en það skilaði tapi upp á tæplega 550 milljónir króna á síðasta ári, sam- kvæmt nýlegum ársreikningi þess og á rúmenskt dótturfélag þess nú í við- ræðum við rúmenska lánardrottna sína um framtíð félagsins. Lán í stað hlutafjár Endurskoðandi sem DV hafði sam- band við segir ekki algengt að eigend- ur félaga láni þeim á þennan hátt. Þó mun það hafa tíðkast nokkuð í eign- arhaldsfélögum íslenskra auðmanna á liðnum árum, til dæmis hjá Hann- esi Smárasyni og Björgólfsfeðgum. Líklegasta skýringin á skuld fé- lagsins við eiganda sinn er þó sú, segir endurskoðandinn, að eigandi félagsins hafi lánað því peninga í staðinn fyrir að leggja því til hlutafé. „Hlutafé er alltaf fast í félaginu. Það er ekki hægt að taka það út og greiða sér það í formi arðs ... Hugsanlega vildi hann ekki festa peninga í fé- laginu sem hlutafé eða eiga á hættu að tapa því og gerði þetta því svona. Þetta er það eina sem mér dettur í hug því þetta er mjög óvenjulegt,“ segir endurskoðandinn og bætir því við gerningurinn líkist því sem kall- ast víkjandi lán. Ein af afleiðingum þess að lána fé- lagi í sinni eigu á þennan hátt er sú að ef félagið fer í þrot á eigandinn kröfu á hendur félaginu sem hann get- ur hugsanlega fengið greidda líkt og aðrir kröfuhafar ef rekstur félagsins gengur illa. Munurinn á kröfu hans og öðrum er þó sú að aðrar kröfur hafa forgang á hans sem aftur dregur úr möguleikunum á því að hann geti sótt kröfuna. Annað atriði sem gæti spilað inn í er að eigandi félagsins getur skráð lánveit- inguna sem eign hjá öðru félagi í sinni eigu og þar með virðist það fé- lag vera eigna- meira en ella. Ýmislegt í ársreikningn- um bendir til þess að þetta sé sennileg skýring því til að mynda greiddi Karl ekk- ert hlutafé inn í félagið á síðasta ári en lánaði því aftur á móti rúmar 365 milljónir króna, árið áður hafði lán Karls til félagsins verið upp á rúm- lega 611 milljónir króna. Endurskoð- andinn bendir jafnframt á að slíkar lánveitingar frá hluthafa til eigin fé- lags séu ekki endilega ólöglegar þótt þær séu óvenjulegar. Skuldar Kaupþingi milljarð Karl, eða félag í hans eigu, er sá að- ili sem félagið skuldar mest, en þar á eftir kemur Kaupþing sem félagið skuldar rúman milljarð króna, mest í japönskum jenum. Þessi erlendu lán vega þyngst í taprekstri félagsins á síðasta ári þar sem tap vegna geng- ismunar vegna veikingar íslensku krónunnar er rúmlega 550 milljónir og vaxtagjöldin nema rúmlega 250 milljónum króna. Félag Karls þarf að greiða Kaup- þingi 560 milljónir af skuldinni á þessu ári og má búast við að það gæti reynst erfitt þegar litið er á stöðu fé- lagsins. Eignir félagsins eru veðsett- ar fyrir skuldunum en bókfært verð þeirra er ekki nema tæpar 160 millj- ónir króna. Óefnislegar eignir þeirra eru hins vegar metnar á rúmar 600 milljónir króna og vegur Hrossarækt- arbúið Fet þar þyngst, en óefnislegar eignir þess eru metnar á tæpar 500 milljónir á meðan bókfært verð þess er ekki nema rúmar 6 milljónir. Kröfuhafar félagsins gætu því átt í erfiðleikum með að ná upp í kröf- ur sínar ef ganga þarf að eignum fé- lagsins en svipaða sögu má segja um Milestone þar sem kröfuhöfum var boðið að fá 5 prósent upp í kröfur sínar í nauðasamningum félagsins sem síðar var hafnað. Gjaldfallið lán í Rúmeníu Annað félag sem Karl á þriðjungshlut í, Fundeni ehf., skilaði sömuleiðis miklu tapi á síðasta ári, eða 547 millj- ónum króna, samkvæmt ársreikningi félagsins sem skilað var í september. Fundeni ehf. á 40 prósenta hlut í hol- lenska eignarhaldsfélaginu De Barte Gelderland B.V. Hlutafé þess félags, sex milljónir evra eða rúmlega millj- arður króna, hefur verið skrúfað nið- ur, að því er segir í ársreikningnum, og á Fundeni því ekki lengur hlut í fé- laginu. De Barte Gelderland á svo aftur rúmenska félagið Downtown Inter- national en það félag á 45.000 fer- Eignarhaldsfélag í eigu Karls Werners- sonar var rekið með tapi upp á rúman millj- arð króna á síðasta ári. Tæplega helmingur 2,6 milljarða króna skulda félagsins er við Karl sjálf- an. Endurskoðandi segir slík lán vera óvenjuleg. Lán annars félags sem Karl á að hluta í gegnum tvö önnur gjaldféll hjá rúmenskum banka í ágúst. KARL LÁNAÐI SJÁLFUM SÉR RÚMAN MILLJARÐ „Þetta er það eina sem mér dettur í hug því þetta er mjög óvenju- legt.“ InGI F. VILhjáLmSSon blaðamaður skrifar ingi@dv.is Hannes lánaði sjálfum sér Efnahagsbrotadeild ríkislögreglustjóra hefur rannsakað lánveitingar frá FL Group til Hannesar Smárasonar á árunum 2005-2007, líkt og kom fram í Fréttablaðinu í júní í sumar. Samtals námu lánveitingarnar til Hannesar 46 milljónum Bandaríkjadala. Grunur leik- ur á að Hannes hafi með lánveitingun- um brotið 104. grein hlutafélagalaga. Máli Karls svipar til máls Hannesar þótt ekki sé vitað hvaðan lánveitingarnar til Háttar komu. Þá er tekið skýrt fram í ársreikningnum að hluti skulda félagsins sé við „hluthafa“.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.