Dagblaðið Vísir - DV - 06.08.2010, Blaðsíða 26

Dagblaðið Vísir - DV - 06.08.2010, Blaðsíða 26
Svarthöfði hlustaði agndofa á málsvörn Runólfs Ágústsson-ar, fyrrverandi umboðsmanns skuldara, í Kastljósi Sjónvarps- ins í vikunni. Engu líkara var en að rektorinn og umboðsmaðurinn fyrr- verandi hefði verið í læri fyrir viðtalið hjá flestum helstu útrásarvíkingum þjóðarinnar. Þannig voru tilsvör skóla- mannsins fyrrverandi við eðlilegum spurningum blaðamannsins. Í ljós kom að Runólfur var með álíka svör á reiðum höndum og dunið hafa á landanum frá öllum helstu útrásarfuglunum allt frá banka- hruninu árið 2008. Öll miðuðust þessi svör að því að hvítþvo Runólf af þeim siðlausu viðskiptum sem hann tók þátt í í krafti stöðu sinnar sem fram- kvæmdastjóri hjá menntafyrirtækinu Keili í Reykjanesbæ. Þar fékk Runólfur lánafyrirgreiðslu sem aðeins útvald- ir gátu fengið, menn eins og Steinþór Jónsson, Jónmundur Guðmarsson, Tryggvi Þór Herbertsson, Bjarni Ár- mannsson, Jón Ásgeir Jóhannesson, Finnur Sveinbjörnsson og svo ótal margir aðrir. Tvö af betri svörum Runólfs voru þau að viðskiptin sem hann tók þátt í hafi verið „eðlileg“ á þeim tíma sem þau voru stunduð og að sala hans á hinu stórskulduga eignarhaldsfélagi Ob- duro hafi farið fram á „viðskiptalegum forsendum“. Skuldir félagsins námu fleiri hundruð milljónum króna þegar Runólfur seldi vini sínum félagið eftir bankahrunið og eina eign félagsins voru verðlítil hlutabréf í Icebank. Run- ólfur sagðist sömuleiðis ekki muna hvað hann fékk fyrir félagið en sagði að kaupverðið hefði verið um 100 þúsund krónur. „Viðskiptalegar forsendur“ að mati Runólfs eru því þegar einhver selur vini sínum eignarhaldsfélag, sem skuldar fleiri hundruð milljónir og á nánast engar eignir, fyrir hundrað þús- und krónur. Þessi svör þótti Runólfi við hæfi að bera á borð fyrir landsmenn. Runólfur virðist vera svo blind-ur að hann áttar sig ekki á því að viðskiptin sem hann stundaði voru ekki eðlileg á þeim tíma sem hann tók þátt í þeim og eru ekki eðlileg í dag. Slík viðskipti eru aldrei eðlileg því þau byggjast á því að gæðingar tiltekinna samfélagsafla fái fyrirgreiðslu eingöngu í krafti stöðu sinnar. Það var slík fyrirgreiðsla sem Runólfur fékk. Eins áttar Runólfur sig ekki á því að ekki nokkur maður trúir því að viðskiptin með Obduro eftir hrun hafi farið fram á viðskiptalegum forsendum þar sem kaupandi félags- ins ætlaði sér að græða á því að taka félagið yfir. Þessi tvö tilsvör umboðsmanns-ins fyrrverandi sýna að þrátt fyrir að hann hafi komið fram í sjónvarpi og sagt af sér sá hann ekki eftir neinu sem hann gerði og átt- aði sig ekki á því að hann hefði tekið þátt í neinu sem vafasamt gæti talist. Þvert á móti reyndi hann að réttlæta viðskiptin og má fingraför sín af þeim á sama tíma og hann tilkynnti um starfslok sín. Runólfur er því eins og Bjarni Ármannsson og fleiri þekktir auðmenn að því leyti að hann viðurkennir þátttöku sína í siðferðislega vafasömum viðskiptum en reynir á sama tíma að réttlæta sömu viðskipti. Runólfur hefði eins getað sagt, og tekið undir gullkorn Bjarna Ár- mannssonar, að það hefði verið óábyrg meðferð á fjármunum að taka ekki þátt í viðskiptunum með hlutabréf- in í Icebank og jafnframt að það hefði verið ábyrgðarlaust að losa sig ekki við félagið. Sérhyggja Runólfs er því alger bæði fyrir og eftir hrun. Hann er engu skárri en versti stór-kapítalisti og bokki sem finnst allt réttlætanlegt sem miðar að því að hann græði meira og tapi minna. Svarthöfði er gáttaður á því að þessi sérhyggjusöngvari hafi átt að vera tals- maður skuldara þessa lands og er enn- þá furðu lostinn yfir því að félagsmála- ráðherra hafi talið þennan stórgrósser hæfan til þess. Runólfur á líklega frek- ar heima á öðrum stað en í Samfylk- ingunni sem hefur gefið sig út fyrir samhyggju og jafnaðarstefnu frekar en persónulegan dans hvers og eins í kringum gullkálfinn. Samfylkingin situr hins vegar uppi með skandalinn. Rökin hans Runólfs „Hún á örugglega eftir að halda áfram að vefja íslensk- um fjölmiðlum um fingur sér og úr því að Jóni Gnarr tókst að verða borgarstjóri í Reykjavík gæti Ásdís Rán allt eins orðið forseti lýðveldisins.“ Eiríkur Jónsson ritstjóri, í leiðara Séð og heyrt um gæðastuðul Playboy í Bandaríkjunum, og hvernig Ásdís Rán spilar á fjölmiðla. -DV „Þetta er allt gert til þess að níðast á veikum manni sem er að berjast við krabbamein. [...] Hagar Jóhannesar eru sambærilegir og Norvik Jóns Helga. Skyldi bankastjóri Arion sofna vel á kvöldin vitandi af þessari mismunun?“ Bubbi Morthens á bloggi sínu um hugsanlega uppskiptingu Arion banka á Högum, og hvernig Jón Helgi Guðmundsson fær óvenju góða meðferð hjá Morgunblaðinu. –Pressan „Nokkra góða menn þarf til þess að halda þessu þjóðfélagi gangandi. Runólfur Ágústs- son er einn af þeim mönnum. Síðan eru þeir sem gera sér starfsvettvang úr þeirri iðju að ráðast að mönnum eins og honum.“ Gunnar Waage, trommuleikari og meðlimur í félagi sjálfstæðissinna í Evrópumálum, á bloggi sínu til varnar fyrrverandi umboðsmanni skuldara. -blogg.is Þögnin í háskólunum Katrín Jakobsdóttir menntamála-ráðherra gerir rétt með því að láta rannsaka þátt háskólanna í aðdraganda hrunsins. Mönn- um hefur orðið tíðrætt um ábyrgð stjórn- málamanna, fjölmiðlafólks og embættis- manna á því sem gerðist. Allir eru sammála um ábyrgð útrásarmanna á því sem gerð- ist en umdeilt er hvaða ábyrgð aðrar stéttir bera. Minna hefur verið rætt um þögnina og skeytingarleysið sem ríkti í háskólasamfé- laginu. Sú þögn verður vonandi rofin nú. Spillingin liggur eins og slæða yfir Há- skóla Íslands. Þar er í vinnu prófessor sem dæmdur var fyrir að taka ófrjálsri hendi texta Nóbelsskálds. Sá hinn sami mærði út- rásina gagnrýnislaust út í eitt og varð þekkt- ur fyrir þann frasa sinn að hámark lífsfyll- ingar væri að „græða á daginn og grilla á kvöldin“. Annar háskólakennari vildi næla í styrk með því að nefna stöðu sína eftir Björg- ólfi Guðmundssyni. Af því varð ekki því hann réði sig til starfa hjá útrásarvíkingum en flaug síðan inn á þing eftir hrunið. Í kjöl- fari hans er hruninn banki. Háskólinn í Reykjavík var í gríðarlegum hagsmunatengslum við þá sem framarlega stóðu í útrásinni. Í þeirri stofnun bólaði ekki á gagnrýni á íslensku fjármálamennina eða -kerfið. Til þess að toppa vitleysuna var hald- ið úti rannsóknarmiðstöð um einkavæðingu innan skólans. Sú stofnun var styrkt af risa- fyrirtækjum í útrás. Enginn fræðingur virðist hafa séð að það væri vá fyrir dyrum. Þögn þeirra sem mesta menntun höfðu til að greina ástandið var nær algjör. Í andvaraleysinu liggur ábyrgð þeirra sem áttu að hafa gleggsta yfirsýn en sáu ekkert. Annaðhvort blindaði kæruleysið þá eða þá að hagsmunatengslin byrgðu þeim sýn. Það eina gagnrýnisverða við rannsókn menntamálaráðherra er að fyrrverandi há- skólarektor er falið að stjórna henni. Nær hefði verið að fá hlutlausan aðila til þess. En viðleitni ráðherrans er jákvæð og niður- staðan af rannsókninni verður vonandi lær- dómsrík. ReyniR TRausTason RiTsTjóRi skRifaR. Í andvaraleysinu liggur ábyrgð þeirra leiðari svarthöfði bókstaflega Grillað með góðu fólki Tryggvi Þór Herbertsson, fyrrverandi hjálparkokkur frjálshyggjusukkara, ákvað um daginn að hæðast að því fólki sem vill bæta ástand mála á Ís- landi með jöfnuði og öðru því sem allajafna verður að þyrnum í augum sjálfstæðismenna. Tryggvi Þór kýs að ráðast að þeim sem vilja að sanngirni og réttlæti nái fram að ganga í sam- félagi okkar. Hann er einn af þeim ágætu mönnum sem fyrir löngu hafa gert sér grein fyrir því að í raun og veru ætti Sjálfstæðisflokkurinn einungis að rúma 5% þjóðarinnar, þ.e.a.s. glæpamenn sem gera ekki annað en græða á daginn og grilla á kvöldin. Og þá erum við að tala um menn sem helst græða á óför- um samborgara sinna og grilla svo þjófstolinn varning í skjóli myrkurs. En Tryggvi Þór veit að flokkur hans getur alltaf treyst á millisleikjur, bitl- ingaþega og aðra hlandaula. Það var hér í eina tíð, að smjör- greiddir dillibossadrengir íhalds- ins mærðu sinn mikla leiðtoga Dav- íð Oddsson. Einsog slefandi hundar eltust dusilmennin við dýrðlinginn sjálfan og löptu upp þá helgislepju sem hann í hógværð og af mann- gæsku og heilagleika leyfði lýðnum að njóta. Í dag kannast dratthalarnir ekki við að hafa látið yfirgripsmiklar lof- rullur óma í tíma og ótíma. Menn eru svo skyni skroppnir að þeir hafa ekki einu sinni vit á að skammast sín. Að vísu má þó hugsa sér að skömminni sé kastað á glæ af ótta við að hið inni- haldsrýra lof verði rifjað upp. Hér ríkti andleg hungursneyð á meðan Davíð Oddsson, landsliðs- kokkur útrásarsukksins, grillaði fyrir Tryggva Þór Herbertsson og þær af- ætur íhaldsins sem héldu því fram, að Íslandi væri stjórnað af góðu fólki. Og í dag, þegar búið er að hlekkja Davíð við skrifborð hjá LÍÚ-tíðind- um, þá er hádegismórallinn slíkur að engan skyldi undra þótt ástmegir auðs og valda fengju andlegan niður- gang eftir allt þeirra eiturbras. Nú er það nefnilega svo að menn keppast við að rægja ríkisstjórn Jóhönnu og Steingríms. En íhaldsbullurnar vita það nú samt, nánast jafn vel og við hin, að þótt valdhafar dagsins í dag verði seint taldir til þeirra sem virki- lega geta af vitinu státað, þá er það nú þó svo, kæru landsmenn, að rík- isstjórn Jóhönnu og Steingríms er sú besta ríkisstjórn sem þjóðin hefur haft síðastliðinn aldarfjórðunginn. Samanburður við það ástand sem ríkti, á meðan þjófaflokkar réðu öllu, er eiginlega ekki raunhæfur. Í martröð engist margur þræll af myrkraverkum kokksins á meðan Davíð sefur sæll í syndabæli flokksins. kristján hreinsson skáld skrifar „Það var hér í eina tíð, að smjörgreiddir dillibossadrengir íhaldsins mærðu sinn mikla leiðtoga Davíð Oddsson.“ skáldið skrifar 26 umræða 6. ágúst 2010 FÖSTUDAGUR Gunnar í kuldanum n Sú ákvörðun bæjarráðs Árborgar að ráða ástu stefánsdóttur í samein- að starf bæjarritara og bæjarstjóra mælist almennt vel fyrir. Þó sitja eftir með sárt ennið þau inga jóna Þórðardótt- ir, fyrrverandi oddviti sjálfstæð- ismanna í Reykja- vík, og Gunnar Birgisson, fyrr- verandi leiðtogi sama flokks í Kópavogi. Fyrir Gunnar er höfnunin örugglega sár þar sem hann hafði sótt um að minnsta kosti þrjá bæjarstjórastóla og hvergi hlotið náð fyrir augum ráðamanna. Ármann svekktur n Sá sem er væntanlega svekktastur yfir því að Gunnar Birgisson, bæj- arfulltrúi í Kópavogi, skuli ekki fá bæjarstjórastól úti á landi er ármann kr. Ólafsson, oddviti Sjálf- stæðisflokks- ins í Kópavogi. Ármann felldi Gunnar með eft- irminnilegum hætti í prófkjöri fyrir kosning- arnar þannig að gamli leiðtoginn hrapaði niður í þriðja sæti. Þrátt fyrir yfirlýsingar um að hann myndi ekki taka neitt annað en oddvitasætið situr hann sem fastast sem bæjar- fulltrúi. Og ískuldi ríkir milli hans og Ármanns. auðuGri en útrÁsarvíkinGur n Davíð oddsson, ritstjóri Moggans, hefur gert það gott ef marka má auð- legðarskatt sem hann þarf að borga. Viðskiptablaðið vekur athygli á því að hann hafi „nurlað saman“ 159 milljónum króna á starfsferli sínum sem mest- an part er í opin- berri þjónustu. Davíð er þannig mun betur stæð- ur en útrásarvíkingurinn Lýður Guð- mundsson, kenndur við Bakkavör sem samkvæmt álagningu á aðeins 140 milljónir króna. Þetta er dæmi um það hvernig opinberir starfs- menn geta komið undir sig fótunum með hagsýni og útsjónarsemi. davíð Á 190 milljónir n Eignir Davíðs oddssonar og eig- inkonu hans, ástríðar thorarensen, losa 190 milljónir króna samkvæmt útreikningum DV. Þetta er 30 milljónum hærra en Viðskiptablað- ið heldur fram. Hvað sem því líð- ur er Davíð mjög vel settur. Hann á glæsihús í Vest- urbæ Reykjavík- ur og heljarmikið óðal á jörð á Suðurlandi sem Ástríð- ur eiginkona hans erfði. Til þess að halda þessu öllu gangandi var hann síðan með um fjórar milljónir í mán- aðarlaun í fyrra. sandkorn tryggvagötu 11, 101 reykjavík Útgáfufélag: Dv ehf. Stjórnarformaður: Lilja Skaftadóttir framkvæmdaStjóri: Bogi örn emilsson ritStjórar: jón trausti reynisson, jontrausti@dv.is og reynir traustason, rt@dv.is fréttaStjóri: Ingi Freyr vilhjálmsson, ingi@dv.is dv á netinu: Dv.IS aðalnÚmer: 512 7000, ritStjórn: 512 7010, áSkriftarSími: 512 7080, auglýSingar: 512 7050. SmáauglýSingar: 515 5550. umbrot: Dv. Prentvinnsla: Landsprent. dreifing: Árvakur. Dv áskilur sér rétt til að birta aðsent efni blaðsins á stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds. öll viðtöl blaðsins eru hljóðrituð.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.