Jökull


Jökull - 01.12.1990, Blaðsíða 141

Jökull - 01.12.1990, Blaðsíða 141
(Bjömsson, 1979), at least until recently (Sigurðsson, 1989). The purely glacial component of the rivers, which flow out from the Langjökull glacier, is not exactly known, but hardly exceeds 100 m3/s. That would account for approximately 3,000 mm/year of precip- Hation on the glacier. A mean precipitation of 4,500 ttim/year on the glacier would leave only 50 m3/s for the glacial groundwater. A change in the glacier bal- ance could be included in the presumed value for the precipitation. In the previous discussion some num- bers have been mentioned for the probable glacial groundwater flow in the various basins. If the rough numbers are summarized (all in m3/s) one obtains the followingdistribution: NtoSeyðisálessthan5,NWto Hvítá í Borgarfirði less than 10, SW to Þingvallavatn 20-40, S through the mountains less than 10, SE to Hvítá eystri perhaps 20, which yields a total of 50-80 m3/s. The mean infiltration ratio on the glacier could then be 30^-0 %. The permeability of the bedrock is certainly not restrictive to the infiltration as is most clearly seen in the dry surrounding areas. The per- meability and the structure of the glacier itself are probably the dominating, restrictive factors, permit- tmg only some part of the groundwater in the glacier to penetrate down in the underlying bedrock. Even so, a mean infiltration of 1,500-2,500 mm/year seems to take place, demonstrating clearly the importance of the permeability of the bedrock. HYDROGEOLOGY OF THE HOFSAFRÉTT Region The highland region of Hofsafrétt, at 600-800 m a-s.l. N of the glacier Hofsjökull, is highly interest- mg for the investigation of glacial groundwater runoff (Fig. 19). It is essentially composed of stratified basalt- lavas formations, ranging in age from Recent lavas at the margin of the glacier to the Tertiary rocks in the deep valleys, incising its northem front. The western Part is cut by a fissure zone, running just west of N and very likely connected with a caldera respectively central volcano hidden below the glacier (Bjömsson, 1988). Hofsafrétt lies in aprecipitation shadow behind Hofsjökull to the south and the plateau of Nýjabæjar- fjall to NE. A great part of the precipitation, falling as snow during the winter, is swept off in the snow melt in spring to early summer. The infiltration is therefore probably very small and still reduced by the low per- meability of the tillites and moraines, which cover wide areas, delaying the infiltration and allowing a strong evapotranspiration to take place in summer. Springs issue on the northem slopes of the plateau, partly in Late Quaternary but partly in Early Quater- nary rocks. In the westem part the springs are closely connected to fissures but in the eastem part they are re- lated to stratified aquifers at relatively shallow depths. No longtime serial records are available for the dis- charge in the springs. It was measured 1977 (Einars- son and Hannesdóttir, 1977), and sporadic measure- ments and estimates have been made since then. The total groundwater runoff can be assessed from the records of the hydrological gauge at Goðdalir, which point to a probable minimum of near to 6 m3/s. The total flow in summer from the fissured westem part is estimated to be 4-5 m3/s, but the area of the icefree drainage basin is 400-500 km2. The winterflow seems to be not much less, so far as observed. The springfed runoff in summer from the non-fissured eastem part is estimated to be probably 3-4 m3/s, but it seems to dwindle to a trickle in winter. Assuming a mean groundwater outflow of 2 m3/s as the presently best guess for the eastem part, it corre- sponds to an infiltrationrate of only 100 mm/year. The permeability of the western part is probably better, so that the infiltration could there be somewhat higher. Even so, a surplus of 1.5-3 m3/s seems there to be present, which then most likely has a glacial origin, accounting for 1/3-2/3 of the total runoff. The different hydrogeological nature of both parts of the plateau is clearly reflected in the chemistry of the groundwater as seen in some 30 samples from the region collected 1984-1988. The chloride content is everywhere low, 1.9-2.3 ppm in the southernmost springs in the fissure zone, 2.4-3.8 ppm in the northem part of the fissure zone, 1.5-2.0 ppm in the NE towards Nýjabæjarfjall and 1.9-2.6 ppm in the rest of the east- ern part (higher evapotranspiration?). The chemistry in the eastem part shows some diversity, which in most JÖKULL, No. 40, 1990 137
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200
Blaðsíða 201
Blaðsíða 202
Blaðsíða 203
Blaðsíða 204
Blaðsíða 205
Blaðsíða 206

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.