Iðjuþjálfinn - 01.05.2005, Blaðsíða 13

Iðjuþjálfinn - 01.05.2005, Blaðsíða 13
IÐJUÞJÁLFINN 1 / 2005 – 13 efnið var alls ekki auðveld þar sem það var bæði ögrandi og krefjandi fyr- ir okkur nemana. Jafnvægið milli þess að vera stjórnandi verkefnisins og þátttakandi var oft erfitt að finna. Einnig var mikil tímapressa á okkur öllum allan tíman við að framfylgja þeirri áætlun sem hver hluti verkefnis- ins hafði og einnig þurftum við að standa í skilum til Nýsköpunarsjóðs með framvinduskrýrslur fyrir hvert tímabil. Með þessari vinnu og mikla undirbúningi var því hópurinn orðinn tilbúin til að takast á við næsta skref sem var gagnaöflunin. Gagnaöflunin stóð yfir í fjórar vikur eða frá 28 júní til 23 júlí 2004. Vegna takmörkunar á tíma var ákveðið að taka aðeins út þrjár geðdeildir að þessu sinni en þess má geta að við kynningu á verkefninu voru fimm deildir sem höfðu áhuga á að taka þátt. Mynduð voru þrjú vinnuteymi frá Hugarafli en hvert þeirra sá um eina deild. Þannig var hægt að passa upp á að innan hvers teymis væru einstaklingar með mismunandi styrkleika sem sinntu þeim viðtalshlutverkum sem til þurfti hverju sinni. Viðtölin voru í heildina 16 og fóru fram virka daga ýmist fyrir eða eftir hádegi sem fór eftir deildum og stóðu yfir í einn til einn og hálfan klukkutíma í senn. Til að undirbúa við- tölin frekar var hringt á deildarnar áður en farið var af stað til að boða komu okkar og kanna hve margir voru búnir að skrá sig. Þannig gat hópurinn undirbúið sig enn betur með hlutverk og fjölda því ákveðið var að meðlimir Hugarafls yrðu aldrei fleiri en þeir not- endur sem sóttu viðtölin. Einungis voru notendur viðstaddir í viðtölunum og engir fagaðilar. Hugarafl sem í þessu tilfelli voru fyrrverandi notendur tóku viðtöl við inniliggjandi sjúklinga. Með þessum hætti sköpuðust umræður á jafningjagrundvelli sem hefðu líklega verið allt öðruvísi ef einhverjir fagaðil- ar hefðu verið viðstaddir. Stuðst var við aðferðafræði eigindlegra rann- sókna í viðtölunum en þau fóru fram í rýnihópum þar sem ákveðnar spurn- ingar voru hafðar að leiðarljósi en til- gangurinn var að finna út hvað not- endum fannst um þjónustuna á deild- inni og umræðan sem kom í kjölfarið varð að ákveðnu þema sem unnið var út frá. Í viðtölunum var lagt upp með að fá fram huglæga upplifun notend- anna. Meðlimir Hugarafls þurftu að gæta þess að vera ekki með fyrirfram ákveðnar skoðanir um hvað ætti að taka upp heldur var umræðan opin og frjálsleg. Einnig var leytast eftir að skapa rólegt og notalegt umhverfi þannig að fólki liði vel og boðið var upp á kaffi, vatn og djús. Þátttaka not- enda var ekki bundin við sérstaka sjúkdómsgreiningu eða ástand heldur höfðu allir þeir sem sýndu áhuga á að sækja viðtölin rétt til þátttöku í verk- efninu. Þar sem verkefni þetta var for- könnun en ekki rannsókn höfðum við ekki leyfi til þess að taka upp viðtölin og þurftu því einn til tveir ritarar að skrá niður allar upplýsingar sem fram komu. Þegar viðtölunum lauk var haldið í Drápuhlíðina þar sem Hugar- afl hefur aðsetur til þess að vinna úr gögnunum. Ritarar lásu upp það sem þeir náðu að skrifa niður og áheyr- endafulltrúar og spyrjendur bættu við ef eitthvað vantaði upp á. Með þessum hætti náðist að fanga þær upplýsingar sem fram komu í hverju viðtali fyrir sig. Síðasti mánuðurinn fór í að vinna úr þessum gögnum sem Hugarafl hafði aflað í viðtölunum. Þar sem lagt var upp með að fanga ákveðin þemu í við- tölunum voru gögnin greind í þau þemu sem oftast komu fram. Þegar búið var að taka saman þessi þemu sem voru í heildina ellefu var ákveðið að notast við Svót-greiningu til að greina gögnin ennfrekar þar sem hún þótti við hæfi vegna einfaldleika í notkun og þarfnaðist ekki sérþekking- ar til að framkvæma hana. Svót-grein- ing er nokkurskonar rammi til að greina eða koma auga á innri styrk og veikleika ásamt ógnunum og tæki- færum. Þegar búið var að taka saman allar upplýsingar voru helstu niður- stöður teknar saman í notendabæk- ling og einnig var Svót-greiningin send deildarstjórum hverrar deildar sem gæðaeftirlitið var framkvæmt á. Not- endabæklingnum var dreift á þær deildir sem gæðaeftirlitið fór fram til þess að sýna notendum sem tóku þátt hvernig upplýsingarnar voru notaðar sem komu frá þeim. Þessi bæklingur var einnig settur á heimasíðu Hug- arafls hugarafl.is og er hægt að nálgast hjá þeim. Það var svo í höndum okkar nemanna að taka saman alla vinnu sumarsins í skýrslu sem við þurftum að skila inn til Nýsköpunarsjóðs náms- manna en þess má geta að hægt er að nálgast skýrsluna á bókasafni Háskól- ans á Akureyri. Á blaðamannafundi sem haldinn var í Ráðhúsi Reykjavíkur þann 15. október síðastliðinn var verkefnið kynnt og helstu niðurstöður þess. Skýrslan sem við nemarnir tókum saman eftir vinnu sumarsins var afhent sviðsstjórum geðdeilda LSH, Heil- brigðisráðherra, félagsmálaráðherra og fulltrúa landlæknis. Í kjölfarið af þess- um fundi lagði Eydís Sveinbjarnardótt- ir, sviðsstjóri geðssviðs, til að komið yrði á fót vinnuhóp frá Hugarafli og gæðaráði LSH sem myndi vinna að því að nýta samantekt verkefnisins með því að útbúa framkvæmdaráætlun um aukin gæði þjónustunnar sem veitt er á geðdeildunum. Þessi vinna er nú þegar hafin þar sem tveir fulltrúar Hugarafls vinna nú markvisst ásamt gæðaráði geðdeilda LSH að þessari vinnu. Spennandi verður því að fylgjast með hvernig geðsjúkir hafa í fyrsta skipti á Íslandi haft áhrif á gæði þjónustunnar með þessum hætti þegar gæðaráðið hefur lokið vinnu sinni. Þess má geta að skýrslan sem við nemarnir skiluðum af okkur til Ný- sköpunarsjóðs námsmanna þótti af- burðavel unnin og var eitt af fjórum verkefnum sem hlaut tilnefningu til Nýsköpunarverðlauna forseta Íslands nú nýverið. Vinnan við verkefnið hefur því haft margföldunaráhrif þar sem ávinningur hefur skapast á mörgum sviðum. Þar má fyrst og fremst nefna þjóðfélagsleg- an ávinning með því að efla hlutverk geðsjúkra til að hafa áhrif á geðheil- Þau voru: • Lyf og lyfjameðferð • Aðbúnaður á deild • Tómstundaiðja • Heimsóknir • Starfsfólk • Hreyfing/Líkamsrækt • Meðferðarúrræði • Upplýsingaflæði • Þátttaka í ákvörðunum • Dagstatus • Eftir fylgni Vinnan við verkefnið hefur því haft margföld- unaráhrif þar sem ávinningur hefur skapast á mörgum sviðum.

x

Iðjuþjálfinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Iðjuþjálfinn
https://timarit.is/publication/1164

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.