Fréttatíminn - 01.04.2016, Blaðsíða 19

Staðreyndir um Waney Squier
Fíllinn
í herberginu
og leitin að peningastefnunni
D
agskrá
Ávörp: Björgólfur Jóhannsson, formaður Samtaka atvinnulífsins
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, forsætisráðherra
Hvað vill atvinnulífið? Niðurstöður nýrrar könnunar meðal stjórnenda
Hvað er Seðlabankinn að hugsa? Már Guðmundsson, seðlabankastjóri
Framtíðarríkið Ísland: Peningastefna og ríkisfjármál. Jón Daníelsson, prófessor við London School
of Economics.
Viðbrögð: Þorsteinn Víglundsson, framkvæmdastjóri SA, Ásgeir Jónsson, forseti Hagfræðideildar
Háskóla Íslands og Ásdís Kristjánsdóttir, forstöðumaður efnahagssviðs SA bregðast við
því sem hefur komið fram á fundinum.
RADDIR ATVINNULÍFSINS
Hópur stjórnenda leggur orð í belg um peningamálin og draumastarfsumhverfið.
Jón Sigurðsson, forstjóri Össurar, Ásthildur Otharsdóttir, stjórnarformaður Marel, Katrín
Olga Jóhannesdóttir, stjórnarformaður Já, Kristín Pétursdóttir, forstjóri Mentor, Heiðar
Guðjónsson, fjárfestir, Björg Ingadóttir, fatahönnuður í Spakmannsspjörum, Dagný Pétursdóttir,
framkvæmdastjóri Bláa Lónsins og Rósa Guðmundsdóttir, framleiðslustjóri G.RUN.
Fundarstjóri er Þórdís Lóa Þórhallsdóttir, formaður Félags kvenna í atvinnulífinu (FKA).
Gestir fá nýtt rit SA um peningastefnu Íslands.
Netagerð við höfnina að loknum fundi kl. 16-17, tónlist og tilheyrandi.
Skráning á www.sa.is
#SA2016
■ Waney Squier var
taugasérfræðingur
við John Radcliff
sjúkrahúsið í Oxford
í 35 ár.
■ Hún var helsti sér-
fræðingur breskra
dómstóla í Shaken
Baby Syndrome, eða
barnahristingi.
■ Álit hennar leiddi til
sakfellingar Lorrine
Harris sem sökuð
var um að hrista son
sinn til dauða árið
2000.
■ Rannsóknir Geddes
á dauðsföllum ungra
barna frá árinu
2001 urðu til þess
að Squier skipti um
skoðun á Shaken
Baby Syndrome. Hún
taldi að þær sýna
fram á að greining
Shaken Baby Syn-
drome væri ófull-
nægjandi. Því kynni
helmingur dóma í
barnahristingsmál-
um að vera rangur.
■ Eftir viðsnúninginn
veitti Squier nýtt álit
í máli Lorrine
Harris og var
dómurinn yfir
henni ógiltur.
■ Í kjölfarið
fór Squier
að beita sér
fyrir því að fá
þá sýknaða sem
hún
hafði áður átt þátt í
að sakfella með sér-
fræðiáliti sínu.
■ Sigurður Guðmunds-
son, íslenskur dag-
faðir, var árið 2001
dæmdur í 18 mán-
aða fangelsi fyrir að
hafa hrist níu mán-
aða gamalt barn
til dauða.
■
Lögmaður
íslenska
dag-
föðurins fékk Waney
Squier til að skoða
krufningarskýrslu
barnsins.
■ Í júní 2015 féllst
endurupptöknefnd
á að heimila endur-
upptöku á máli dag-
föðurins.
■ Í mars 2016 tilkynnti
The Medical Practi-
tioners Tribunal
Service, MPTS, að
því að Squier hefði
afvegaleitt breska
dómstóla og farið út
fyrir sérfræðisvið sitt
í áliti sínu. Hún var
því svipt lækninga-
leyfi.
■ Lögmaður íslenska
dagföðurins fullyrðir
að álit endurupp-
tökunefndar standi
óbreytt. Til standi að
fá málið tekið upp
að nýju í von um að
hreinsa mannorð
dagföðurins.
Vísaði Squier í rannsóknir Ged-
des frá árinu 2001. „Þær sýndu að
börn sem talin voru hafa látist af
völdum áverka af mannavöldum,
vegna hristings, og sýndu áður-
nefnd þrjú einkenni sem talin hafa
verið grundvöllur heilkennisins
SBS, létust í raun af völdum heila-
bjúgs og súrefnisskorts en ekki
vegna skemmda og rofs á taugavef
í heila. Þetta var afar mikilvægt at-
riði og vakti spurningar um hvort
barnið hefði orðið fyrir áverkum af
mannavöldum yfirleitt.“
Íslenskur dagfaðir til rannsóknar
Um svipað leyti var andlát níu mán-
aða gamals barns til rannsóknar á
Íslandi. Miðvikudaginn 2. maí árið
2001 var kallað á sjúkrabíl laust
eftir klukkan 17 á heimili íslenskra
dagforeldra í Kópavogi. Níu og hálfs
mánaðar gamall drengur, sem þar
var í gæslu, var fluttur meðvitund-
arlaus á bráðamóttöku Landspít-
alans í Fossvogi. Rannsóknir sem
gerðar voru á drengnum þennan
sama dag leiddu í ljós blæðingar
undir heilahimnu, vaxandi bjúg-
myndun í heila og blóðsöfnun í
augnbotnum. Töldu læknar ein-
kennin samrýmast Shaken Baby
Syndrome. Barnið lést 42 klukku-
stundum síðar. Dagfaðirinn, Sigurð-
ur Guðmundsson, var í Hæstarétti
dæmdur í 18 mánaða fangelsi fyrir
manndráp af gáleysi. Sannað þótti
að drengurinn hefði verið hristur
til dauða.
Kúvending í Harris-málinu
Lorrine Harris hélt ávallt fram sak-
leysi sínu en var dæmd í þriggja ára
fangelsi. Hún varð barnshafandi á
ný en neyddist til að gefa barnið til
ættleiðingar vegna þess að barns-
faðir hennar yfirgaf hana og báðir
foreldrar hennar létust á meðan
hún afplánaði dóminn. Mál Lorr-
ine var tekið upp að nýju árið 2005.
Þá viðurkenndi Squier fyrir dómi
að sú aðferðafræði sem hún not-
aði til að greina Shaken Baby Syn-
drome, hefði verið röng. Í kjölfarið
var dómurinn yfir Lorrine ógiltur.
Eftir að Squier hafði verið til um-
fjöllunar í breskum fjölmiðlum, árið
2011, veitti hún Elínu Hirst viðtal í
Nýju lífi og svaraði nokkrum spurn-
ingum um mál íslenskra dagföður-
ins. Í kjölfarið hafði lögmaður dag-
föðurins, Sveinn Andri Sveinsson,
samband við hana og óskaði eftir
að hún skoðaði krufningarskýrslu
drengsins sem lést. Álit Squier var
að ekki væri hægt að fullyrða að
drengurinn hefði látist af völdum
hristings. Álit hennar var notað til
að óska eftir endurupptöku máls-
ins. Þann 15. júní 2015 féllst endur-
upptökunefnd á að álitið kollvarpaði
forsendum dómsins í málinu og því
mætti ný málsmeðferð fara fram.
Waney Squier.
Niðurstaða nefndar-
innar þýðir að læknar
og aðrir sérfræðingar
sem veita álit við
dómsmeðferð, taka
stórkostlega áhættu
|19FRÉTTATÍMINN | HELGIN 1. APRÍL–3. APRÍL 2016