Morgunblaðið - 01.11.2017, Síða 20

Morgunblaðið - 01.11.2017, Síða 20
20 FRÉTTIRInnlent MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 1. NÓVEMBER 2017 Ingveldur Geirsdóttir ingveldur@mbl.is Hjólaþjófnaður er ekki að aukast, samkvæmt upplýsingum frá lögregl- unni í Reykjavík og í Hafnarfirði. Á Facebooksíðu Reiðhjólabænda var sett inn færsla í vikunni þar sem sagður var vera faraldur af þjóf- um sem ferðuð- ust milli hverfa á höfuðborgar- svæðinu og stælu hjólum og vesp- um og sendu úr landi. Tilkynn- ingum um hjóla- og vespuþjófnað hefur ekki fjölgað hjá lögreglunni á þessu ári og eru ekki fleiri í ár en í fyrra. Gunnar Rúnar Sveinbjörnsson, upplýsingafulltrúi lögreglunnar á höfuðborgarsvæðinu, segir tilkynn- ingum um hjólastuld alltaf fjölga á vorin, frá maí og fram á haust eru þær fleiri en á öðrum árstímum. Í september í fyrra bárust lögregl- unni á höfuðborgarsvæðinu 67 til- kynningar um stolin reiðhjól en þær voru 50 í september í ár. Þegar til- kynningarnar eru sem flestar fara þær hátt í 70 á mánuði en fæstar nið- ur í sjö eins og í janúar á þessu ári. Þegar afbrotatölfræði Lögregl- unnar á höfuðborgarsvæðinu í sept- ember 2017 er skoðuð má sjá að til- kynningar um stolin reiðhjól voru 51 í maí, 48 í júní, 47 í júlí og 68 ágúst. Eru þetta svipaðar tölur og síðustu ár. Yfir 100 hjól boðin upp árlega Gunnar Rúnar segir að þeim sé ekki kunnugt um að stolin reiðhjól séu sett í gám og send úr landi. Hvað verður þá um öll þessi stolnu reiðhjól? „Hjólum er oft stolið og þau skilin eftir einhversstaðar og enginn hirðir um að sækja þau, það er það sama með vespurnar. Einhverjir leggja sig fram um að hafa uppi á hjólinu sínu. Sum hjólin enda hjá okkur og við reynum að hafa uppi á eigendum og þau komast stundum aftur til þeirra en önnur eru skilin eftir. Lögreglan heldur reiðhjóla- uppboð á hverju ári þar sem eru aldrei færri en hundrað óskilahjól boðin upp.“ Hjólaþjófnaður hefur ekki aukist  Lögreglan fékk tilkynningar um fimmtíu horfin hjól í september Hjólað Mest hverf- ur af hjólum frá maí fram í október. Helgi Bjarnason helgi@mbl.is „Hafréttarsáttmálinn er ekki með lausnir á því ef grunnlínupunktar hverfa vegna hækkunar sjávarmáls. Miklir hagsmunir eru í húfi ef við myndum þurfa að draga línuna innar. Við þurfum að fylgjast vel með þróun mála í þjóðarétti og sjá hvað hægt er að gera til að tryggja grunnlínu- punkta,“ segir Svava Pétursdóttir lögfræðingur. Í meistaranámi sínu við Háskólann í Reykjavík rannsak- aði hún hvort grunnlínur við Ísland standast hafréttarsamning Samein- uðu þjóðanna. Svava segir að grunnlínur land- helginnar standist að meginstefnu til. Ákveðin atriði þurfi þó að hafa í huga, eins og hækkun sjávarmáls vegna loftslagsbreytinga. Segir hún að nefnd fræðimanna sé að fjalla um viðbrögð við hækkun sjávarmáls og áhrif þess á landhelgi ríkja ef grunnlínupunktar hverfa. Hún segir mikilvægt fyrir íslensk stjórnvöld að fylgjast með en tekur fram að mörg ár hafi tekið að gera hafréttarsamninginn og honum verði ekki auðveldlega breytt. Ekki víst að punktar tapist Sagt er frá rannsókn Svövu í Tíma- riti Háskólans í Reykjavík sem kem- ur út á næstu dögum. Þar kemur fram að hafsvæði ríkja eru yfirleitt ekki mæld út frá strandlengjunni sjálfri heldur grunnlínum. Út frá þeim er meðal annars landhelgi og efnahagslögsaga ákvörðuð, þar á meðal fiskveiðilögsaga sem er mikið hagsmunamál fyrir Íslendinga. Fram kemur að almennt eigi grunnlínur að fylgja stórstraumsfjöruborði strand- lengjunnar en þegar hún er mjög vogskorin og óregluleg, eða ef strandeyjaröð er í næsta nágrenni, getur ríki dregið beina línu á milli við- eigandi grunnlínupunkta. Sú aðferð er notuð hér á landi. Svava segir að mörg ríki hafi dreg- ið óhóflegar grunnlínur, meðal ann- ars til að loka stórum flóum. Slík mál hafa farið fyrir Alþjóðadómstólinn. Bandaríkjamenn hafa verið dug- legastir við að mótmæla þannig vinnubrögðum. Svava segir að þeir hafi ekki mótmælt okkar grunnlínum þótt málið hafi verið til umræðu með- al fræðimanna og hugsanlegt að þeir mótmæli seinna. Hún bendir jafn- framt á að með samningum við ná- grannaríki okkar um afmörkun haf- svæða hafi fengist viðurkenning þeirra á nokkuð mörgum grunn- línupunktum. Spurningin sé hins veg- ar hvort grunnlínupunktarnir haldi ef þeir fara í kaf. Sumir fræðimenn telji að þeir geti eigi að síður staðist. Viðkvæmasti punkturinn fyrir okkur Íslendinga er Geirfugladrang- ur út af Reykjanesi. Hann var um 10 metra hár en er nú flæðisker. Tapi hann stöðu sinni minnkar íslenska lögsagan um 10 til 15 þúsund ferkíló- metra. Miklir hagsmunir eru því í húfi, ekki síst fyrir fiskveiðarnar en einnig aðra málaflokka sem taka mið af grunnlínupunktum. Ekki ráðlegt að steypa Í ritgerðinni kemur fram að flestir sem þekkja til málaflokksins séu þeirrar skoðunar að ríki eigi ekki að bregðast við með því að byggja mannvirki ofan á hverfandi grunn- línupunkta eins og við Íslendingar gerðum með byggingu þyrlupalls á Kolbeinsey. Fyrir mörgum árum var samþykkt á Alþingi að setja radíóvita á Geirfugladrang en ekkert varð úr því. Grunnlínupunktar í hættu  Ekki ljóst hvað gerist ef sker sem ráða stærð landhelginnar hverfa vegna hækkunar sjávarmáls  Íslenska lögsagan minnkar um 10-15 þúsund ferkílómetra ef Geirfugladrangur missir stöðu sína Morgunblaðið/Golli Í fjöru Svava Pétursdóttir hefur lengi haft áhuga á málefnum hafsins. Tók hún hann í arf frá afa sínum. Geirfugladrangur Eldey Geirfugladrangur Svava Pétursdóttir hefur lengi haft áhuga á auðlindarétti og hafrétti. Hún segir að það megi að einhverju leyti rekja til þess að afi hennar, Vilhjálmur Árna- son lögmaður, var sjómaður á yngri árum og ræddi mikið mál- efni hafsins. Hún starfar nú sem lögfræðingur hjá Umhverfis- stofnun og fæst við önnur mál. Hún segir að rannsóknar- vinnan hafi verið skemmtileg. Hún fékk styrk frá Samtökum fyrirtækja í sjávarútvegi og not- aði hann til að afla sér upplýs- inga á bókasafni í London. Hún fékk ekki sömu viðtökur þegar hún óskaði eftir gögnum á Þjóð- skjalasafni Íslands sem tengj- ast vinnu við að skilgreina bein- ar grunnlínur fyrr á árum. Hún fékk synjun á þeim forsendum að upplýsingarnar vörðuðu hagsmuni íslenskra ríkisins. Á því sést hversu viðkvæmt um- fjöllunarefnið er. Fékk ekki að skoða gögn VIÐKVÆMT MÁLEFNI
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.