Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 2018, Side 60

Náttúrufræðingurinn - 2018, Side 60
Náttúrufræðingurinn 140 út með þeim, svo sem fosfórs.40,45 Þar af leiðandi er flæði fosfórs úr botnseti til vatnsins háð súrefnis- ástandinu á mörkum sets og vatns. Það er lífríkið á botninum sem stjórnar að miklu leyti innri hraða efnahringrásar í vötnum. Lífverurnar róta upp seti og þær viðhalda einnig súrefnisstyrk á mörkum vatns og sets og í efsta lagi setsins.45–47 Sérstaklega eru Chironomid-lirfur (s.s. Tanytarsus gracilentus) mikilvirkar, binda botninn, styrkja hann með silkiþráðum og við fæðuöflun veita þær súrefnisríku vatni ofan í setið sem viðheldur súrefnisstyrk í efstu lögum þess.2 Það hefur áhrif á efnareiki úr botnsetni upp í vatnsbolinn þar sem þetta hefur áhrif á leysni, og þar með reiki, þeirra efna sem eru torleyst við súrefnisríkar aðstæður.14 Benelli o.fl.47 hafa með tilraunum mælt áhrif mismunandi þéttleika Chironomid- lirfa á styrk NH4, PO4, SiO2, Fe(II) og Mn(II) í efstu 10 cm í seti. Niðurstöð- urnar sýna að virkni lirfanna dregur mjög úr styrk efnanna í setvatni og þar með úr reiki efnanna úr setinu og hraða hringrásar þeirra innan vatnsins. Rotnun lífrænna leifa byggist á súr- efni (1. og 2. jafna ganga til vinstri). Því geta myndast súrefnisfirrtar aðstæður við botn stöðuvatna á tímabilum þegar rotnun er mikil og/eða loftskipti hæg í vatnsbolnum, t.d. á veturna þegar ís er á vatninu. Vatni var safnað í gegnum ís á Mývatni á mismunandi dýpi í janúar og mars 1974. Efnagreining sýndi að styrkur súrefnis minnkaði með dýpi og gat orðið mjög lítill við botn.11 Sömu sögu er að segja um styrk súrefnis í sýnum sem safnað var nálægt botni í Neslandavík (stöð 95 á 1. mynd) í febrúar 2000.16 Á 6. mynd sést að styrkur súr- efnisháðu efnanna Fe og Mn var hæstur í Mývatni yfir vetrartímann og í ágúst árið 2000. Botnset í Mývatni er ríkt af lífrænu efni og við rotnun geta súrefn- isfirrtar aðstæður myndast við botn vatnsins. Við þær aðstæður eykst leysni Fe, Mn, og næringarefnisins PO4. Svipuð ferli virðast ráða losun fosfórs um botn Mývatns og í grunnum vötnum í Kanada og í Eystrasalti.40,44 Sumarið 2000 var þéttleiki mýflugna mjög mikill. Allt að 80% mýflugna í Mývatni eru af tegundinni Tanytarsus gracilentus, slæðumý eða litla topp- fluga.48 Af öðrum tegundum má nefna Chironomus islandicus, stóru topp- flugu. Þegar sýnum var safnað 24. júlí 2000 var heildarfjöldi Chironomid- lirfa 580 þúsund á hvern fermetra á stöð HO. Þar af var þéttleiki T. gracilentus 315 þúsund m-2.17 T. gracilentus-lirfur spinna silkivef á botni Mývatns, veita súrefn- isríku vatni niður í efsta hluta setsins og hafa þannig áhrif á efnaskiptahraða á milli sets og vatns. Eftir að lirfurnar klekjast út brotnar silkivefur þeirra niður og botninn verður berskjaldaðri fyrir ölduróti.2 Þá hætta þær einnig að dæla súrefnisríku vatni ofan í setið. Við það minnkar súrefnisstyrkur í efsta hluta setsins og innstreymiefna sem eru leysanleg við súrefnissnauðar aðstæður (t.d. Fe, Mn og PO4) getur aukist. Rotnun og öndun á botninum veldur súrefnis- þurrð (1. jafna gengur til vinstri) sem getur aukið enn á hraða innstreymis efnanna úr botni. Það er áhugavert að bera saman styrk leysts Fe, Mn (6. mynd) og PO4 (4. mynd) í Geirastaðaskurði. Fylgni þessara efna er mikil, eins á sjá má á 8. mynd. Járn og mangan eru næringarefni sem ljóstil- lífandi lífverur þarfnast í snefilmagni.49 Mólhlutfall leysts Mn og P (Mn:PO4) í útfalli Mývatns var stöðugt á milli 0,03 og 0,04, nema í mars og ágúst 2000 þegar hlutfallið var 0,06 og 0,1. Hið stöðuga hlutfall Mn og PO4 í Mývatni bendir til þess að sama ferli stjórni styrk þeirra í vatni og freistandi er að líta svo á að Fe og Mn séu tekin upp við ljóstil- lífun. Quigg o.fl.50 greindu efnastyrk í ræktaðri Anabaena-blágrænubakt- eríu. Mólhlutföllin voru 0,018Fe:1P og 0,0028Mn:1P. Upptaka vegna ljóstillíf- unar A. flos-aquae í Mývatni ætti því að nema 18 mmól Fe og 2,8 mmól Mn fyrir hvert 1 mól af P. Aðfallsgreining á gögnum úr Mývatni sýnir hins vegar að styrkur Fe og Mn lækkar 10 og 17 sinnum meira en ef aðeins væri um upp- töku vegna ljóstillífunar að ræða. Önnur ferli en ljóstillífun geta haft áhrif á hlut- fall Fe, Mn og P. Í fyrsta lagi er eðli Fe og Mn þannig að leysni þeirra eykst við
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.