Studia Islandica - 01.06.1962, Blaðsíða 34

32
satser. Visar det sig dáremot, att Egla (resp Snorri B) inte
mister proportionsvis flera parord án de övriga sagorna,
máste det tolkas som en viktig bekráftelse pá mitt resultat.
Man har dá kunnat fastslá, att grannskapet i tiden inte
spelar nágon márkbar roll för den unika överensstámmel-
sen mellan Egla och Snorri-textema.
Vid konfrontationen av HeiSarvíga saga med Snorri A-
serien (bil I—IV) bortfaller följande parord för de olika
islánningasagorna. Siffrorna inom parentes avser belágg-
stállen i HeiSarvíga saga. För var och en av de i serien in-
gáende sagorna uppföres de utslagna parorden i samma
ordning som bilagomas och tabeliemas ordkategorier: ad-
jektiv; personbeteckningar; verb; abstrakter.
Egla: forkunnar (264); grýta (295); náttstaSr (283), umráS (282).
Summa: 4
Laxdæla: sakbitinn (316); ágœtismáSr (276); vátta (289); hneisa
(277), stármennska (323,325), tillag (310,318), þörf (273,312).
Surnma: 7
Eyrbyggja: œttmáSr (277). Suxnma: 1
Njála: hvatliga (278); lokka (280), sœma (279,310); spott (283).
Summa: 4
Grettla: óglöggt (264,288); rjóSa (313); áeggjan (279,303).
Summa: 3
Dá motsvarande procedur nu företages med hjálp av
HallfreSar saga, bokför jag endast de parord som elimine-
ras utöver dem som redan slagits ut vid konfrontationen
med HeiSarvíga saga:
Egla: skáldskapr (162). Summa: 1
Laxdæla: tilœtlan (189). Summa: 1
Eyrbyggja: ávíta (178). Summa: 1
Njála: skapþungr (186); framkvœm&armaSr (137). Summa: 2
Grettla: vandgœttr (155); stafkarl (164); germrtgar (187).
Summa: 3
FóstbrœSra saga, slutligen, ástadkommer den största re-
duktionen bland parorden, givetvis frámst pá grund av sitt