Studia Islandica - 01.06.1962, Blaðsíða 45

43
Dokumentationen i bilagorna kan synas skrymmande.
Men den ar ofránkomlig. Dels har lasaren ratt att fá del
av det material jag áberopar, för efterprövning och even-
tuella justeringar. Dels hoppas jag, att andra forskare pá
omrádet kan ha nágon nytta av mina listor över parorden
— utan att de dárför behöver tillámpa samma metod som
hár.
Innan jag börjar diskutera vad de nya bilagorna och ta-
bellerna har att sága om förhállandet mellan de olika islán-
ningasagorna, kan det vara skál att fásta uppmárksamhe-
ten vid en punkt, dár de synes kasta ytterligare ljus över
sambandet mellan Snorri och Egla. Jag námnde nyss, att
de nya serierna som parord mellan tvá sagor upptar áven
sádana som dárjámte áterfinns hos Snorri (A eller B eller
bádadera), men att jag för bestámda ándamál sárskilt mar-
kerat de ord som saknas hos honom och följaktligen kan
anses som mera kvalificerade parord mellan de bágge
sagorna i frága. Det visar sig nu att en reducering med
„Snorri-ord“ fár en mycket annorlunda effekt pá de serier
dár Egla medverkar án pá dem dár det gáller andra sagor.
Var och en av de fem sagorna upptráder i inalles sexton
skilda ordlistor; den skall ju konfronteras med var och en
av de övriga fyra inom fyra olika ordkategorier. Om man
nu granskar de sexton serier dár Egla figurerar, finner man
att av sammanlagt 317 parord utgöres 210 eller 66.0% av
„Snorri-ord“. För Laxdœla-seúerirá ár motsvarande tal 200
av 409 eller 49.0%, för Eyrbyggja-serierna 114 av 222 el-
ler 51.5%, för Njála-serierna 151 av 324 eller 46.5% och
för Grettla-serierna 169 av 342 eller 49.5%.
Dessa siffror ger en várdefull komplettering av parordens
vittnesbörd om frándskapen mellan Snorri och Egla.
De övriga islánningasagorna visar som synes en frappe-
rande likhet sinsemellan: i runt tal hálften av deras parord
i de aktuella serierna utgör samtidigt „trippelord“ med
Snorri. För Egla ár motsvarande andel omkring en tredje-