Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1961, Side 85

Håndskriftanalyser
Af Ole Widding
5. GkS 1157 fol. Hånd A i Konungsbok af Grågås1
Den palæografiske forskning er inde i en stærk udvikling og dens
betydning for tekstkritik og for den litterære overlevering er blevet
demonstreret. Det er dog endnu kun en svag begyndelse, mange af
de efterhånden vedtagne dogmer må tages op til fornyet over-
vejelse, og nye problemer vil rejse sig. Et er sikkert, den kombina-
tion af palæografi og teksthistorie, som nu er i sin vorden, er sær-
deles frugtbar.
Her har jeg valgt at demonstrere metoden ved en analyse af en
af hænderne i det ene store håndskrift af Grågås, Konungsbok
eller Gammel kongelig samling nr. 1157, fol. Dette håndskrift, er
skrevet af to skrivere, A og B. Hånd A er afbildet hos Seip: Paleo-
grafi fig. 27 og hånd B i Palæografisk Atlas I nr. 15. Vurderingen
af de to hænders alder har efter min mening hvilet på et helt for-
kert grundlag.
Det er imod al sædvane, at Kålund i katalogen over de oldnorsk-
islandske håndskrifter i Det kongelige bibliotek giver en kort
karakteristik af forholdet imellem de to hænder. »1ste hånd (bl.
1-13) er i karakter stivere og ældre end anden« skriver Kålund
(Katalog over de oldnorsk-islandske Håndskrifter, Kbhvn 1900
s. 30f.). Denne karakteristik må siges at være endog særdeles uhel-
dig, da man ved en palæografisk undersøgelse kommer til det
resultat, at hånd A netop er præget af tydelige novationer i is-
landsk skrift og anvender udtryksmidler, der må karakteriseres
som yngre end de tilsvarende hos hånd B. Det vil fremgå af den
følgende undersøgelse af enkeltheder.
Også beskrivelsen af lægdelingen i håndskriftet har været sær-
deles uheldig. Udgiveren af Grågås, Vilh. Finsen, har i Grågås III
1 Fortsættelse af håndskriftanalyser i Opuscula I (1960).