Læknaneminn - 01.11.1977, Side 6

Spjall
Nýtt námsár er hafið, og ný ritstjórn er tekin við.
Or skipti hafa vissa ókosti í för með sér - venjulega
eru ritstjórnir rétt farnar að ná tökum á starfinu
um það leyti sem þœr hœtta. Upphaflega ætlaði
þessi ritnefnd að reyna að hrúa bilið milli áœtlaðs
og raunverulegs útgáfudags ,en það bil hefur lengst
æ meir undanfarin ár. Þetta tölublað mun gefa ein-
hverja vísbendingu um, livernig það œtlar að takast.
Allt frá hinni róttœku ritstjórn, sem starfaði á
námsárinu 1973—74, liefur það' þótt tilheyra, að ný
ritnefnd marki sér og tilkynni stefnu blaðsins í upp-
hafi starfsferils síns. Við œtlum að reyna að taka
fyrir sitt lítið af hverju: Þó nokkur hluti blaðsins
mun vera faglegt efni, hagnýtar upplýsingar, frélta-
efni innan og utan deildarinnar, og fleira í þeim
dúr. Þó teljum við ekki hœgt fram hjá því að ganga,
að taka fyrir í hverju tölublaði eitt brýnt málejni úr
þessari blessaðri veslings deild okkar, eða e. t. v. úr
öðrum þáttum heilbrigðismála, enda er af nógu að
taka. Ætlunin er að fá lœknanema til að kíkja að-
eins upp úr skruddunum og vinna þetta upp, t. d. í
formi starfshópa.
í þessu tölubl. höfum við tekið fyrir sem „þema“
fjöldatakmarkanir í lœknadeild, og þá einkum Num-
erus Clausus. Um tíu manna starfshópur hefur reynt
að tína saman úr ýmsum áttum helztu staðreyndir
um Numerus, og ef áætlanir standast fylgir þessu al-
menn umrœða í nœsta tölublaði. Ef einhverjir hafa
skoðanir fram að fœra, er tekið við öllum greinum
með þökkum.
1 starfi sínu datt starfshópurinn niður á fyrsta
flokks skemmtilesefni: Gjörðabók lœknadeildar No
IV, deildarfundir 1969-77. Þar er að finna flest allt
sem góðum reifara sœmir, því bókin er bœði fyndin
og spennandi, en þó með alvarlegri, dálítið tragísk-
um undirtón. Bráðskemmtileg er viðureign ónefnds
prófessors við deildina, þar sem hann var nauðugur
kosinn deildarforseti, en hefndi sín dyggilega með
því að segja af sér í tíma og ótíma, ef ákvarðanir
fundar voru honum ekki að skapi. Margar bókanir
í þessu sambandi eru frábœrar. Spennandi, en jafn-
framt dálítið óhugnanlegt, er að sjá hvernig ákvarð-
anir hafa verið teknar; hér liefur happa- og glappa-
aðferðin verið ríkjandi (samanb. greinina um
Numerus), í samblandi við duttlunga og einkahug-
myndir ýmissa kennara.
Eru til einhverjir kennarar í þessari deild sem
hafa einhverja skipulags- og stjórnunarhœfileika?
Ef svo er, hvar fela þeir sig?
4
LÆKNANEMINN