Læknaneminn - 01.04.1979, Side 51

Kennarar í lyflæknisfræði mótmæltu í deildar-
ráði að nemendur á 3ja ári gætu ekki sinnt klinísk-
um kúrsum, sem skyldi vegna fyrirlestra í lyfja-
fræði. Málið var sent kennslunefnd til leiðréttingar.
Síðast en ekki síst voru reglugerðarmál deildar-
mnar og H..I. mikið rædd. Mörg mál sem til bóta
horfa fengust samþykkt.
Fulltrúar læknanema hafa barist íyrir málefnum
læknanema svo sem húsnæðismálum, lesstofumál-
um, bókasafnsmálum, nýjum kennslutækjum t.d.
audeotape casettes and slides o.fl. Deildarráð hefur
jafnan sýnt skilning. Nú er bara að bíða og sjá
hvað úr verður.
Stjómin sendi auk þess nýverið bréf þar sem ósk-
að er endurskoðunar á núgildandi reglum um sér-
fræðiviðurkenningar. Að okkar mati þarfnast þær
mjög endurskoðunar vegna innbyrðis ósamræmis
°g mótsagna.
Fró hennslumtilanefntl
Kennslumálanefnd Félags læknanema hefur í vet-
Ur starfað á svipaðan hátt ogg undanfarin ár. Fund-
ir nefndarinnar hafa verið haldnir fyrir fundi
kennslunefndar, þar sem við stúdentar höfum reynt
að mynda okkur skoðun um málefni kennslunefnda-
funda með það fyrir augum, að koma fram sem
ein heild í veigamiklum málum. Þó hefur það nokk-
uð háð starfi nefndarinnar hversu mjög nefndar-
uienn hafa verið uppteknir í náminu og svo hitt, að
fulltrúar fyrsta ársins hafa flæmst burtu úr deild-
inni.
Alls hafa á tíma þessarar kennslumálanefndar ver-
ið haldnir 20 fundir í kennslunefnd, og höfum við
stúdentar jafnan mætt 3 á þeim fundum, og stund-
um fleiri, en við höfum aðeins 3 atkvæði.
1. Afgreiðsla sjúkraprófa er eitt af stærstu verkefn-
um kennslunefndar í reynd, þó að æskilegt væri
að kennslumálefni skipuðu fyrsta sæti. Yfirleitt
gengur afgreiðsla beiðna um sjúkrapróf fljótt fyrir
sig, hafi stúdentar lagt fram læknisvottorð til sann-
inda um krankleika, en miður vel sé svo ekki.
Oðru máli gegnir um undanþágur alls konar, og
virðist þar þurfa ólétlu eða stórslys, svo kennslu-
stjóri læknadeildar leggi sig ekki sérstaklega fram
gegn slíku.
2. Nefndir, sem skipaðar voru á síðasta vetri
héldu áfram starfi við að endurskoða skipulag
kennslu á 1,—3. og 4.-6. ári, og hafa ekki ennþá
skilað skýrslu um sitt starf í vetur. Þær hafa þó
starfað við að reyna að samræma námið betur og
betur, en það er erfiðara en margan grunar að fá
okkar lærifeður tii að tala saman og/eða taka tillit
hver til annars. Allar breytingar eiga sér því langan
aðdraganda loks þegar þær líta dagsins Ijós. Niður-
stöður 1.—3. árs nefndarinnar voru þessar:
a. A haustmisseri 1. árs verði kennd frumulíffræði
í stað inngangs að líffæra- og lífeðlisfræði. Enn-
fremur að eðlisfræði ljúki með prófi í janúar í
stað maí.
b. Á vormisseri 1. árs verði kennsla í líffærafræði
aukin nokkuð frá því sem nú er.
c. Kennsla í lífefna- og lífeðlisfræði á 2. ári verði
efld frá því sem nú er. Þessar greinar mega þó
ekki hvor um sig taka meiri tíma en sem nemur
1/3 af tíma stúdenta.
d. Á þriðja námsári verði vægi líffærameinafræð-
innar aukið, en vægi lyfja- og eiturefnafræði
minnkað frá því sem nú er. Kennslustundafjöldi,
sem hundraðshluti af heildarkennslustundafjölda
ársins ætti að vera sem næst þessu:
Líffærameinafræði 38%.
Lyfja- og eiturefnafræði 34%.
Sýkla- og ónæmisfræði 28%.
Niðurstöður klinisku nefndarinnar voru öllu
óákveðnari, og endurspegla þær vel hve illa námið
er skipulagt milli sjúkrahúsanna þriggja. Nefndin
læknaneminn
41