Dagblaðið Vísir - DV - 11.12.1986, Blaðsíða 15

FIMMTUDAGUR 11. DESEMBER 1986.
15
Atvmnurógur
Guðmundar G.
Vegna kjallaragreinar eftir Guð-
mund G. Þóarinsson, fyrrverandi (og
tilvonandi) alþingismann, í DV
mánudaginn 8. desember, þar sem
ráðist er gegn starfsheiðri mínum
og innræti, er nauðsynlegt að koma
á framfæri örfáum atriðum:
Guðmundur kvartar í þessari grein
yfir meðferð sem hann telur stutt
fréttaviðtal við sig hafa fengið í mín-
um höndum og fréttatíma Stöðvar
2. Af lestri greinarinnar er hægast
að draga þá ályktun að viðmælandi
minn í þessu viðtali hafi verið blá-
eygur sakleysingi sem aldrei fyrr
hafi þurft að svara spumingum
fréttamanns. Sjálfur veit ég betur:
Guðmundur G. Þórarinsson er
þrautreyndur stjómmálamaður sem
hefur áralanga fjölmiðlíireynslu.
Hann veit því fullkomlega að frétta-
viðtöl em stytt og klippt til. Þar
KjaUaiiim
Ómar
Valdimarsson
fréttamaður á Stöð 2
„Og það er beinlínis ómerkilegt og
ódrengilegt af Guðmundi G. Þórarinssyni
að halda því fram að sérstaklega þurfi að
gæta sín á „einstaklingum meðal frétta-
manna“.“
gildir aðeins reglan að taka ekki
svör úr samhengi og það var ekki
gert í þessu tilviki.
Það er rétt hjá Guðmundi að það
var undir lok viðtalsins sem hann
var spurður hvort hann myndi beita
sér fyrir því að Framsóknarflokkur-
inn ætti aðild að næstu ríkisstjóm
og í framhaldi af því hvort hann
ætlaði sér ráðherrasæti í þeirri
stjóm. Jákvætt svar við báðum
spumingum er fréttnæmt - og enn
er það ritstjómarleg ákvörðun en
ekki flokkspólitísk hvað er frétt-
næmt og hvað ekki. En það er
hlægilegt, svo ekki sé meira sagt,
þegar jafnfjölmiðlareyndur maður
og Guðmundur G. Þórarinsson held-
ur því fram að hann hafi haldið að
„viðtalinu væri nánast lokið“ þegar
þessar spumingar komu fram. Hann
veit fullvel hvenær viðtali er lokið
og hvenær ekki. Því er lokið þegar
búið er að slökkva á myndavélinni
og ljósunum sem fylgja sjónvarps-
mönnum. Það er líka rétt hjá
Guðmundi G. Þórarinssyni að vita-
lið, sem var tekið upp, var lengra
en það sem sýnt var i fréttum um
kvöldið. Það var til dæmis klipptur
út úr því kafli þar sem Guðmundur
harmaði mjög þá útreið sem Harald-
ur Ólafsson hafði hlotið í prófkjörinu
- rétt eins og hann hefði sjálfúr ve-
„En það er rangt hjá Guðmundi G. Þórarinssyni að kjami þess, sem hann
hafði að segja um sigur sinn í prófkjörinu, hafi ekki komið fram i trétfinni."
rið einn dyggasti stuðningsmaður
Haralds! Og hvað mátti Haraldur
segja? Viðtalið við hann var hátt í
tiu mínútur en notaðar úr því 2-3
mínútur.
En það er rangt hjá Guðmundi
G. Þórarinssyni að kjami þess, sem
hann hafði að segja um sigur sinn í
prófkjörinu, hafi ekki komið fram í
fréttinni. Það er rangt hjá Guð-
mundi G. Þórarinssyni að það hafi
verið tekið fram í fréttayfirliti að
hann vildi vera ráðherra. Ástæðan
er sú að það er ekkert fréttayfirlit í
fréttatímum Stöðvar 2. Það er vita-
skuld líka rangt hjá honum að Stöð
2 hafi verið að laga sannleikann í
hendi sér. Það er sömuleiðis rangt
af stjómmálamanni að gera ráð fyrir
að hann geti notað fréttatíma sjálf-
stæðra fjölmiðla til að láta hugann
reika.
Og það er beinlínis ómerkilegt og
ódrengilegt af Guðmundi G. Þórar-
inssyni að halda því fram að sérstak-
lega þurfi að gæta sín á „einstakling-
um meðal fréttamanna".
Atvinnurógur af þessu tagi er af síð-
ustu sort - og alls ekki samboðinn
þingmannsefhi... nema þingmanns-
efriið vilji láta vita að á því skuli
menn gæta sín.
Ómar Valdimarsson.
Hvað er að gerast?
Fjórflokkamir, Framsóknarflokk-
ur, Alþýðuflokkur, Sjálfstæðisflokk-
ur og Alþýðubandalag hafa nú
runnið sitt skeið í prófkjörum og
forvölum. Samtök hafa myndast inn-
an þessara flokka um menn og
málefni og hafa þessi samtök innan
fjórflokkanna ýtt til hliðar núver-
andi þingmönnum, og frambjóðend-
um flokkseigendafélaganna, þannig
að þeir hafa dottið úr hinum svoköll-
uðu öruggu framboðssætum. Þá hafa
þessi samtök, sem eru gegnumgang-
andi í öllum þessum flokkum,
sameinast um menn í örugg sæti.
Þetta þýðir að megn óánægja hefur
verið með störf og málflutning við-
komandi manna, bæði þingmanna
og frambjóðenda, flokkseigendafé-
laganna opinberlega. Það kemur
augsýnilega í Ijós að erfðakóngar
flokkskerfisins standa allt í einu
berskjaldaðir ffammi fyrir flokks-
systkinum sínum með buxumar
nið’rum sig. Þeir hinir sömu þola
ekki niðurstöður og skoðanir flokks-
systkina sinna.
Sannfæringin
Það mætti halda að þegar menn
verði þingmenn slíti þeir allt jarð-
samband, og haldi að þeir séu hafnir
yfir gagnrýni, umsögn og umræðu
fólks í þjóðfélaginu. Það er von að
fólk dæmi þessa menn því slík er
samtrygging og þögn þeirra sín á
milli, að minnsta kosti á Alþingi ís-
lendinga, að líkja má þessari stofnun
við ríki í ríkinu. Það virðist nefhi-
lega gleymast um leið og menn koma
inn á Alþingi, þá er þetta fólk, sem
kaus þá á þing, einskisvert og mark-
laust, þá er í gildi sannfæring
þingmanna. Það sýna dæmin að
minnsta kosti um þingmenn Banda-
lags jafriaðarmanna. Slík var þögn
og samtrygging fjórflokkanna þegar
þingflokkur BJ var settur á núll að
enginn þingmanna andmælti þeirri
málsmeðferð sem þar viðgekkst og
kjósendur voru gerðir að athlægi
fyrir að hafa kosið sér þingmenn.
Mér er spum, ef kjördæmakjörinn
þingmaður BJ þyrfti að hverfa af
þingi, í lengri eða skemmri tíma,
verður þá kallaður inn á þing vara-
maður frá Alþýðuflokki eða Sjálf-
stæðisflokki?
Eða hafa varaþingmenn BJ ekki
kjörgengi sem löglega kosnir fram-
bjóðendur til Alþingis í síðustu
kosningum? Hver er staða kjördæ-
miskjörins þingmanns BJ innan
Alþýðuflokks? Varla er hann kjör-
dæmiskjörinn fyrir Alþýðuflokkinn
eða hvað? Hver er staða landskjör-
inna þingmanna BJ, voru þeir
landskjörnir fyrir Alþýðuflokk og
Sjálfstæðisflokk? Frambjóðendur BJ
urðu kjördæma- og landskjömir í
síðustu kosningum, vegna atkvæða
sem 9489 manns greiddu eftir sinni
sannfæringu i kjörklefum. Þing-
menn BJ ákváðu að skipta um flokk,
og þeir gerðu það eftir sinni sann-
færingu og eigin hagsmunum. En
þingsætin em óumdeilanleg og urðu
til vegna framboðs BJ úti um allt
land, undir listabókstafnum C i síð-
ustu kosningum. Þingsætin fylgja
þvi ekki með í þessari flokkaskipt-
ingu og yfirlýsingar Stefáns Bened-
iktssonar, Guðmundar Einarssonar,
Kolbrúnar Jónsdóttur um að þau séu
hætt störfum fyrir BJ og vinni nú
fyrir Alþýðuflokkinn, þýða í raun
að þau hafa sagt af sér þingmennsku
fyrir BJ, sama er að segja um afsögn
Kristínar Kvaran hjá BJ, hún hefhr
sagt af sér þingmennsku fyrir BJ,
þar sem hún ásamt hinum þing-
mönnum BJ hefur kosið að starfa
fyrir aðra stjómmálaflokka. Þessi
fjögur atkvæði af 9489 atkvæðum
hafa því engan rétt til að sitja á
Alþingi fyrir BJ, það ber að kalla inn
varamenn BJ til setu á Alþingi.
Landsfundur fer með æðsta vald í
öllum stjómmálaflokkum og svo er
einnig hjá BJ. Það er því lands-
fundar að ákveða málefni BJ, og á
meðan starfandi em réttkosnir
landsnefhdarmenn og framkvæmda-
nefhdarmenn frá síðasta landsfundi
em þeir löglegir stjómendur BJ fram
að næsta landsfundi. Það em ekki
fordæmi fyrir öðm eins ábyrgðar-
leysi þingmanna og nú hefur gerst.
Þeir ættu að sjá sóma sinn í því að
taka upp þetta mál á Alþingi, þó
ekki væri nema til að hefja virðingu
Alþingis upp á við, það virðist ekki
veita af því þessa dagana.
Andstæöa lýðræðis er ein-
ræði
Þá er nú alveg dæmalaus tilhögun
hjá Alþýðuflokki, flokki sem braut
blað í stjómmálasögunni með opn-
um prófkjörum hér á árum áður.
Framboðsmál Alþýðuflokks í
Reykjavík em sennilega rúsínan í
framboðsendanum. Alþýðuflokks-
fólki var ekki gefinn kostur á að
ákvarða um þrjú efstu sætin á fram-
boðslistanum í Reykjavík, því réð
flokksformaðurinn og valdaklíka
hans að öllu leyti en alþýðuflokks-
fólk mátti kjósa um hin sætin. Að
hugsa sér að Alþýðuflokkur, sem
kennir sig við jafnaðarstefnu og vill
viðhalda lýðræði í landinu, sé fyrstur
flokka til að traðka á lýðræðinu inn-
an stuðningsmanna flokksins eða er
kannski ekkert lýðræði til innan
Alþýðuflokksins? Em þar bara vald-
aklíkur og klofhingsöfl og möppu-
dýradýrkendur? Ég segi að
flokksforusta Alþýðuflokksins sé
mesti og helsti óvinur jafnaðarstefn-
unnar þar sem augljóst er að
lýðræðinu er varpað fyrir björg þar
sem flokksfomstan hugsar bara um
að komast í ráðherrastóla með öllum
tiltækum ráðum og vélabrögðum.
Þeir hlutir, sem em að gerast innan
Alþýðuflokksforustunnar, em raun-
ar kúvending úr lýðræði í einræði.
Verkalýðsmál í skúffu
Þá er nú ekki hægt annað en að
lýsa undrun sinni yfir framboði Ás-
mundar Stefánssonar, forseta ASÍ.
Þetta er maður sem hefur að aðal-
starfi að semja um kaup og kjör
flestra launþega og á að gæta hags-
muna fyrir launafólk. Ætlar þessi
maður að stunda þingmennsku utan
úr bæ eða færast samningafundir
launþega í þingflokksherbergi Al-
þýðubandalagsins? Maður hefði
haldið að þingmennska og starf for-
seta ASÍ væm full störf en það er
kannski vitleysa, þetta em kannski
bara íhlaupastörf sem hægt er að
ganga frá í gegnum símakerfið? Það
hlýtur bara að vera svo, ekki er staða
fólks í launamálum það glæsileg að
hægt sé að hrópa húrra fyrir henni.
Það virðist vera svo að verkalýðs-
leiðtogar séu allt of uppteknir af
öðrum málum en verkalýðsmálum.
Það skyldi þó aldrei vera flokkspó-
litík og prófkjörsmál sem þessir
menn setja á oddinn fyrir umbjóð-
endur sína en að verkalýðsmálum
sé troðið ofan í skúffú vegna ann-
arra eiginhagsmunamála.
Aftökusveitir í ham
Það hefúr verið sagt margsinnis
að Framsóknarflokkurinn sé opinn
í báða enda en þetta er nú gömul
lumma og á ekki við í dag. I dag er
Framsóknarflokkurinn klofinn í alla
enda. Flokksmaddaman flutti sig á
mölina, í fjölmennið, enda hlaut að
koma að því að erfðakóngar flokka-
kerfisins sameinuðust á suðvestur-
hominu. Eftir sitja sárreiðir
vestfirskir framsóknarmenn og vita
ekki sitt rjúkandi ráð. Og í Norður-
landskjördæmum er slagur um val í
KjaUaiinn
Guðmundur Óli
Scheving
véistjóri
efstu sætin. I öðru kjördæminu var
svo hart barist að aftökusveit var til
staðar eða eins og einn frambjóðand-
inn lét hafa eftir sér „aftakan hefur
farið fram“. Það ber allt að sama
bmmii og áður hefur verið nefrit,
menn sætt sig ekki við gagnrýni
skoðanabræðra sinna.
Þeir gömlu skulu sitja
í prófkjörum sjálfstæðismanna er
alveg sama uppi á teningnum og hjá
hinum fjórflokksbrotunum. Þar em
samt ekki sköpuð tækifæri fyrir ný
nöfn eða nýjar skoðanir, nei gömlu
ffambjóðendumir og þingmennimir
skulu sitja og em raunar orðnir
mosagrónir í sætum sínum. Mikil
óánægja virðist vera innan raða
sjálfstæðismanna og ólga undir yfir-
borðinu vegna framboðsmála í þeim
flokki. Maður beið nú bara eftir að
menn kveddust að sjómannasið á
Suðurlandi eins og einn óánægður
frambjóðandi varð frægur fyrir hér
á árum áður. En þetta kallast víst
að sleppa fyrir hom á dramatískan
hátt. Þá em það öll prófkjörin og
forvölin. Sú uppákoma og skrípa-
leikur fyrir opnum tjöldum í íslensku
þjóðlífi hefur ömgglega opnað augu
kjósenda upp á gátt og menn hljóta
að hugsa sig tvisvar um áður en
þeir styðja við þessa grínara Al-
þingis. Það má setja eirrn samnefn-
ara yfir alla fomstu fjórflokkanna,
þetta er höfuðlaus og ábyrgðarlaus
valdaklíka.
Guðmundur Óli Scheving.
„Mér er spum, ef kjördæmakjörinn þing-
maður BJ þyrfti að hverfa af þingi, til
lengri eða skemmri tíma, verður þá kallað-
ur inn á þing varamaður frá Alþýðuflokki
eða Sjálfstæðisflokki?“