Sagnir - 01.04.1988, Síða 87

Sagnir - 01.04.1988, Síða 87
var lengdur árið 1905 bættust við tímar í leikfimi og lýsingu á líkama mannsins. Samfara fækkun rjómabúa á öðr- um áratugnum fækkaði nemendum mjólkurskólans. Reynt var að stríða mót minnkandi aðsókn með því að bæta við námsgreinum og gera námið fjölbreyttara. Greinar eins og söngur, matartilbúningur, brauða- og kökugerð, réttritun og samsetn- ing fæðutegundanna bættust því við. Seinna var farið að kenna dönsku. Rjómabústýrur Eftir öllum sólarmerkjum að dæma voru rjómabústýrur engar venjulegar manneskjur. í öllum heimildum er talað um þá miklu ábyrgð sem hvílir á herðum þeirra. Einnig er talað um að þær þurfi að vera samviskusam- ar, reglusamar, þrifnar og vandvirk- ar og ekki spillti það að hafa gott bragð og lyktarskyn. Jafnframt því sern gerðar voru kröfur til þeirra var oftast talað um þær með virðingu enda hefur því verið haldið fram að nómabústýrur hafi sýnt það að óhætt væri að fela konum ábyrgðar- störf utan heimilisins.4 ,<Bústýra búsins er Guðrúri Jónsdóttir frá Bœ 1 Borgarfirði, og líkar félagsmönnum vel uið hana“5 * Fjallkonunni 1906 ritar ónafn- greindur maður fréttir af rjómabúi Dalamanna. Aldrei þessu vant segir frá bústyrunni, Guðrúnu Jónsdóttur, °S þar kemur og fram að félags- mönnum líki vel við hana. Þessi umsögn er í raun stórmerkileg því tiún getur, ef aðrar heimildir eru skoðaðar og bornar saman við t^ana, falið í sér a.m.k. tvennt (hér er litið framhjá því að hugsanlega eiSi höfundurinn við það að Guðrún t'afi haft margt gott til að bera og Verið hin alþýðlegasta í viðmóti eða e,tthvað þess háttar). Annars vegar Setur það að „félagsmönnum falli Ingunn Slefánsdóltir. Ingunn fór i Mjólkurskól- ann haustið 1903 og seinna uarð hún bústýra við Rangárbú. Hún uar ein þeirra kvenna sem fengu styrk frá Búnaðarfélaginu til framhalds- náms erlendis. vel við hana“ falið í sér að Guðrúnu hafi gengið vel við smjörgerðina og litlir gallar hafi verið á smjörinu. Hins vegar má túlka fréttina þannig að Guðrún hafi verið félagsmönnum eftirgefanleg og fáir árekstrar hafi verið milli hennar og innleggjenda. Hér er ekki ætlunin að dæma smjör- gerð nefndrar Guðrúnar eða kasta rýrð á minningu hennar heldur aðeins benda á þau ólíku sjónarmið er koma fram í heimildum. Sumir (t.d. Sigurður Sigurðsson ráðunautur) voru nefnilega þeirrar skoðunar að skemmt og myglað smjör, sem alltaf var eitthvað af, væri engum öðrum en bústýrunum að kenna. Aðrir (t.d. Hans Grönfeldt) tóku upp hanskann fyrir þær og bentu á að ekki væri hægt að ætlast til þess að gott smjör fengist úr lélegu hráefni. Tiluísanir 1 „Búnaðarþingið 1901.“ Búnaðarrit. 15. árg., Rv. 1901, 247. 2 Sigurður Sigurðsson: „Um kensluna í mjólkurmeðferð." ísafold. 40. tbl. 1901, 157. 3 Sigurður Sigurðsson: „Verkleg kensla í meðferð mjólkur á Hvanneyri." Fjall- konan. 39. tbl. 1900, 1. Húsnœði Eitt af þeim atriðum sem skipti bú- stýrurnar miklu máli var húsnæði og aðbúnaður. Rjómabúin voru oft á tíðum hálfgerðir kofar, félagsmönn- um til lítils sóma og bústýrunni til mikils ama. Sigurður Sigurðsson benti mönnum á nauðsyn þess að smjörskálunum væri vel við haldið, gólfin væru góð, sem og frárennslin. Halldór Vilhjálmsson var einnig sama sinnis: Félagsmenn og formenn þeirra (rjómabúannaj, verða að láta bústýruna hafa öll nauðsynleg áhöld í góðum og haganlegum rjómaskála, hjálpa þeim til að halda reglu og hreinlæti, svo þær geti unnið eins eða á sama hátt dag frá degi. Þá fyrst er hægt að vera heimtufrekur við bústýruna, og kenna henni um, fari eitthvað í ólagi.6 Halldór hafði þá sögu að segja eftir að hann ferðaðist milli rjómabú- anna á Suðurlandi sumarið 1905 að af fimmtán rjómaskálum hafi ekki verið hægt að opna nokkra smugu á átta þeirra. Á hinum sjö hafi verið hægt að opna glugga en það hafi al- mennt ekki verið gert. Hverjir báru þá ábyrgðina á slæmu smjöri? Voru það misjafnlega laghentar bústýrur, sem virtust ekki vaxnar stöðu sinni og höfðu ekki fyrir því að opna glugga? Eða voru það bændurnir, sem ekki hirtu um gæði mjólkurinn- ar og byggðu rjómabúin af svo mikl- um vanefnum að allar veðurbreyt- ingar höfðu áhrif á smjörgerðina? 4 Sigríður J. Magnússon: „Kvenréttinda- félag íslands sextugt.“ 19. júní. Ársril Kvenréttindafélags íslands. 17. árg. 1967, 37. 5 S.S.: „Rjómabú Dalamanna." Fjallkon- an. 1. tbl. 1906, 3. 6 Halldór Vilhjálmsson: „Um rjómabú- in.“ Búnaðarrit. 19. árg. Rv. 1905,319. SAGNIR 83
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102

x

Sagnir

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.