Morgunblaðið - 10.05.1983, Síða 36

44
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 10. MAÍ 1983
Ást er ...
■7
... aö taka til eftir
sjálfan þig.
TM Reg U.S. Pat 0« — «11 réghts reserved
«1983 Los Angeles Times Syndicate
Þegar þú nærð sambandi við hann
segðu honum að hann hafi verið
rangstæður.
Með
morgunkaffinu
Kf þú átt eitthvað vantalað við mig,
þá nægir mér að þú kallir!
Nauðsynlegt að fá skoðana-
skýrslur og umsagnir birtar
Þorsteinn Einarsson skrifar:
„Velvakandi.
Þakka þér fyrir birtingu bréfs
míns frá 17. febrúar sl. um Sæ-
dýrasafnið. Sumt af því sem ég
setti fram í bréfinu um aðbúnað
og líðan dýranna, þar sem þau
eru í geymslu, þótti stjórn
safnsins þung og óréttmæt, svo
að stjórn safnsins hefur birt
mér stefnu og þar með krafist
þess, að ég opinberlega dæmist
til að taka flest af því sem fram
kemur í bréfinu aftur. Þessi
málarekstur er nú í gangi, því
að málið var dómtekið sl.
þriðjudag.
Síðan bréfið birtist hjá þér
hefur margt gerst varðandi
málefni safnsins. Eins og mig
grunaði þá, hafði safnstjórnin
sent lögreglustjóranum í Hafn-
arfirði umsókn 17. janúar um
leyfi til þess að opna og starf-
rækja safnið, sem var lokað
1981. Dýraverdunarnefnd ríkis-
ins hefur verið endurskipuð og
7. mars ritaði stjórn Sambands
dýraverndunarfélaga íslands
menntamálaráðuneytinu bréf
um Sædýrasafnið. Þá leitaði
lögreglustjórinn í Hafnarfirði
eftir áliti menntamálaráðu-
neytisins á umsókn stjórnar
safnsins. Eftir að ráðuneytið
hafði tekið málið virkum tökum
með öflun skýrslna frá 3 skoð-
unarferðum á vegum dýra-
verndunarnefndar ríkisins og
héraðsdýralæknis, umsagnar
nefndarinnar frá 20. mars og
yfirdýralæknis dagsett 21.
mars, ritaði menntamálaráðu-
neytið bæjarfógetanum í Hafn-
arfirði 25. mars bréf, þar sem
það mælir gegn frekari leyfis-
veitingu og telur að safnið eigi
að losa sig við þau dýr sem þar
eru og hætta rekstri innan 6
mánaða.
Af viðbrögðum bæjarfóget-
ans (lögreglustjórans) hefur
það eitt spurst, að hann telur
tilmæli ráðuneytisins vega
þungt.
Samhliða þessum aðgerðum
stjórnvalda, hefur stjón Sæ-
dýrasafnsins látið heyra frá sér
og þá jafnvel myndrænt, — eins
og til þess að læða því inn meðal
almennings, að allt sé í lagi um
líðan og aðbúnað dýranna og að
unnt sé að opna innan skamms
tíma. Jafnvel eftir að tilmæli
ráðuneytisins voru kunn, kvaðst
stjórnin undirbúa opnun. Af
þessu mætti almenningur álíta
að aðgerðir stjórnvalda væri
hjóm eitt eða tepruleg umvönd-
unarsemi. Því er nauðsyn að fá
birtar skoðanaskýrslur og um-
sagnir ábyrgrar nefndar og
dýralækna. Staðreynd er: „Hvað
eftir annað hefur komið í ljós á
starfstíma safnsins að eigi er
nægilega vel búið að dýrunum,
m.a. er þrifnaði og snyrti-
mennsku mjög ábótavant
.. .ekki líkur á að rekstur safns-
ins færist í það horf á næstunni,
sem vera þarf fyrst slíkt hefur
ekki tekist á rekstrartíma þess
hingað til eða frá 1969.“
Dýrin eru í geymslu þar sem
„að eigi er nægilega vel búið að
dýrunum" og þar hafa þau verið
frá 1981. Hve lengi á við þetta
að sitja?
Fyrir hönd almennings eiga
fyrrnefnd stjórnvöld að gæta
Iíðanar og aðbúnaðar dýranna.
Það hafa þau gert, en reynt er
að gera afskipti þeirra tor-
tryggileg og því er það beiðni
mín að áminnstar skoðana-
skýrslur og umsagnir fáist birt-
ar.“
Þorsteinn Einarsson
Þessir hrlngdu . . .
Fyrirspurnir
um næturhitun,
sorpbrennslu og
nýtingu á slógi
til áburðar
2135—8290 hringdi og hafði eft-
irfarandi að segja: — Mig langar
til að vita, hvort einhver gæti gef-
ið mér upplýsingar um verð á
rafmagni til næturhitunar íbúð-
arhúsa. Þar sem ég bý, virðist eng-
inn taxti vera til yfir þetta og ekki
gefinn kostur á slíku. Hér er fjar-
varmahitun og hátt verð á vatninu
frá henni. Ég vissi til þess, að á
Akureyri var hægt að fá rafmagn
á næturhitunartaxta, en notendur
voru þvingaðir til þess að taka inn
hitaveituna, þegar hún kom, og við
það hækkaði verðið á húsahitun-
inni. Mér datt í hug, sérstaklega í
sambandi við Vestfirðina, hvort
notendur gætu ekki fengið að
njóta þess að fá rafmagn á það
hagkvæmu verði, að það borgaði
sig að taka upp næturhitun. Þessu
ætti Landsvirkjun að geta svarað.
Einnig langar mig til að fá upp-
lýsingar um, hvað kostar að setja
upp útbúnað fyrir næturhitun, og
hvort möguleiki sé á að maður geti
gert þetta að einhverju leyti sjálf-
ur með því að búa til geymi og
einangra hann vel; hvort sá sem
hefur olfukyndingu geti síðan sett
sitt kerfi í samband við þetta án
mjög mikils kostnaðar.
Þá er ég með spurningu, sem
mig langar til að beina til Iðn-
tæknistofnunar fslands: Hefur
stofnunin látið gera athugun á
hagkvæmni sorpbrennslu til upp-
hitunar frá fjarvarmaveitum.
Loks ein spurning til Búnaðar-
sambands íslands og Rannsókna-
stofnunar landbúnaðarins: Hefur
verið rannsakað, hvort það borgi
sig að nýta slóg til áburðar? Eftir
því sem maður heyrir bera bænd-
ur sig illa yfir hækkun á áburðar-
verði og ég veit, að þúsundum
tonna af slógi er rennt í sjóinn,
bæði af togurum og trollbátum.
Þarna er því um feikileg verðmæti
að ræða, sem hægt væri að nýta og
skera upp gras í staðinn. Eg hef
notað slóg í garðrækt og haft af
því mjög góða uppskeru. Einnig
vissi ég, að bændur notuðu þetta
hér áður fyrr á útbeitarlönd fyrir
kýr og þær mjólkuðu mjög vel af
þessu. Gras sprettur mjög vel og
verður dökkgrænt og fallegt af
þessum áburði.
Oheimilt að losa
olíu í sjó
Magnús Jóhannesson, hjá Sigl-
ingamálastofnun ríkisins hringdi
og hafði eftirfarandi að segja: —
Spurt var í dálkum Velvakanda
föstudaginn 29. apríl hvort leyfi-
legt væri að losa olíuúrgang f