Morgunblaðið - 10.03.1989, Blaðsíða 23

Morgunblaðið - 10.03.1989, Blaðsíða 23
22 MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 10. MARZ 1989 MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 10. MARZ 1989 23 Útgefandi Árvakur, Reykjavík Framkvæmdastjóri Haraldur Sveinsson. Ritstjórar Matthías Johannessen, Styrmir Gunnarsson. Aðstoðarritstjóri Björn Bjarnason. Fulltrúar ritstjóra Þorbjörn Guðmundsson, BjörnJóhannsson, Árni Jörgensen. Fréttastjórar Freysteinn Jóhannsson, Magnús Finnsson, Sigtryggur Sigtryggsson, ÁgústlngiJónsson. Auglýsingastjóri BaldvinJónsson. Ritstjórn og skrifstofur: Aðalstræti 6, sími 691100. Auglýsingar: Aðalstræti 6, sími 22480. Afgreiðsla: Kringlan 1, sími 83033. Askriftargjald 900 kr. á mánuði innanlands. í lausasölu 80 kr. eintakið. Konur í Sjálfstæðis- flokknum Miðstjóm Sjálfstæðisflokks- ins samþykkti fyrir nokkr- um dögum að skora á kjördæmis- ráð flokksins að reyna að hafa konu í einu af hveijum þremur sætum á framboðslistum flokks- ins í næstu kosningum. Þorsteinn Pálsson, formaður Sjálfstæðis- flokksins, túlkar þessa samþykkt miðstjómarinnar svo að ekki sé verið að koma á kvótakerfí við skipan framboðslista, hins vegar þýði þessi samþykkt að gert verði sérstakt átak í þessum efnum. Sjálfstæðisflokkurinn hefur löngum sýnt konum meiri trúnað en aðrir stjómmálaflokkar. Þannig var fyrsta konan, sem varð ráðherra á íslandi, frú Auð- ur Auðuns, úr þingflokki Sjálf- stæðismanna. Hún varð einnig fyrsta og eina konan, sem gegnt hefur starfí borgarstjóra í Reykjavík. Önnur konan, sem skipaði ráðherrasæti á íslandi, var einnig úr þingflokki Sjálf- stæðismanna, frú Ragnhildur Helgadóttir. Mörg önnur dæmi mætti nefna um þann trúnað, sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur sýnt konum. Framboðslistar Sjálfstæðis- flokksins í þingkosningum hafa um langt árabil verið ákveðnir í prófkjömm. Nú liggur að vísu ekkert fyrir um það, að svo verði í framtíðinni. En ef haldið verður áfram að efna til prófkosninga á vegum Sjálfstæðisflokksins vaknar sú spuming, hvemig samræma á þá aðferð við val framboðslista og samþykkt mið- stjómar um að konur skipi þriðja hvert sæti á framboðslistum. Hvemig verður það gert? Ef karl- menn verða t.d. í þremur efstu sætum í prófkjöri á vegum Sjálf- stæðisflokksins í Suðurlands- kjördæmi á þá einn þeirra að víkja til þess að staðið verði við samþykkt miðstjómar? Og ef svo er, hver á að taka ákvörðun um hver þeirra hliðrar til? Ef einn þeirra stendur upp úr sæti sínu fyrir konu, er þá ekki verið að ganga gegn vilja þátttakenda í prófkjöri, sem gefið hefur verið til kynna, að mundi ráða niður- röðun framboðslista? Fyrir all- mörgum ámm stóð Ellert B. Schram upp úr sæti því, sem hann hafði unnið í prófkjöri, til þess að fulltrúi launþega, Pétur Sigurðsson, skipaði öruggt sæti á framboðslista Sjálfstæðis- flokksins. Þá kom mönnum það mjög á óvart, að Ellert lá undir þungri gagnrýni stuðnings- manna sinna fyrir að hafa vikið úr því sæti, sem hann var kjörinn til í prófkjöri. Hvemig ætlar Sjálfstæðisflokkurinn að fram- kvæma þessa samþykkt mið- stjómar? Og hvemig stendur á því, að miðstjóm Sjálfstæðis- flokksins gerir samþykkt, sem bersýnilega er mjög flókin í framkvæmd, svo að ekki sé meira sagt. Sjálfstæðisflokkurinn á ekki að falla í þá gryfju að setja upp kvótakerfí fyrir konur á fram- boðslistum flokksins. Konur eiga að skipa sæti á framboðslistum samkvæmt eigin verðleikum með sama hætti og karlar. Þess hefur að vísu gætt, að konur eigi af einhverjum ástæðum erfítt upp- dráttar í prófkjörum Sjálfstæðis- flokksins. En vel má vera sam- kvæmt fenginni reynslu, að það sé ekki auðvelt fyrir nýtt fólk yfírleitt að ná í gegn í prófkjör- um. Raunar hafa verið uppi skoð- anir innan Sjálfstæðisflokksins á undanfömum ámm þess efnis, að tímabært væri að hætta próf- kjömm um sinn og ákveða skipan framboðslista með öðram hætti, þ.e. að mun færri flokksmenn tæku þátt í slíkum ákvörðunum. Ef sú yrði niðurstaðan yrði vafalaust auðveldara fyrir Sjálf- stæðisflokkinn að fylgja eftir samþykkt miðstjómar flokksins. Engu að síður hefði þá verið tek- in upp sú regla, að konur hefðu ákveðinn kvóta af sætum á fram- boðslistum. Morgunblaðið dregur stórlega í efa, að konur í Sjálf- stæðisflokknum hafí áhuga á slíku kerfí. Sjálfstæðisflokkurinn á að vera breiður stjómmálaflokkur sem hefur innan sinna vébanda flesta þjóðfélagshópa. Á fram- boðslistum hans eiga að vera konur og karla, launþegar og atvinnurekendur o.sv. frv. En það er óhyggilegt að gera sam- þykkt af því tagi, sem miðstjóm flokksins hefur nú gert. Hún á eftir að kalla yfír Sjálfstæðis- flokkinn fleiri vandamál en hún leysir. Konur eiga að gegna for- ystuhlutverki í Sjálfstæðis- flokknum með reisn en ekki fyr- ir náð og miskunn og allra sízt að þær verði settar í þriðja hvert sæti fyrir neðan aðalsæti fram- boðslistanna, eins og hætta væri á, vegna slíkrar samþykktar. Þá væri ver af stað farið en heima setið. Það em margar merkar konur í Sjálfstæðisflokknum og hafa alltaf verið. Þær eiga sam- einaðar að hafa afl og styrk til að ná fram hugsjónamálum sínum, en ef þær og aðrir for- ystumenn Sjálfstæðisflokksins, hvort sem er í miðstjóm eða annars staðar í valdakerfí flokks- ins, trúa ekki á styrk með frelsi í prófkjömm, væri lýðræðislegast og ömgglega haldbezt að lands- fundur Sjálfstæðisflokksins tæki af skarið og afnæmi prófkjör til reynslu. Björgun okkar var kraftaverki líkust - segjaskip- brotsmenn af Sæborgu SH 377 „ÞAÐ VAR kraftaverki líkast hvemig okkur tókst að komast frá borði og í gúmbjörgunarbátinn í þessu bijálaða veðri. Við komumst hins vegar að þvi, að það er nauð- synlegt að sýna öllum sjómönnum hvernig gúmbáturinn er uppblás- inn, hvemig á að nota hann svo vel fari og hvar ýmsir nauðsynleg- ir hlutir í honum era. Þá ætti að skylda alla til að nota vinnuflot- gaila, þvf tveir okkar voru f slíkum galla og þeir voru miklu betur á sig komnir en hinir,“ sögðu skip- veijar á Sæborgu frá Olafevík. Báturinn fórst á þriðjudagskvöld og tókst að bjarga sjö skipveijum um borð í Olaf Bjaraason SH. Skipstjórinn, Magnús Þórarinn Guðmundsson, komst hins vegar ekki í björgunarbátinn. Skipveijamir sjö, sem eru á aldrin- um 18-28 ára, eru Haukur Barkar- son, háseti, Erik Juslin, háseti, Ing- var Hafbergsson, háseti, Sigurður Hafsteinsson, matsveinn, Vagn Ing- ólfsson, 2. vélstjóri, Eymundur Gunnarsson, stýrimaður og Grímur Th. Stefánsson, háseti. Sæborgin var á siglingu inn til Ólafsvíkur eftir veiðiferð þegar slysið varð. Veður var þá vont og hafði skipstjórinn beðið alla skipveija um að koma í brúna, til að vera við öllu búnir ef eitthvað færi úrskeiðis. Sigurður matsveinn spurði hvort þeir ættu að fara í flotgalla, sem voru um borð, en ekki þótti ástæða til þess á þeirri stundu. Vegna mikillar ágjafar færðu skipveijar allt lauslegt yfir á bakborðshlið. Eymundur stýrimaður segir að hann og Magnús skipstjóri hafi rætt hvort þeir ættu að breyta steftiu suður fyrir nes og slá svo upp í. „Það gerðum við hins vegar ekki, enda vorum við þá vissir um að við værum komnir yfir það versta," sagði Eymundur. „Við kveiktum á kastara og fylgdumst vel með sjónum, til að geta verið viðbúnir stærstu öldun- um.“ Klukkan átta hringdi kunningi Magnúsar skipstjóra í hann, til að Hnífurinn um borð í gúmbjörg- unarbátnum er járaþynna, sem kengbognaði við átak. björgunarbátinn losuðu þeir um neyðarsendi bátsins og kveiktu á honum. Þá sáu þeir Ijósið frá kastara um borð I Ólafí Bjamasyni, kveiktu á neyðarblysi og réttu Sigurði, sem var hlémegin í bátnum. Þegar annað blysið var að brenna út var skipið komið að þeim. „Það liðu um 15-20 mínútur frá því að við fórum frá borði þar til Ólafur kom að. Það var mikil hreyfíng við skipið. Ölduhæðin var svo mikil að við sáum inn í skip- ið og undir kjölinn á því til skiptis." Skipveijar á Ólafi Bjamasyni settu björgunamet, svokallað Markúsar- net, á hlið bátsins og skipbrotsmenn- imir stukku í það. „Um leið og við stukkum í netið þrifu skipveijar á Ólafi í okkur og drógu okkur um borð. Þetta gekk allt mjög vel, en við hefðum áreiðanlega slasast meira og minna ef það hefði verið reynt að ná okkur um borð með öðrum aðferðum." Skipveijamir sögðu að þeir væru áhöfn Ólafs mjög þakklátir fyrir björgunina og góðan aðbúnað um borð. Vinnuflotgallar Skipsfélögunum sjö varð tíðrætt um nauðsyn vinnuflotgalla. „Aðeins tveir okkar, Sigurður matsveinn og Eymundur stýrimaður, voru í slíkum göllum og þeir voru líka þeir einu sem gátu athafnað sig með góðu móti í gúmbjörgunarbátnum," sögðu þeir. „Við hinir vorum svo kaldir að við gátum varla hreyft okkur. Ef við hefðum verið lengur í sjónum er hæpið að við hefðum lifað það -af. Það ætti að vera skylda að allir sjó- menn klæddust slíkum göllum, en þá verða yfirvöld líka að hætta að leggja á þá alls konar tolla og gjöld. Þetta er öryggisbúnaður og hann á að vera sem ódýrastur svo allir geti eignast hann. Það voru átta sérstak- ir flotgallar um borð, en það er ekki alitaf sem menn hafa tíma til að klæðast þeim." Sigurður bætti því við, að jafnvel þó hann væri ósyndur þá hefði hann fundið hve öruggur hann var í gallanum í sjónum. Morgunblaðið/Þorkcll Skipveijar á Sæborgu SH 377,. sem fórst á Breiðafirði á þriðjudag, í gúmbjörgunarbátnum. Frá vinstri: Sigurður Hafeteinsson, matsveinn, Vagn Ingólfeson, 2. vélstjóri, Eymundur Gunnarsson, stýrimaður, Grímur Th. Stefánsson, háseti, Ingvar Hafbergsson, háseti, Erik Juslin, háseti og Haukur Barkarson, háseti. kanna hvemig gengi, en þegar þeir voru að ræða saman kom mikill sjór á skipið og það lagðist á hliðina. Magnús sagði kunningja sínum að hann væri að missa bátinn á hliðina og mætti ekki vera að því að tala við hann. Skipveijar vildu þá forða sér út um glugga stýrishússins, en Eymundur stýrimaður sagði þeim að vera rólegum. Á meðan reyndi skip- stjórinn að keyra skipið upp og virt- ist í fyrstu sem það ætlaði að tak- ast. Rétt í þann mund kom aftur mikill sjór á skipið, sem lagði það á hliðina. Magnús skipstjóri sendi út neyðarkall og í þetta sinn komu skip- veijar sér út um gluggann. Voru ótrúlega rólegir „Við vorum ótrúlega rólegir," sögðu þeir. „Það gekk hratt og fljótt að koma ölíum út og við hjálpuð- umst að. Síðastir út voru Erik og Magnús skipstjóri, sem var enn að senda út neyðarkallið þegar við fór- um út. Magnús ýtti á eftir Erik og fór sjálfur út á eftir.“ Þegar skipvetjar komu út losuðu þeir með handafli annan gúmbjörg- unarbát bátsins. Sigurður matsveinn stökk í sjóinn á eftir björgunarbátn- um. „Ég hékk í honum á meðan hann var að blásast upp, því ég er ósyndur og hefði því ekki viljað stökkva út í sjóinn á eftir," sagði hann. „Ég hélt dauðahaldi í bátinn og kallaði til strákanna að stökkva út í. Jafnvel þá hélt ég að það væri vitleysa að fara í bátinn, því ég trúði því ekki að þetta væri að gerast og hélt enn að skipið næði að rétta sig af.“ Skipveijar stukku í sjóinn hver á fætur öðrum. Haukur kveðst skyndi- lega hafa fyllst mikilli skelfingu þeg- ar hann ætlaði að stökkva og ekki þorað út í. Félagar hans kölluðu á hann og loks lét hann verða af því. „Ég trúi því varla enn hvað mér tókst að stökkva langt frá Sæborginni. Ég bókstaflega sveif í loftinu," sagði hann. Síðastir í sjóinn voru Svíinn Erik, sem var í sínum fyrsta túr, og Magn- ús skipstjóri. „Við vorum allir komn- ir í bátinn og þeir voru langt frá okkur; Magnús þó fjær,“ sögðu skip- veijar. „Erik náði að grípa í línu frá björgunarbátnum og vefja henni um aðra höndina. Þannig tókst okkur að draga hann inn. Við heyrðum Magnús kalla til okkar, en misstum svo sjónar á honum. Þegar hann hvarf, stóð Sigurður tengdasonur hans upp í björgunarbátnum og kall- aði á hann, en við heyrðum ekki í honum oftar." Þegar skipveijar komu um borð í Þarf að endurskoða stj órnarskrána? eftirÞór Vilhjálmsson Það var vel til fundið að minna á, að stjómarskrá lýðveldisins er brátt 45 ára, en það var myndarlega gert í Morgunblaðinu sunnudaginn 5. mars. „Hymingarsteinninn hom- reka“ er aðalfyrirsögnin, og minnir hún á, að dregist hefur að setja ríkinu nýja stjómarskrá. Var þó um það rætt við stofnun lýðveldisins, að þess væri þörf. í blaðinu er frá því sagt, vafalaust réttilega, að pólitískan vilja skorti til rækilegrar endurskoðunar grundvallaijaganna. Þá segir: „Vel kann að vera, að stjómarskrá Kristjáns 9. sé fullgóð kjölfesta í íslensku þjóðarskútuna, en með nýrri stjómarskrá væri a.m.k. hægt að sníða af henni verstu vankantana og færa stjómskipunina í nútímalegra horf. En mönnum gefst þar einnig tækifæri til að íhuga grundvallarbreytingar ...“ Það er mikið vafamál, hvort stjómarskráin er „fullgóð kjölfesta". Þessi orð eru skrifuð til að biðja menn að hugleiða nokkur atriði í því sambandi. Núgildandi stjómarskrá er í „ Aðalröksemdin fyrir því, að fram eigi að fara rækileg endur- skoðun stjórnarskrár- innar, er sú, að þörf er á að reyna að tryggja að átökin í samfélaginu leiði til þess með sem minnstum ósköpum, að vandamálin séu leyst þannig að sem flestir megi við una.“ mörgum greinum sama efnis og fyrsta stjómarskrá íslendinga frá 1874. Hún var samin eftir danskri fyrirmynd og sú danska fyrirmynd var að miklu leyti fengin að láni frá öðrum löndum. Meginstofn stjómar- skrárinnar er því orðinn æði gam- all, og mótaður af allt öðrum þjóð- félagsaðstæðum en nú eru. Til eru komnir valdaaðilar, sem lítt eða ekki kvað að forðum. Má þar til nefna stjómmálaflokka, hagsmunasamtök, sveitarfélög, fíölmiðla og skóla. Árið 1874 kann stjómarskráin að hafa verið fullnægjandi lagagrundvöllur til að tryggja friðsamleg samskipti þeirra valdaaðila, sem þá skiptu máli. Þessu er ekki lengur svo farid. Aðalröksemdin fyrir því, að fram eigi að fara rækileg endurskoðun stjómarskrárinnar, er sú, að þörf er á að reyna að tryggja að átökin í samfélaginu leiði til þess með sem minnstum ósköpum, að vandamálin séu leyst þannig að sem flestir megi við una. Hér er hvorki staður né stund til að ræða nánar um hugsan- legar lausnir, e.t.v. fínnast þær ekki eða ekki nema til að leysa vandann að hluta. í Morgunblaðinu er haft eftir Matthíasi Bjamasyni, formanni þeirrar stjómarskrámefndar, sem nú starfar, að tillögur muni koma frá nefndinni um ný kosningalög, áður en 2 ár em liðin. í blaðinu er einnig minnt á tillögur nefndarinnar frá 1983 um afnám deildaskiptingar á Alþingi, þjóðaratkvæðagreiðslur og fleira. Þar er og vikið að nýlegum ábendingum umboðsmanns Alþing- Þór Vilhjálmsson is, Gauks Jömndssonar, um galla á mannréttindaákvæðum í stjómar- skránni. Full þörf er á að endur- skoða allt þetta og fleira. Til dæmis má minna á, að í dægurmálaumræð- unni hefur komið fram, að stjómar- skrárákvæðin um forseta lýðveldis- ins em úrelt og óljós og að stundum er vafamál, hvort ríkisstjórnin í heild eða einstakir ráðherrar eiga að taka ákvarðanir. Sjálfsagt er fremur létt verk að leiðrétta slíka ágalla og það á að gera sem fyrst. En menn mega ekki halda, að með því hafi farið fram nauðsynleg endurskoðun stjómarskrár lýðveldisins, sú sem beðið hefur verið eftir í 45 ár. Þar þarf að huga að stærri vandamálum. Hötundur er hæstaréttardómari. Sjóslysið á Breiðafírði: Leit að skip- stjóranum enn árangurslaus LEIT að skipstjóra Sæborgar SH 377, sem fórst á Breiðafírði á þriðjudagskvöld, hefiir enn eng- an árangur borið. Skipstjórinn heitir Magnús Þór- arinn Guðmundsson, til heimilis að Brautarholti 19 á Ólafsvík. Magnús er 40 ára gamall, kvæntur og á þijú böm. Magnús Þórarinn Guðmundsson, skipstjóri. Margt athugavert við gúmbátinn Sjómennimir sjö segjast hafa ýmislegt við gúmbjörgunarbátinn að athuga. Sigurður, sem var fyrstur til að komast í hann, segir að hann hafi lent í vandræðum með að draga félaga sína upp í hann. „Ég leitaði eftir stigum, sem eiga að liggja út úr honum, en þeir vom bundnir sam- an í miðjum bát og voru þar frekar til vandræða en hitt,“ sagði hann. Félagar hans segja að þeir hafi átt erfitt með að athafna sig í bátnum, þar sem neyðarljós í honum hafi verið allt of dauft, svo þeir sáu varla handa sinna skil. Þegar þeim hafði loks tekist að fínna hníf, svo þeir gætu skorið bátinn lausan frá sökk- vandi skipinu, reyndist hnífurinn nær bitlaus. „Þetta er einhver jámþynna, sem bítur tæpast á jafn sterka taug og þar að auki kengbognaði hann við átak,“ sögðu þeir. „Við óttuð- umst mjög að báturinn drægist niður með skipinu, en sem betur fer tókst okkur að skera á taugina." Það gekk þó ekki þrautalaust ac tiyggja að báturinn færi ekki mec skipinu niður. „Það lágu ýmsar taug- ar frá gúmbjörgunarbátnum, en þær eru allar eins, svo við vissum ekki hveija átti að skera. Til vonar og vara sörguðum við í sundur alla spotta sem lágu út frá bátnum. Þann- ig vorum við nærri búnir að skera á taugina, sem Erik náði taki á. Þess- ar taugar eiga auðvitað að vera mis- munandi á litinn og í neon-litum, svo þær sjáist í sjó.“ Þriðja atriðið, sem þeir félagar nefndu, var hversu lítið sjómenn al- mennt vita um notkun gúmbjörgun- arbáta. „Ég hef verið mörg ár á sjó, en vissi ekkert hvemig ég ætti að bera mig að við bátinn," sagði Vagn. Félagar hans sögðu, að þeir hefðu flestir aldrei séð uppblásinn gúmbát. „Við sjáum bátana bara í hylkjum um borð og einu sinni á ári eru hylk- in send suður til skoðunar. Það ætti að skoða bátana hér og allir sem fara á sjó í fyrsta sinn ættu að vera fræddir um notkun þeirra," sögðu þeir. Sigurður sagði, að hann hefði eitt sinn fundið gamlan gúmbát á haug- unum og blásið hann upp til að skoða hann. „Ég held að sú skoðun hafi jafnvel bjargað lífí okkar núna,“ sagði hann. Þá minntust þeir félagar á, að vegna vanþekkingar sinnar á notkun björgunarbáta hefðu þeir ekki getað lokað opinu á bátnum. Sigurður kraup fyrir opinu og skýldi þannig félögum sínum fyrir innan. Slyppir og snauðir Skipveijamir sjö sögðu að þeir vissu tæpast hvað þeir ættu að taka til bragðs núna, því þeir fengju ekki greidd nein laun eða bætur. „Við fáum einhver laun næstu daga, á meðan við þurfum að vera hér vegna skýrslutöku og sjóprófa," sögðu þeir. „Ef okkur hefði verið sagt upp störf- um hefðum við fengið uppsagnar- frest greiddan, en af því að skipið fórst stöndum við uppi slyppir og snauðir. Við fáum persónulegar eigur okkar um borð bættar og aflann,. 18-20 tonn, líka. Við fiskuðum vel þennan dag og hefðum fengið um 20 þúsund krónur ( laun. Nú hefur okkur verið boðin vinna í hraðfrysti- húsinu, þar sem við getum fengið 20 þúsund á viku fyrir langan vinnu- dag. Við höfum fengið okkur lög- fræðing til að gæta réttar okkar í þessu máli og vonandi verður þetta leiðrétt." RSv. VEIÐIHEIMILDIR GEGN VEIÐIHEIMILDUM? Guðmundur Hallvarðsson Jón Magnús- Hilmar Rós- mundsson Bárður Jens- Kristján Ingi- bergsson Það er fráleitt að hreyfa þessu máli - segir Guðmundur Hallvarðsson, formaður Sjómannafélags Reykjavíkur Á FUNDI Halldórs Ásgrímssonar, sjávarútvegsráðherra, og Manú- els Maríns, sem fer með sjávarútvegsmál innan Evrópubandalags- ins, fyrr i þessari viku, var ákveðið að taka upp að nýju viðræð- ur milli EB og íslands, um samskipti vegna fiskveiða, en upp úr þessum viðræðum slitnaði árið 1983. í frétt í Morgunblaðinu sl. laugardag segir Steingrímur Hermannsson, forsætisráðherra, að það komi ekki til mála að bjóða upp á neinar veiðiheimildir inn- an okkar lögsögu, nema gegn veiðiheimildum innan lögsögu EB-landanna. Morgunblaðið leitað álits nokkurra fulltrúa sjó- manna og útvegsmanna á þvi að semja við Evrópubandalagið um veiðiheimildir gegn veiðiheimildum. Fráleitt að hreyfa þessu Guðmundur Hallvarðsson, formaður Sjómannafélags Reykjavíkur, sagði það vera frá- leitt af Halldóri Ásgrímssyni að hreyfa þessu máli. Með þessu væri verið að opna leið fyrir aðrar þjóðir inn í okkar helstu auðlind. „Þetta afturhvarf og þessi uppá- koma er með svo miklum ólíkind- um að furðu sætir. Það er alveg ljóst að það hangir meira á spýt- unni en skipti á veiðiheimildum. Menn eru að seilast eftir ein- hveiju öðru og meim. Ég tel hins vegar að við eigum að halda okk- ar fiskveiðistefnu og nýta okkar auðlind án þess að opna erlendum fískveiðiþjóðum aðgang." Taldi hann hættu á að næst myndi fylgja löndun erlendra veiðiskipa á Islandi sem myndi leiða af sér breytingu á verðlagningu fiskaf- urða. „Þegar höfð er í huga sú skerðing sem átt hefur sér stað ■ þó ekki sé litið nema til kvótans eins yrði þetta ekki til að bæta það áistand sem íslenskir sjómenn hafa þurft að búa við á undanförn- um árum.“ Veitir ekki af því sem við höfúm Hilmar Rósmundsson, formað- ur Útvegsbændafélags Vest- mannaeyja, sagðist ekki vera spenntur fyrir því að hleypa út- lendingum inn í landhelgina. „Ég held að við höfum voðalega lítið að láta, okkur veitir ekki af þessu sem má veiða í dag. Þetta em að mínu mati umræður sem ættu ekki að eiga sér stað. Svo er spuming hvað hefur Evrópu- bandalagið að bjóða? Mér skilst að ailir þeirra nytjafiskar séu full- nýttir, og meira en það, og eilífur slagur um kvótaskiptingu milli landanna. Ég held að mönnum almennt finnist þetta ekki raun- hæft meðan við emm að skammta okkar skipum of lítið. Það er allt- af verið að minnka kvótann hjá okkur og gera ráðstafanir til að fækka skipum." Afskrifa ekki málamyndasamkomulag' „Ég held að við höfum lítið að versla með eða aðrir að láta okk- ur hafa," sagði Jón Magnússon, framkvæmdastjóri útgerðar- og fískvinnslufyrirtækisins Odda á Patreksfirði. Hann taldi vafasamt að við myndum hagnast á því að sækja fisk til annarra landa og láta frá okkur fisk í staðinn. Það þyrfti þá að vera talsvert sem við fengjum í staðinn. Að láta af hendi veiðiheimildir sem eitthvað magn væri í eða munaði um kæmi ekki til greina að hans mati. „Ég mjmdi þó ekki afskrifa málamyndasam- komulag ef það bjargaði okkur frá tollamúrum af hálfu Evrópu- bandalagsins," sagði Jón. Algjörlega mótfallinn „Ég er algjörlega mótfallinn þessu, það em alveg hreinar línur með það,“ sagði Kristján Ingi- bergsson, formaður Vísis, félags skipstjómarmanna á Suðumesj- um. Hann sagði að sér sýndist þannig í pottinn búið að flestir fiskistofnar íslendinga væm of- nýttir. Vannýttu stofnamir væm lítt þekktir og verðlausir og Evr- ópubandalagið vildi þá ekkert frekar en við. „Ég held að þeirra stofnar séu líka fullnýttir og ef þeir hafa eitthvað að bjóða okkur þá em það einhver verðlaus kvik- indi sem þeir vilja ekki nýta sjálf- ir,“ sagði Kristján. Hvað fáum við í staðinn? Bárður Jensson, formaður verkalýðsfélagsins Jökuls á Ól- afsvík, sagðist vera alfarið á móti því að hleypa erlendum fískiskip- um inn í landhelgina. Við hefðum barist fyrir því í áratugi að fá landhelgina útvíkkaða og erlend fískiskip út úr henni. Reyndar teldi hann að erlendar þjóðir væra nú f raun þegar að veiða í okkar landhelgi þar sem við létum þær fá okkar afurðir óunnar. Þegar talað væri um veiðiheimildir gegn veiðiheimildum þá væri þetta líka spuming um hvað vjð fengjum í staðinn. Það þyrfti að vera eitt- hvað mikið og ekki mætti gleyma þeirri staðreynd að ekki væri of mikið af þorski í sjónum við ís- land.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.