Fréttir frá fulltrúaþingi(nu) í Hróarskeldu viðvíkjandi málefnum Íslendinga - 01.01.1840, Qupperneq 8

8
(fulltrúi Færej'ínga) helt, aö ekki rauntli stoSa aS kjósa
iiefnd, þareS raálefniÖ væri flestuin fulltrúaiwia ókunnugt,
svo vera raætti, aÖ ekki yrÖi annað úr enn aÖ fela það
konúngs forsjá á Iiendur. Endalyktin varÖ, aö þriggja
manna ncfnd var valin meÖ 56 atkvæðum mót 4, og hlaut
Hop-pe 57, Tillisch 46 og Prœtorius (frá K.höfn) 43 at-
kvæöi.
21 og 22 December var málið nÖ nýju rannsakað og var
meiníng nefndarinnar:
1. aö ekki tnundivera neinn skaði, þó bannaö væri kaup-
mönnura aÖ eiga fleiri enn eina búö í einum kaujistaö,
eins og viö gengst f Danmörku, en þaö mundi veröa
til lítils, því kaujimenn gæti fariö svo í kríngum
þaÖ, aÖ þeir gæti keyjit inargar búðir, en liaft verzl-
iin í einni, og annaðhvort liaft liinar fyrir vörubúr
(„pakkhús”) eÖa brotiö þær, og þá kæmi allt i
sama staÖ niður.
2. HiÖ annað atriði þótti nefndinni óráö aÖ biöja um,
þareð verzlunin væri frjals, og ekki mundi meiga
bæta lög þau sem væru um þaö efni. *) Etazr. F.
Magnússon tók líka þetta aptur, og kvaöst ekki efast
ura, aö „RentukammeriÖ” samt sem áönr mundi ala
önn fyrir aðflutníngum til landsins **).
3. Hinu þriöja atriði vildu þeir aÖ mælt væri l'ram
meö viÖ konúng, og konúngsfulltrúinn (Commis-
sarius~) kvaðst ætla, að það atriði væri raeömælis-
vert, ef konúngi þóknaðist að veita því áheyrn. Her-
forth nokkurr frá Kaupmannah. sagði þá, að sérþætti
málefni þetta allt of sinásmuglegt til að bera það
fyrir konúng; en þau urðu málalok : að fyrsta atriðið
Liklegt cr aÖ eklti jjurfi að brýna fjrir Islendingura hvat)
satt sé i J>ví sein hér er sagt.
**) Nú hcfir {lRent.ulíanímeriö” látið búa til sfeirslueíni, sern
sýslumcnn og íogeti ciga að rita á, hversu mifelar hirgðir se til af
vorutegund hvcrri á haustum í feaupstobunum