Dagblaðið Vísir - DV - 22.11.1985, Blaðsíða 12

Dagblaðið Vísir - DV - 22.11.1985, Blaðsíða 12
12 DV. FÖSTUDAGUR 22. NÖVEMBER1985. Úígáfufólag: FRJALS FJÖLMIÐLUN HF. Stjórnarformaðurog útgáfustjóri: SVEINN R. EYJÓLFSSON Framkvaemdastjóriog útgáfustjóri;. HÖRÐUR EINARSSON Ritstjórar: JONÁS KRISTJAnSSON og ELLERT B. SCHRAM Aðstoðarritstjórar: HAUKUR HELGASON og ELlASSNÆLAND JÖNSSON Fréttastjórar: JÓNAS HARALDSSON ogÓSKAR MAGNÚSSON Auglýsingastjórar: PALLSTEFANSSON og INGÓLFUR P: STEINSSON Ritstjórn: SlÐUMÚLA 12-14, SlMI 686611 Auglýsingar: SIÐUMÚLA33, SlMI 27022 Afgreiðsla.áskriftir.smáauglýsingarogskrifstofa: ÞVERHOLT111,SlMI 27022 Sfmi ritstjórnar: 686611 Setning,umbrot,mynda- ogplötugerð: HILMIR HF„ SIÐUMÚLA12 Prentun: ARVAKU R H F. - Askriftarverð á mánuði 400 kr. Verð í lausasölu virka daga 40 kr. - Helgarblað 45 kr. Að sem/a v«ð Spörtu Samkvæmt gildandi túlkun ráöamanna Sovétríkjanna á Helsinki-samkomulaginu má reyna aö efla mannrétt- indi á Suðurskautslandinu. Annars staðar eru mannrétt- indi innanríkismál viðkomandi valdhafa. Þeir telja þau að minnsta kosti vera innanríkismál sitt í Sovétríkjunum. Þannig rita ráðamenn Sovétríkjanna undir samninga af ýmsu tagi og finna síðan túlkun, sem gerir undirskrift þeirra að engu. Dæmið um mannréttindakafla Helsinki- samkomulagsins er grófasta dæmið af mörgum um, að sovézkar undirskriftir eru marklausar í vestrænum skiln- ingi. Þess vegna er ástæðulaust að gera sér rellu út af litlum og lélegum undirskriftum á toppfundi leiðtoga heimsveld- anna í Genf. Frekar er ástæða til að fagna því, að hætta á misskilningi hefur ekki aukizt vegna þess að marklausum pappírsskjölum hafi f jölgað. Sem dæmi um gagnsemi eða gagnsleysi samninga við Sovétríkin má nefna Salt II, hinn kunna samning um tak- mörkun vígbúnaðar. Þrátt fyrir hann hafa ráðamenn Sovétríkjanna látið setja upp tvö ný kerfi milliálfuflauga. Ennfremur hafa þau haldið leyndum 75% af upplýsingum um vopnatilraunir. Ráðamenn Sovétríkjanna telja það merki um geðveiki, er hópur af þrælum þeirra myndar félag um að fylgjast með efndum á mannréttindakafla Helsinki-samkomu- lagsins. Hverjum einasta þeirra hefur verið stungið á hæli, þar sem þeir sæta sérkennilegum læknavísindum Sovétríkjanna. Þrátt fyrir misnotkun læknavísinda í Sovétríkjunum hefur Kasov læknir, sem er aðstoðar-heilbrigðisráðherra, fengið helminginn af friðarverðlaunum Nóbels að þessu sinni. Aulaskap Norðurlandabúa í þessum efnum virðast engin mörk sett. Þeir beinlínis heiðra skálkinn. Amnesty hefur á skrám sínum nöfn 560 stjórnmála- fanga í Sovétríkjunum. Síðan Gorbatsjov komst til valda, hafa fjórir andófsmenn dáið í þrælkunarbúðum hans. Síð- an hann komst til valda hefur aukizt notkun geðsjúkra- húsa gegn þeim, sem ekki eru sammála stjórnvöldum. Andrei Sakarov, Jelena Bonner og Anatoli Sjaranski eru þrjú frægustu nöfnin úr hinum mikla hópi, sem Sovét- stjómin ofsækir. Dæmi um hina vaxandi hörku er, að árið 1979 fengu 51.320 gyðingar að flýja Sovétríkin, en í fyrra aðeins 896.1 ár verða þeir ekki fleiri. Sovétríkin eru hemaðar- og ofbeldisveldi, sem hvílir á efnahagslegum brauðfótum. Það er eina stórveldið, sem heldur úti umfangsmiklum hernaði víða um heim, svo sem í Afganistan, Kampútseu og Eþiópíu. Það er á mun meiri hraða í vígbúnaðarkapphlaupinu en hitt heimsveld- iö. Að baki er þjóðfélag, sem býður fólki meðaltekjur, sem eru langt undir fátækramörkum í Bandaríkjunum og til dæmis íslandi. Sovétríkin eru eins og Sparta fornaldar, efnahagslegt sníkjudýr, sem lifir á útþenslu og ofbeldi, sérhæfir sig í hemaði. Gorbatsjov telur sig þurfa ítök í Vestur-Evrópu til að bæta upp hina efnahagslegu brauðfætur heima fyrir. Hann veit, að Sovétríkin eru á mörgum sviðum að drag- ast hratt aftur úr Vesturlöndum, til dæmis í tölvutækni. Lausn hans er að Póllandiséra Vestur-Evrópu. Ef Vesturlandabúar láta ekki taka sig á taugum, átta sig á, að pappírsgögn eru lítils viröi og að aldrei má skilja á milli friðar annars vegar og mannréttinda hins vegar, má búast við, að Sovétríkin linist um síðir í taugastríðinu og fari að huga að marktæku samkomulagi. Jónas Kristjánsson „En það er áfram sama nauðsyn þess að útvegur sé öflugur í Reykjavík, og þess vegna er stofnun Granda h/f ein ánægj ulegustu tíðindin á þvi kjörtímabili borgarstjórnarinnar, sem nú er að líða.“ ST0FNUN GRANDA HF. Útvegsfyrirtæki eiga í miklum erfiðleikum. Búið er að selja nokkra togara á uppboðum og fyr- irsjáanlegt er, að opinberir sjóðir og bankar tapa miklu fé. En það verða fleiri sem tapa. Fjöldamörg einkafyrirtæki tapa verulegu fé, þar sem kröfur þeirra eru_ ekki tryggðar, - menn hafa það ekki fyrir sið að selja kost eða veiðar- færi gegn tryggingum. Við þessum vanda er brugðist með ýmsum hætti. Víða úti á landi hefur sú stefna verið sett, að best sé að láta skipin fara á uppboð, en stofna síðan nýtt félag og endurkaupa togarann af Fiskveiðasjóði og á þá að beita pólitískum þrýstingi til þess að ná skipinu. Önnur stefna Hins vegar er sú stefna, sem tekin hefur verið af sjálfstæðismönnum í Reykjavík og Hafnarfirði. Bæjar- útgerðin í Hafnarfirði stóð mjög illa og var sagt, að hallinn á hvern starfsmann hefði verið um 600.000 krónur eða mun hærri fjárhæð en launakostnaður fyrirtækisins. Það fyrirtæki var leyst upp og eignirnar seldar traustum aðilum,' sem við útgerð fást. Skuldir verða greiddar. Enginn tapar fé af þeim, sem höfðu lánað fyrirtækinu. I Reykjavík var að frumkvæði borgarstjórans óskað eftir viðræð- um við eigendur ísbjarnarins h/f um sameiningu þess fyrirtækis við Bæjarútgerð Reykjavíkur. Bæði fyrirtækin höfðu lent í verulegum hallarekstri, en eignir miklar. Niðurstaðan varð sú, að stofnað var nýtt útgerðarfyrirtæki, Grandi h/f, og er það nú stærsta útgerðar- fyrirtæki landsins. Allar skuldir verða nú greiddar og lánardrottnar tapa ekki fé sínu. Auðvitað gagnrýna vinstri menn Menn hafa gagnrýnt þennan samning og vitanlega er það eðli- legt, að vinstri menn gagnrýni samninginn. Bæjarútgerðin hverf- ur og í staðinn kemur hlutafélag, sem borgin á hlutafé í, en stefnt er að því að selja hlutabréfin. Slíkt fráhvarf frá opinberum rekstri til einkarekstrar er vitanlega eitur í beinum vinstri manna og svo kemur hégóminn til viðbótar. Sig- urjón Pétursson telur nú helsta ágallann á félaginu, að Þröstur Ólafsson, en ekki hann sjálfur, skuli vera í stjórninni. Minnast menn þá þess, þegar Sigurjón gerði Kjallarinn HARALDUR BLÖNDAL HÆSTARÉTTARLÖGMAÐUR en eigið fé 200-230 milljónir. Gert verður upp við alla kröfuhafa. Þarna er heiðarlega að farið. _ Menn ræða, að verið sé að bjarga ísbirninum h/f. En ég spyr: Er það markmið í sjálfu sér að koma þvi félagi á kné? Menn ættu að muna það, að önnur félög hafa lent í vandræðum: Flugleiðir h/f, Álafoss h/f, Slipp- stöðin h/f og frá fyrri tíð má nefna Kveldúlf h/f. Eigendur ísbjarna*rins hafa tapað miklu fé á undanförnum árum, eins og fleiri, sem stunda útgerð. Það hefur BÚR líka gert. Munurinn er hins vegar sá, að reykvískir skattþegnar hafá orðið að greiða hallann á Bæjarútgerð- inni. Bæjarútgerðin hefði aldrei getað risið undir hallarekstri sín- umafeiginfé. Og menn skulu ekki gleynma því, að eignirnar voru metnar af óvilhöllum aðilum. Það náðist A „Slíkt fráhvarf frá opinberum rekstri ^ til einkarekstrar er vitanlega eitur í beinum vinstri manna og svo kemur hégóm- inn til viðbótar.“ það að sérstakri grein í málefna- samningi vinstri manna 1978, að hann fengi að kveikja á jólatrénu. En það hafa heyrst gagnrýnis- raddir úr röðum annarra en vinstri manna. Og þær vekja furðu. Reykjavík hefur löngum verið ein stærsta verstöð landsins, ef ekki sú stærsta. Héðan hefur verið gerður út öflugur togarafloti og fjögur stór frystihús rekin - Búr, ísbjörninn, Hraðfrystistöð Reykjavíkur h/f og Kirkjusandur h/f. Þessi fyrirtæki skipta miklu máli í atvinnulífmu. Það var þess vegna eðlilegt og sjálfsagt, að reynt yrði að treysta grundvöll BÚR og ísbjarnarins h/f, þegar ljóst var, að fyrirtækin áttu í erfiðleikum. Það er vitanlega hægt að hugsa eins og margir utan- bæjarmenn gera: Við skulum bara láta eignirnar fara á uppboð og stofna síðan nýtt félag til þess að endurkaupa, - láta tapið lenda á þeim, sem lánuðu okkur fé. En það var ekki gert. Heiðarlega aðfarið Þess í stað var kannaður og fundinn grundvöllur til þess að stofna nýtt fyrirtæki með eigum hins gamla. Hlutafé hins nýja fyrir- tækis er 200.000 milljónir króna, samkomulag um verðmæti þeirra, svo að hér er hvergi verið að hygla einum né neinum. Síðast en ekki síst skiptir það miklu máli fyrir sjálfstæðismenn að búið er að leggja Bæjarútgerð- ina niður og koma rekstrinum í hlutafélagaform. Á sínum tíma var Bæjarútgerðin stofnuð til þess að tryggja eðlilega hlutdeild borgar- innar í nýsköpunartogurunum. En nú eru breyttir tímar. Áfram öflugur útvegur En það er áfram sama nauðsyn þess, að útvegur sé öflugur í Reykjavík, og þess vegna er stofn- un Granda h/f ein ánægjulegustu tíðindin á því kjörtímabili borgar- stjórnarinnar, sem nú er að líða. Það fréttist núna af öðrú fyrir- tæki, Hafskipum hf., sem á í erfið- leikum. I vikunni var stofnað nýtt hlutafélag til þess að yfirtaka skuldir þess. Hlutaféð er ein millj- ón króna. Hlutafé Granda h/f er 200.000 milljónir eins og fyrr segir. Hlutverk nýja skipafélagsins verð- ur að stofna nýtt hlutafélag með Sambandinu um skiparekstur. Er slíkt í anda frjálshyggju og einstaklingsframtaks? Haraldur Blöndal.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.