Dagblaðið Vísir - DV - 19.04.1991, Blaðsíða 12

12
FÖSTUDAGUR 19. APRÍL 1991.
Spumingin
Ætlarðu að vaka
kosninganóttina?
Ragna Guðmundsdóttir bókasafns-
fræðingur: Jj, auðvitað.
Hafsteinn Helgason verkfræðingur:
Heldur betur.
Inga Maria Friðriksdóttir nemi: Að
sjálfsögðu.
Sigurður B. Sigurðsson markaðs-
stjóri: Já, ég mun vaka frameftir.
Kristján Sveinsson skipstjóri: Já,
þvi geri ég ráð fyrir.
Guðni Björnsson teiknari: Ég verð
ekki á landinu en ég læt taka kosn-
ingasjónvarpið upp og ætla að horfa
á það þegar ég kem heim.
Lesendur
Færeyjar og fjárfestingar
Konráð Friðfmnsson skrifar:
Mitt á milh íslands og Skotlands
er hálendur og grösugur eyjaklasi.
Þarna býr þjóð sem hefur heima-
stjóm, eigin fána, 200 mílna lögsögu,
talar eigið tungumál, fangar fisk sem
gefur henni um 88% útflutnings-
tekna - og stundar landbúnað, mest
sauðfjárrækt. Þama er einnig nokk-
ur fugla- og eggiataka að ógleymdu
grindhvaladrápinu. Á eyjunum búa
um 50 þúsund manns og heyra undir
Dani. Og þar hafa jafnaðarmenn
lengst af haldið um stjómartaumana.
Já, Færeyingar eru mesta ágætis-
fólk. Það er bara meö þá eins og
marga aðra að þeir fjárfestu um of.
Eftir að landhelgin var færð út í 200
mílur, árið 1977, var miklu fé veitt
til tæknivæðingar í fiskveiðum og
vinnslu, m.a. úthafsveiðum. Þessar
fjárveitingar skiluðu sér ekki til baka
sem skyldi. Vegna þessarar óráðsíu
- ef svo mætti til orða taka - eru
„neggvararnir" að súpa seyðiö.
En vissulega var stórfehdur upp-
gangur á þessu landi um hríð og
hafði almenningur þá talsvert fé
handa í milli. Þetta sá maður með
eigin augum. Ég minnist þess t.d. að
þegar veiði Norðursjávarsíldar stóð
hvað hæst eða frá 1969 og eitthvað
fram á 8. áratuginn (en í þessum
veiðiskap tók ég þátt 1972 og aftur
1975, ásamt fjölda annarra íslendinga
að sjálfsögðu) að þar státuðu Færey-
ingar af langfínustu og jafnframt
fullkomnustu skipunum. Þetta voru
Frá Þórshöfn í Færeyjum. - Færeyingar voru langt á undan okkur í sjávarút-
vegi, segir hér m.a.
yfirbyggðir bátar búnir öhum nýj-
ustu og vönduðustu „græjum" sem
þá var völ á. - Oft undraðist maður
flottheitin á bænum þeim, og varð
tíðrætt um þau. Á sama tíma áttum
við örfá tveggja þiifara fley, og aðeins
eitt sérsmíðað. - Það var Eldborgin
GK 13 frá Hafnarfirði.
Svona voru nú frændur vorir og
vinir langt á undan okkur, a.m.k.
hvað varðar sjávarútveginn. Þótt
myndin hafi að vísu snúist við í dag,
Færeyingum í óhag, en það er annað
mál. Og ef marka má fréttir þá blæs
ekki byrlega fyrir eyjaskeggjunum
fyrir austan okkur. Þeir hafa sem sé
sótt um aðild að EB. - Megi guð forða
íslenskri þjóð frá slíku ráðslagi
valdsherranna um ókomna framtíö.
Aðskilnaöur umsvifa farþegaflugs og vamarliðs:
Getur aldrei orðið að veruleika
Trausti skrifar:
Lengi hefur verið rætt um þaö af
ýmsum aðilum að framkvæmd flug-
starfsemi á Keflavíkurflugvelh skuli
vera þannig aö hið almenna far-
þegaflug verði aðskihð frá því sem
sumir kalla hernaðarumsvif (aðrir
varnarhðsstörf). Ég held að þetta sé
nokkuð sem aldrei verður að veru-
leika, a.m.k. ekki á meðan við kjós-
um að hafa hér erlent varnarhð okk-
ur til traust og halds, á meðan við
íslendingar vhjum ekki sjálfir taka
þessi störf að okkur.
Fyrir nokkrum dögum sá ég frétt
þess efnis að með tilkomu nýs og
fullkomins flugskýhs, sem Flugleiðir
ætla aö koma upp, verði að fullu og
öllu komið á aðskilnaði almenns far-
þegaflugs og annarrar starfsemi á
Keflavíkurflugvelli. Það má svo sem
segja að ef nýtt flugskýh verður reist
utan vamarhðssvæðis sé aðskilnaö-
urinn meiri en áöur.
Hins vegar verða þessir tveir þætt-
ir aldrei aðskildir í raun. Slökkvihðið
sem Bandaríkjamenn reka á Kefla-
víkurflugvelh er stór þáttur í al-
mennu farþegaflugi og er mikilvæg-
ur hiekkur í sérhveiju flugtaki og
lendingu á þessum flugvelh. Margir
aðrir þættir spila þarna einnig inn í
svo sem endurnýjun, viögerðir og
viðhald flugbrautanna sjálfra,
hreinsun þeirra (t.d. snjóhreinsun
að vetrinum) og flókinn tæknilegur
búnaður sem er mikih að vöxtum og
verðmæti.
Allt er þetta kostað af Bandaríkjun-
um en ekki íslendingum. Þann
kostnað erum við íslendingar hklega
ekki tilbúnir að bera enn því að hann
nemur tugum milljóna sérhvem dag
ársins. Það er því langt í land enn
og ekki séð fyrir hvenær sá dagur
kemur að fullkominn aðskilnaður
verði á Keflavíkurflugvelli mhh far-
þegaflugs og varnarhðsstarfa.
Nei við lengingu skóladagsins
„Krakkar á þessum aldri þurfa frjálsræði, mikla hreyfingu og hreint loft í
bland við inniverkefni," segir bréfritari m.a.
Berglind Magnúsdóttir skrifar:
Mig langar til að taka undir kjallar-
agrein Sigrúnar Ásgeirsdóttur sem
birtist í DV 15. apríl sl. Alltof fáir,
sem eru á móti lengingu skóladags-
ins, láta í sér heyra. Mér fmnst fá-
sinna að skylda öh yngri börn til að
vera í skólanum 7 kennslustundir á
dag. - En þetta er í tísku núna og
lenging skóladagsins er þaö sem
ráðamenn halda aö foreldrar vhji því
alhr flokkar eru með þetta á stefnu-
skrá sinni.
Hvað á svo að gera fyrir börnin í
skólanum allan þennan tíma? Ég sat
í tvær klukkustundir hjá syni mín-
um í 6 ára bekk og var orðin upp-
gefm eftir hávaða, eril og inniloft og
voru þó ekki nema 16 böm í bekkn-
um.
Krakkar á þessum aldri þurfa
fijálsræði, mikla hreyfingu og hreint
loft í bland viö inniverkefni. Ýmsir
hafa nefnt að færa dans- og tónhstar-
kennslu inn í skólana en þaö hefur
ekki komið skýrt fram hvernig á að
stuðla að heilbrigði og vellíðan ein-
staklingsins á svona löngum skóla-
degi öðravísi en með matargjöfum.
Foreldrar og börn vilja hafa val og
ráðamenn eiga að stuðla að því að
annað foreldri geti verið heima til
að annast börn sín, - Eitt er víst að
þeir sem vhja stuðla að því að sundra
fjölskyldunni með lengri skóladegi
eiga ekki upp á pallborðiö hjá stórum
hluta foreldra. Ég hef ávaht sagt og
segi nei við lengingu skóladagsins.
I>V
Þvíloka þeir
ekklgötunum?
íbúi i vesturbæ skrifar:
Ég er rtú búinn að fá nóg af
þessum gatnaffamkvæmdum
sem áttu upphaflega, að ég tel, að
auka umferöaröryggi og koma í
veg fyrir hraðakstur við sumar
íbúagöturnar. Þaö er svo spurn-
ing hvers vegna þessar fjárans
öldur em ekki settar á ahar götur
borgarinnar. Ég veit ekki betur
en það séu íbúar við þær allflest-
ar. En þar sem öldumar hafa
verið settar eru þær orðnar mik-
ih skaðvaldur fyrir bifreiðaeig-
endur. Eyðheggja nánast hvern
meðalbíl á stuttura tíma.
Svo er núna það nýjasta; að
setja eins konar „eyru“ eða ut-
skot á hvert götuhom hér í vest-
urbænum. Aht er þetta th að
minnka umsvif og torvelda bíla-
eigendum akstur. - Ég spyr bara:
Hvers vegna ekki bara að loka
götunum fyrir bhaumferð?
Þeirléku
cóv I
" 9vl im
Ásdís hringdi:
Ógnaröld er runnín upp hér í
borginni. Ef það eru ekki nauðg-
anir, þá rán og ofbeldi á götum
úti og ávallt er reynt aö hylma
yfir ósómann með því aö nafh-
greina ekki óþokkana sem eru á
ferð. Myndbirtingu má nú ekki
minnast á ffekar en snöru í
hengds manns húsi.
í dag las ég ffétt um unga menn
sem lögöu eld aö dreng eftir að
hafa hellt yfir hann bensíni. Mér
finnst ekki hægt að afsaka svona
glæp, rétt eins og hér séu að verki
unglingar sem viti bara ekki bet-
ur en þaö sé i lagi að kveikja í
fólki. Samkvæmt heimildum eru
talin nokkur brögð aö því að börn
og unghngar „leiki sér“ með
bensín og kveiki í því með þess-
um hætti. Ég vh láta taka svona
atvik fyrir á fyrirbyggjandi hátt,
taka ofbeldisseggina úr umferð
og loka þá inni án dómsúrskurð-
ar.
Úreltstöðutákn
Dídí skrifar:
Það var fyrir nokkmm árum
að margir þeirra sem fóru til
Bretlands þóttust hafa komist í
feitt og keyptu sér m.a. skyrtur
sem þá þóttu tískufyrirbæri þar
i landi. Skyrtumar vom ýmist
röndóttar eða mislitar en með
hvítum flibba. Bretarnir hafa nú
aldrei þótt klæöast á heimsmæli-
kvarða þótt þeír eigi sér alda-
gamla hefð í sígildum klæðnaði
þar í landi, sbr. kúluhattinn og
gaberdínfrakkann. Einkar
skemmtheg hefð þar - en ekki
annars staðar.
Landinn tók ástfóstri við þessar
skyrtur og það þótti allt aö því
stöðutákn hér að skarta svona
skyrtu, ekki síst í sjónvarpsvið-
tölum eða í síödegisboðum. Þetta
fór okkar mönnum raunar alltaf
herfhega, og er nú hðin tfð og
úrelt stöðutákn.
Vil úrslitaleikinu
Lihi skrifar:
Ríkissjónvarpið hefur sýnt leiki
„beint“ frá ensku knattspym-
unni í allan vetur en nú, þegar
spennan er mest og úrslitaleikir
nálgast, þá á að hætta að sýna
„beint“. Ef þetta er framtíöin þá
er ég hræddur um að áhorfun á
ítalska boltann á Stöð 2 aukist til
muna. Ég skil ekki hvernig RÚV
getur brugðist knattspyrnuá-
hugamönnum svona hrikalega.
Mig hefur t.d. dreymt um það
árum saman að sjá þá hjá Sheff.
Wed. í úrshtaleik og er þeir loks
komust í úrsht gegn Man. Utd.
þá vcröur leikurinn ekki sýndur.
Þótt sendingarréttur sé dýr vona
ég aö aht verði gert th að sýna
úrslitaleik deildarbikarkeppn-
innar - þeir mega th!