Frjáls verslun - 01.02.1980, Qupperneq 15

(erðinni um afgreiðslutíma verslana
mannasamtakanna mótmælir því
eindregið. Hans viðhorf er að frjáls
opnunartími myndi skapa rugling
fyrir neytendur. Verslanir myndu
keppast viö að hafa opið sem
lengst á kvöldin og um helgar. Það
þyldi álagningin ekki þar sem
kostnaóurinn ykist við dreifinguna
en salan myndi ekki aukast.
Spurningin væri því sú hvort neyt-
endur vildu greiða hærra verð á
neysluvörum fyrir þá þjónustu að
hafa opið lengur en nú viðgengst.
VR sammála kaupmönnum
Frjáls verslun leitaði til Magnús-
ar L. Sveinssonar, formanns
Verslunarmannafélags Reykjavík-
ur og hann sagði: ,,Það sem við
leggjum höfuðáherslu á, er að
opnunartíminn hefur bein og ráð-
andi áhrif á vinnutíma þess fólks
sem við verslun starfar." Magnús
var svo til á sama máli og Gunnar
Snorrason og benti á þá staðreynd
að lengri opnunartími myndi ein-
ungis auka dreifingarkostnaðinn
en ekki söluna nema í mjög litlum
mæli.
Vilji til breytinga
Hér skilur á milli aðila verslun-
arinnar. Launþegar og kaupmenn
eru andsnúnir frjálsum opnunar-
tíma, en Verslunarráðið, sem er
félagsskapur ýmissa verslunar-
tegunda er samþykkt.
Enda þótt frjáls opnunartími
njóti ekki óskoraðs fylgis þá er
Ijóst að vilji er fyrir hendi til breyt-
inga á reglugerðinni frá 1971 og
það í frjálsræðisátt.
Innan Verslunarráðsins hafa
verið uppi raddir um að koma til
móts við kaupmenn og verslunar-
menn. Settar hafa verið fram á
fundum ráðsins hugmyndir um
slíkt, en þær hugmyndir hafa ekki
náð lengra en að vera ræddar þar
innandyra. Frjáls verslun fékk leyfi
til þess að minnast stuttlega á
Kaupmannasamtökin hafa verið mjög treg tii að fallast á breytingar á opnunartíma frá því sem nú er.
Eigendur markaðsverzlana eins og Hagkaup vilja hins vegar frjálslegri ákvæði, t.d. opnun á laugardög-
um.