Morgunblaðið - 22.06.2001, Blaðsíða 34

Morgunblaðið - 22.06.2001, Blaðsíða 34
34 FÖSTUDAGUR 22. JÚNÍ 2001 MORGUNBLAÐIÐ Hallgrímur B. Geirsson. Styrmir Gunnarsson. Framkvæmdastjóri: Ritstjóri: STOFNAÐ 1913 Útgefandi: Árvakur hf., Reykjavík. Aðstoðarritstjórar: Karl Blöndal, Ólafur Þ. Stephensen. Fréttaritstjóri: Björn Vignir Sigurpálsson. LANDSVIRKJUN hefurákveðið að setja fyrir-hugað uppistöðulón íNorðlingaöldu í mat á umhverfisáhrifum. Eftir fund Þjórsárveranefndar á miðvikudag, þar sem Páll Hreinsson lagapró- fessor skýrði álit sitt á fyrirmælum laga um náttúruvernd, var ákveðið að nefndin aðhafist ekkert fyrr en formlegt erindi komi um afgreiðslu frá þar til bærum aðilum. Lands- virkjun telur því ekkert því til fyr- irstöðu að Norðlingaöldulón fari í umhverfismat og stefnir að við- ræðum við Norðurál um raforku- sölu vegna þriðja áfanga álversins á Grundartanga fyrir mánaðamót, með eðlilegum fyrirvörum um nið- urstöður úr umhverfismatinu og að samkomulag náist um raforkuverð. Friðrik Sophusson, forstjóri Landsvirkjunar, sagðist í samtali við Morgunblaðið ánægður með þann farveg sem málið væri komið í. „Landsvirkjun vinnur nú að mat- sáætlun vegna Norðlingaöldu í kjölfar lögskýringa Páls Hreins- sonar og ég er mjög ánægður með að sjá málið komið í slíkan farveg,“ segir hann. Friðrik bendir á að Landsvirkj- un hafi stundað rannsóknir á þessu svæði í 30 ár og í friðlýsingu fyrir tuttugu árum hafi verið gert sam- komulag um að Landsvirkjun gæti gert lón við Norðlingaöldu að upp- fylltum ákveðnum skilyrðum. Því leggur hann áherslu á nú, að um leið og unnið sé að undirbúningi mats á umhverfisáhrifum, þurfi að kynna framkvæmdina alla mjög vel og hafa gott samráð við heima- menn og aðra þá sem málið varðar. Ekki von á niðurstöðum úr matinu fyrr en um áramótin Hann á ekki von á því að nið- urstaða úr umhverfismatinu geti legið fyrir, fyrr en um áramótin, en segir að verði niðurstaðan jákvæð þurfi þá að afla leyfis umhverfisyf- irvalda og breyta um leið friðlýs- ingunni frá 1972. „Aðalatriðið er að geta sýnt fram á að nýjustu hugmyndir okk- ar um lónshæð, þ.e. 575 metrar yf- ir sjávarmáli, gangi ekki óhæfilega á náttúruverndargildi svæðisins,“ segir Friðrik enn fremur. Að sögn Friðriks er nú einsýnt að meiri alvara færist í viðræður fyrirtækisins við Norðurál um kaup á raforku vegna tvöföldunar álversins á Grundartanga. Nú liggi fyrir ákveðnar leiðir, með Búðar- hálsvirkjun og Norðlingaöldu, til að útvega þá raforku sem til þarf og fyrir vikið sé unnt að hefja samningaviðræður um orkuverð og afhendingu orkunnar. Það sé þó gert með eðlilegum fyrirvörum um niðurstöður umhverfismatsins og að sátt náist um raforkuverð en þannig sé það alltaf í samninga- viðræðum Landsvirkjunar, t.d. í Kárahnjúkaverkefninu á Austur- landi. Eins og fram hefur komið í Morgunblaðinu hefur Þjórsárvera- nefnd fjallað um fyrirhugaðar framkvæmdir Landsvirkjunar í Norðlingaöldu á fundum sínum að undanförnu og virtist á tímabili sem meirihluti væri fyrir því innan nefndarinnar að hafna með öllu áformum um uppistöðulón þar sem slíkt gæti haft í för með sér um- hverfisskaða á hinu viðkvæma líf- ríki Þjórsárvera. Á fundi sínum í maí komst nefndin þannig að þeirri niður- stöðu að hafna alfarið áformum Landsvirkjunar um 6. áfanga Kvíslaveitu með miðlunarlóni í Þjórsárverum. Sömuleiðis var hafnað öllum hugmyndum um lón í Norðlingaöldu sem yrðu hærri en 575 metrar yfir sjó. Ákvörðun um lón í 575 metra hæð yfir sjó var frestað í því skyni að fá fyllri út- tekt á áhrifum þeirrar lónshæðar á náttúruverndargildi Þjórsárvera. Landsvirkjun hafði kynnt fjóra möguleika á vatnshæð Norðlinga- öldulóns, allt frá 575 metrum yfir sjó í 581 metra. Munar töluvert um þessa sex metra þar sem flötur lóns upp á 581 metra yrði um 62 ferkílómetrar en rúmir 28 ferkíló- metrar ef lónshæðin yrði 575. Heimild til framkvæmda í friðlýsingu frá árinu 1972 Friðlýsing Þjórsárvera, sem staðfest var 3. desember 1981, fel- ur í sér að heimilað verði að byggja uppistöðulón neðst í Þjórsárverun- um með stíflu við svonefn lingaöldu. Með auglýsing tilkynnt um sérstaka nef úruverndarráðs til ráðun málefni friðlandsins, sk. veranefnd. Síðan segir: „E ur mun [Náttúruvernd fyrir sitt leyti veita Land undanþágu frá friðlýsingu til að gera uppistöðulón m við Norðlingaöldu í allt m.y.s. enda sýni rannsókn lónsmyndun sé framkvæm þess, að náttúruver Þjórsárvera rýrni óhæf mati [Náttúruverndar Rannsóknir þessar skulu vegum ráðgjafarnefnda kvæmt 1. tl. Skal nefn fremur fjalla um endanl umræddra mannvirkja, rá til að draga úr óæskilegu um þeirra á vistkerfi Þjó og hugsanlega endursk vatnsborðshæð miðlunarló Síðan þá hefur Land staðið fyrir frekari ranns þessu svæði og hjá fyr hefur verið unnið í samr það að framkvæmdir far hverfismat. Rök Landsv hníga til þess að á síðus hafi orðið svo mikil breyti hverfismálum, t.d. með lö mat á umhverfisáhrifum, eigi lengur við að Náttú ríkisins segi af eða á u kvæmdir á þessum slóðum virkjunarmenn vilja fre Viðræður um stækkun álversins á Grundartan Línur skýr ast fyrir mánaðamó Nokkur gangur virðist nú vera komi áform Norðuráls um tvöföldun álvers Grundartanga upp í 180 þúsund tonn, ákvörðun Landsvirkjunar um að se Norðlingaölduveitu í mat á umhverf áhrifum, skrifar Björn Ingi Hrafnss Ljóst er að með því geta viðræður La virkjunar og Norðuráls um raforkus hafist af fullri alvöru en einnig þoka viðræðum fyrirtækisins við íslensk stj völd í skatta- og aðstöðumálum. REGLUGERÐAVELDIÐ SIGRAÐ ÁTAK GEGN UMFERÐARSLYSUM Á síðustu árum hafa dauðaslysí umferðinni valdið vaxandióhug meðal landsmanna. Segja má að hvað eftir annað hafi komið upp mjög hörð krafa meðal almennings um stóraukinn aga í umferðinni. Þetta gerist alveg sér- staklega í kjölfar alvarlegra um- ferðarslysa. Það er lofsvert að Vátrygginga- félag Íslands hefur efnt til þjóðar- átaks gegn umferðarslysum nú í byrjun sumars, því að það er ekki sízt á sumrin sem hörmuleg umferð- arslys verða. Þegar fulltrúar fyrirtækisins kynntu þetta átak í fyrradag kom fram að á síðasta ári hefðu 32 ein- staklingar látizt af völdum umferð- arslysa. Á síðustu 10 árum hafa að meðaltali 23 einstaklingar beðið bana í umferðarslysum. Á árinu 2000 slösuðust 1237 farþegar og ökumenn vegna slysa í umferðinni. Þetta eru háar tölur. Fjártjónið er mikið en annað tjón er meira og þarf ekki að hafa um það mörg orð. Landsmenn allir vita að umferðin á Íslandi er agalaus. Það á ekki sízt við umferðina að sumarlagi þegar hvorki snjór né hálka heldur aftur af ökumönnum í umferðinni. Lög- regluyfirvöld hafa reynt að beita hörðum viðurlögum við umferðar- lagabrotum. Það dugar í skamman tíma en svo ekki söguna meir. Mikil umfjöllun fjölmiðla um umferðar- slys hefur vafalaust sömu áhrif, en tímabundið. Við Íslendingar höfum enn ekki fundið leið til þess að skapa þann aga í umferðinni sem dugar til þess að draga verulega úr slysum. Þjóðarátak Vátryggingafélagsins er til þess fallið að vekja athygli á og minna á það mikla þjóðfélagsböl sem dauðaslys í umferðinni eru. Öll umferðarslys eru óhugnanleg en þau eru það ekki sízt vegna þess að jafnvel þeir ökumenn, sem fara að lögum og reglum á öllum sviðum, aka á löglegum hraða, nota bílbelti o.s. frv., geta ekki verið öruggir um að halda lífi í umferðinni. Annar ökumaður, sem fer ekki að lögum og reglum, ekur allt of hratt og jafnvel undir áhrifum áfengis, getur valdið því að hinir löghlýðnu og öguðu öku- menn og farþegar þeirra missa lífið. Af þessum sökum er svo nauðsyn- legt að um samhent átak þjóðarinn- ar allrar verði að ræða. Og þess vegna er ástæða til að herða mjög viðurlögin gegn glannaakstri sem getur leitt til dauða annarra ekki síður en þess ökumanns sem fyrir honum stendur. Reynslan sýnir að átak sem þetta hefur einungis tímabundin áhrif. En jafnvel þótt ekki tækist að hemja umferðina nema yfir sumarmánuð- ina með samstilltu átaki allra sem hlut eiga að máli væri mikill sigur unninn. Þess vegna er tímabært að dómsmála- og lögregluyfirvöld, tryggingafélög, fjölmiðlar og aðrir taki höndum saman nú í byrjun sumars til þess að hafa þessi áhrif a.m.k. yfir sumarmánuðina. Takist slíkt átak vel gæti það orðið fastur liður í umferðarmálum á hverju sumri. Í Morgunblaðinu hefur á undan-förnum mánuði mátt lesa reglu- lega á Suðurnesjasíðu fréttir af við- ureign sveitarfélags og fyrirtækis við reglugerðaveldið sem margir telja að verði stöðugt fyrirferðar- meira í samfélaginu. Í blaðinu hinn 18. maí sl. er skýrt frá því að skipulagt hafi verið nýtt iðnaðarhverfi í Vogum á Vatnsleysu- strönd, þar sem gert sé ráð fyrir stórum lóðum á svæðinu undir frem- ur grófan iðnað. Kemur fram að sveitarfélagið hafi orðið þess vart að lítið væri orðið eftir af stórum iðn- aðarlóðum í Reykjavík og þegar vél- smiðjan Normi hafi sýnt áhuga á að fá lóð í Vogum fyrir vélsmiðju sína og plastverksmiðju hafi verið ákveð- ið að nýta sér þessar aðstæður til að koma þar upp nýju iðnaðarsvæði. Hinn 31. maí birtist hins vegar frétt um að afturkippur væri kominn í málið enda haft eftir forstöðumanni heilbrigðiseftirlits Suðurnesja að umrædd starfsemi falli undir reglu- gerð um starfsleyfi fyrir atvinnu- rekstur sem geti valdið mengun og því aðeins veitt starfsleyfi til fjög- urra ára í senn. Slíkt nægði ekki forsvarsmönnum Norma sem sögðu engan fara út í 200 til 250 milljóna króna fjárfest- ingu á svo veikum grunni. Daginn eftir birtist frétt þar sem Hollustu- vernd er komin að málinu og upp- lýsir að heimilt sé að veita starfs- leyfi til 10 til 12 ára fyrir sum ný fyrirtæki, svo fremi að það sé endur- skoðað á fjögurra ára fresti. Ekki dugði þetta forsvarsmönnum Norma því að í frétt á Suðurnesja- síðu Morgunblaðsins hinn 2. júní upplýsa þeir að erlendur lánasjóður, sem hyggist fjármagna uppbyggingu vélsmiðju og plastverksmiðju Norma, muni ekki lána til verkefn- isins nema fyrir liggi starfsleyfi til tuttugu ára. Í sömu frétt segir að sveitarstjóri Vatnsleysustrandar- hrepps hafi verið í sambandi við að- ila og telji allar líkur á að málið leys- ist farsællega. Endalok þessarar merkilegu við- ureignar mátti síðan lesa um á Suð- urnesjasíðu í Morgunblaðinu í gær. Þar kemur fram að Normi hafi feng- ið 20 ára starfsleyfi og þegar hafið framkvæmdir á nýja iðnaðarsvæðinu á Vatnsleysuströnd. Þarf að vera svona erfitt fyrir at- hafnamenn að byggja upp atvinnu- starfsemi? Það getur varla verið og þess vegna er þetta mál umhugs- unarefni fyrir þau stjórnvöld sem hlut eiga að máli.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.