Pressan - 05.04.1990, Blaðsíða 12

12
Fimmtudagur 5. apríl 1990
„OHROÐUR BYGGÐURÁ
ÓTRAUSTUM HEIMILDUM"
framhald af bls. 10
skólahaldid á Spáni hafi uerid illa
undirbáid og ekki hafi veriö sladid
við nein loford, hvorki í sambandi
uid nám né aöbánað". Einnig er
dólgslegur munnsöfnudur hafdur
eflir einhverjum Ingólfi Hjartarsyni
lögfrœöingi, sem ekki var
nemandi í feröamálaskólanum, og
er undirritudum ekki Ijóst hlutverk
hans í þessu máli þar sem viö
höfum ekki heyrt hans getiö áöur
sem sérfrœöings á sviöi skóla- og
verölagsmála. Eöa er hann ef til
vill lögmaöur heimildarkonu
Pressunnar?
Þó aö í níögrein Pressunnar sé
mest um almenna sleggjudóma og
aödróttanir má finna þar fáeinar
ásakanir um afmörkuö efni. T.d.
er því haldiö fram aö samstarfiö
viö Feröamálaskóla Balear-eyja
hafi veriö blekking. Sannleikurinn
er þó sá aö bœöi setningarathöfn
skóla okkar og skólaslit fóru fram
í hátíöarsal Feröamálaskóla
Balear-eyja svo og fyrirlestrar
kennara þess skóla í ýmsum
greinum. Meira aö segja fengu
nemendur skjal frá Feröamála-
skóla Balear-eyja, sem er skóli á
háskólastigi, undirritaö af rektor,
dr. Felipe Moreno Rodríguez, til
viöurkenningar á því aö hafa sótt
námskeiö viö skólann. Þetta skjal
getur reynst nemendum heilla-
drjágt, t.d. í sambandi viö atuinnu-
umsóknir á alþjóölegum vett-
vangi.
Sagt er í Pressunni aö nemendur
hafi fengiö verra hásnœöi og fœöi
en lofaö haföi veriö og býsnast
yfir veröi (,,fjárplógsstarfsemi‘j.
Ekki er þetta sannleikanum sam-
kvœmt frekar en annaö. í aug-
lýsingu um skólann var miöaö viö
þriggja stjörnu hótel en síöan var
ákveöiö aö nemendur skyldu báa
og boröa á fjögurra stjörnu hóteli,
sem auövitaö er talsvert dýrara,
án þess aö hœkka veröiö. Skóla-
gjaldiö var rösklega 260 þásund
krónur meö feröum og fullu uppi-
haldi í ncestum 2 mánuöi.
Kennslustundirnar voru alls 248.
Til samanburöar má geta þess aö
rámlega 100 kennslustunda nám-
skeiö í feröamálagreinum voru
seld ná í vetur í Reykjavík á
70—80 þásund. Kennslugjaldiö eitt
í okkar skóla heföi samkvœmt
þessu átt aö vera 170—200
þásund og þá ekki tekiö tillit til
feröa- og uppihaldskostnaöar
kennara. Hver manneskja (nemu
e.t.v. blaöakonan og lögfrœöing-
urinn hennar) getur svo athugaö
hvaö flugfar til Mallorca og dvöl á
fjögurra stjörnu hóteli meö
þremur máltíöum á dag í rámlega
7 vikur kostar.
Ýmislegt bendir til þess aö
blaöakonunni hafi veriö Ijóst aö
lítiö yröi eftir af grein hennar ef
hán kannaöi nánar sannleiks-
gildiö t.d. meö því aö bera efni
hennar undir heilbrigt fólk eöa
nemendur ár efri þrepum náms-
árangurs. Meöal annars er birt
mynd af skólastjóranum og á
hann bornar áviröingar án þess
aö hafa nokkurn tíma samband
viö hann og gefa honum lœkifœri
til aö bera hönd fyrir höfuö sér
eöa upplýsa um skólastarfiö.
Vinnubrögö af þessu tagi heföu
varöaö brottrekstri ár starfi á
þeim tímum þegar undirritaöir
fengust viö blaöamennsku enda
var þá aöeins eitt lítiö eins manns
blaö á Islandi, einangraö og illa
þokkaö af öllu almennilegu fólki,
sem þreifst á óhroöa af því tagi
sem Pressan selur lesendum
sínum.
Reykjavík, 31. mars 1990
Guðni Þórðarson
Ornólfur Arnason
„SVAR VIÐ „OHROÐRI"
l’eir tala um óhrórtur (iuóni hóró-
arson oi> Órnólfur Arnason. Kkki
veit ét> liverju nafni ætti þá aó nefna
skrif þeirra. I>au eru í raun ekki
svara veró oi> alls ekki prenthæf.
Ki> vil taka skýrt fram að það er
ekk'i stefna PRKSSUNNAR aó hirta
kjaftasöi>ur um fólk frá trúnaóar-
inönnum þess.
Til öryggis ætla éi< aö minna
(iuöna Þórðarson á ýmis atriöi.
Honum er fullkunnugt um aö grein
PRKSSUNNAR byggist ekki á einum
heimildamanni.
Guöni Þóröarson haföi alla mögu-
leika á aö svara fyrir sig og henda á
heimildamenn sem vildu styöja
skólann. PRKSSAN bað um aögang
aö nöfnum nemenda skólans en
Guðni vildi ekki ónáöa þá meö
slíku. PRKSSAN baö einnig um aö fá
aö sjá námsmat nemenda en þaö
var heldur ekki hægt. Varöandi aö-
stoö viö öflun vandaöri heimilda
hlýtur Guöni aö eiga viö auglýsing-
ar og ýmsa kynningu um skólann
sem hann afhenti mér formlega.
Annars voru upplýsingarnar sem
lágu á lausu hjá Guöna aöallega
ótrúlegar og óprenthæfar kjaftasög-
ur um nokkra nemendur hans.
Ég hélt aö aöstandendur alþjóö-
legs ferðamálaskóla heföu einhverj-
um trúnaöarskyldum aö gegna viö
nemendur sína, en svo viröist ekki
vera. PRKSSAN reyndi aö hafa sam-
band við þá ánægöu nemendur sem
Guðni benti á, en náði aðeins í einn
(þann rangfeðraða) sem vildi koma
fram undir nafni.
Guöni veit einnig að fjórir nem-
endanna hafa leitað til lögfræöings
vegna málsins. Hinn „dólgslegi lög-
fræöingur'' er ekki lögfræöingur
blaðamannsins, heldur lögfræðing-
ur Félags íslenskra ferðaskrifstofa.
Lítið er að græða á verðsaman-
buröi í innleggi Guöna og Örnólfs.
Kftir stendur aö sundurliöun kostn-
aöarins hefur ekki fengist þrátt fyrir
ítrekaöa beiöni. Vonandi veröur
gerö grein fyrir því máli viö rétta aö-
ila. Þangaö til hlýtur þeim aö leyfast
aö hafa þá skoöun aö Spánarferöin
hafi veriö dýr.
Myndir viö greininna eru teknar
af nemendum á Spáni og hafa þrír
þeirra gert grein fyrir þeim. Mynd-
irnar af (írnólfi og Guöna eru heldur
ekki falsaðar eftir því sem ég best
veit.
Samband alþjóölega feröamála-
skólans viö spænska skólann er
ennþá óljóst. Kr þaö dvöl nemenda
í hátíöarsal þessa skóla viö skóla-
setningu og skólaslit sem réttlætir
nafngjöfina „Alþjóölegur ferða-
málaskóli"? Skólinn hefur aöeins
starfað í þetta eina skipti. Kða trúa
Örnólfur og Guöni því virkilega aö
skjal frá spænska skólanum sem
staöfestir þátttöku í stuttu próflausu
námskeiði reynist nemendum
„heilladrjúgt" viö atvinnuumsóknir
á alþjóölegum vettvangi?
Þaö má ef til vill gagnrýna meö
réttu aö Guöni var látinn sjá um aö
svara fyrir forráöamenn skólans, en
ekki haít samband viö Örnólf. Kg
biö því Ornólf afsökunar á þvi aö
honum var ekki gefiö tækifæri til
þess aö svara fyrir sig. Svo vonast ég
til þess aö Guöni og Örnólfur sjái
strax ástæöu til þess aö biöjast opin-
berlega afsökunar á sínum ein-
kennilegu skrifum. Þaö getur ef til
vill gengiö aö líkja blaöamanni viö
rottu og tala um dólgslegan munn-
söfnuö lögfræðingsins. Aðdróttanir
Guðna og Örnólfs i garð nemenda
sinna eru hinsvegar þess eölis aö af-
sökunarbeiönir hafa þar lítiö aö
segja.
Björg Eva Erlendsdóttir
Herra rilstjóri.
Vegna greinar í Pressunni
fimmtudaginn 29. mars sl. um
Farurstjóra- og feröamálaskóla á
Spáni viljum viö 64 nemendur
skólans geru nokkrar
athugasemdir. '
Af fyrirsögn greinarinnar má
ráöa, aö allir nemendur skólans
standi aö þessari grein, en svo er
ekki.
Sá fullyröing aö ekki hafi veriö
staöiö viö nein loforö frá hendi
forsvarsmanna skólans er röng.
Fararstjóra- og feröamálaskólinn
var rekinn í sumvinnu viö
Feröamálaskóla Balear-eyja og
hefur hann þaö fram yfir flesta
aöra erlenda feröamálaskóla sem
reknir eru á Mullorca, enda eru
þeir yfirleitt miklu einhœfari en
okkar skóli var. Hvort gagn hafi
veriö aö þeirri samvinnu fyrir
einstaka nemendur hlýtur
hinsvegar aö vera mjög misjafnt
og þá skiptir miklu rnáli
áhugasviö hvers nemandu, þvi
telja má nœr átilokaö aö allar
hinna fjölmörgu kennslugreina
höföi jafnt til allra einstaklinga í
svo stórum hópi.
Öll heföum viö viljaö aö eitt og
annaö í skólustarfinu heföi veriö
meö öörum hœtti og geldur
skólinn þar brautryöjunda-
starfsins. Langanir okkar voru líka
misjafnar og vœntingar miklar.
Aö skólinn okkar Itafi ekki veriö
papptrsins viröi er ósmekkleg
futlyröing og hrein fjarstœöa. Viö
sem stunduöum námiö af
kostgœfni vitum aö tímanum til
þess var vel variö.
Hlutverk Ingólfs Hjartarsoriar
lögfræöings í umrœddri grein er
okkur ekki Ijóst, en viö hörmum
aö hann skuli hvetja til óhróöurs
um nám okkar, sem viö teljum aö
skilaö hafi okkur langt á veg til
starfa aö feröamálum, enda margl
í kennslunni til hreinnar
fyrirmyndar.
Viö viljum aö lokum þakka
kennurum okkar samveruna og
námiö í haust.
Svor til nemenda
Öánægöir nemendur við ferða-
málaskólann sem greitt höíöu 270
þús. kr. fyrir þjónustuna tjáöu Press-
unni margt sem núður hefur fariö í
þeirri starísemi. Frá þvi var greint
eins og skylt er enda eiga rieytendur
rétt á að tjá sig um þá auglýstu þjön-
ustu sem þeir kaupa. Jafnframt var
leitað til annars aöaleiganda skól-
ans og svör hans birt. í fyrirsögnum
var sagt aö nemendur viö skólann
teldu sig svikna — hvergi var gefiö
til kynna aö allir nemendur skólans
stæöu aö greininni enda tekiö þar
fram að einhverjir nemendur væru
ánægöir meö skólann. Blaðið full-
yrti hvergi aö ekki hefði verið staðið
viö nein loforð frá hendi forsvars-
manna skólans. Þessi athugasemd
er því líka röng.
Af gagnsemi skólans fer tvennum
sögum. Greinin fjallaöi um reynslu
nemenda af kostnaði, skipulagi og
Arina KjurlanstJótHr
Anna Slefánsdóltir
Arribjurg Trausladótlir
Ágústa Hrund Emilsdóllir
Arni Júliusson
Ásdts Guömundsdóttir
Ásthildur Guömundsdóttir
Berglind Helgudóttrr
Bryndís Böðvarsdóttir
Bryndis Arna Lúöviksdóttir
Dýrunri Ragnheiöur Steindórsdóttir
Elin Kr. Gunnarsdótlir
Eiin Þorstemsdáttir
Elsa Þorsteinsdóttir
Erla Steinþórsdótlir
Erna Vaidis Sigurðurdóttir
Eygiú Antonsdóttir
Freyr Sigurösson
Friöa V. Ásbjörnsdóttir
Geir Hutlgeirsson
Guömundu Siguröardóttir
Guömundur Benediktsson
Guörún Brvnjólfsdóttir
Guörún Bóel Guöjónsdóltir
Guörún Helgadóttir
Hatldór Svavarsson
Hetga Guöný Árdat
Hrafrihildur Ósh Broddadóttir
Ingu G. Vifilsdóttir
Ingvi Már Guömundsson
Jóliannes O Bjurnason
Konráö Gíslason
Krislín Jónu Guörnundsdóttir
Kristin Magriúsdóttir
Laila Margrét Arnþórsdóttir
Laufey Sigrún Hauksdóttir
Lúra Sif Lárusdóttir
IMra Viöarsdóttir
Lmda Dögg Reynisdóttir
Lindu Björk Richter
Magný Kristin Jónsdóttir
Margrét Guöjónsdóttir
Margrét Sólveig Snorrudóttir
Mariu Huuksdóltir
Óöinn Jónsson
Órnur Traustuson
Ragnheiöur Guörún Þorsteinsdáttir
Ranrweig Kristinsdóttir
Rulh Örnólfsdótlir
Selma Gurinhildur Guönadóltir
Sigriður J. Auöunsdótlir
Sigríöur Hjaltudóttir
Sigríöur K. Siguröurdóttir
Sigrún Guðrnundsdóttir
Sigurhjörg Uifsdóttir
Sigurlina Jónasdóttir
Sólveig Skaftadóttir
Súsannu Björg Fróöadóttir
Svanhildur Karlsdóttir
Unnur Elva Arnardóttir
Unnur Gunnlaugsdóttir
Þorbjörg St. Þorsteinsdótlir
Þórhallur Birgisson
Þórunn Björk Bálmadóttir
gagnsemi námsins. Flest sem þar
var sagt er óhrakiö. Blaðiö telur
ekki sitt hlutverk aö kveða upp end-
anlega dóma þar um en undirritaö-
ur hefur í samtölum við ábyrga
menn innan ferðaþjónustunnar
komist aö því að þar vara menn
sterklega’við að nám af þessu tagi
geti gagnast fólki á íslandi í nánustu
framtíð. Þetta er reyndar mikilvægt
neytendamál enda hafa Neytenda-
samtökin verið með málefni þessa
skóla í athugun. Þá má geta þess að
umræddur Jögfræðingur, sem rætt
var við í greininni og hefur kynnt
sér kvartanir nokkurra nemenda, er
ennfremur lögfræðingur Félags ís-
lenskra ferðaskriístofueigenda og
framkvæmdastjóri þess. Því hljóta
hans ummæli aö vekja athygli.
Ómar Friðriksson,
ritstjóri.
Vilja draga undirskrifftir til baka
Skömmu fyrir prentun blaðsins
höfðu nokkrir nemendur sem ritað
höfðu nöfn sín á yfirlýsingu sem birt
er hér í blaöinu samband við rit-
stjórn PRESSUNNAR og óskuöu eft-
ir að nöfn þeirra yrðu felld út af list-
anum. Var það gert með þeim orð-
um að þeir vildu ekki eiga neina að-
ild að stuðningi við framkomu að-
standenda feröamálaskólans. Þar
sem prentun blaðsins stóð fyrir dyr-
um var of seint að verða við óskum
nemendanna en þeir voru: Laila
Margrét Arnþórsdóttir, Ásthildur
Guðmundsdóttir og Arnbjörg
Traustadóttir. (Fleiri nemendur
höfðu samband og spurðu um
möguleika á að stöðva birtingu list-
ans án þess að vilja gefa sérstaka yf-
irlýsingu vegna þess.) Ritstj.
ATHUGASEMD
Bertjamtn Jósefsson, for-
madur Kjördœmissamtaku
ungra sjálfstœdismanna á
Vesturlandi, kom ad máli
við blaðið og bað fyrir eft-
irfarandi athugasemdir
vegna Pressumola í síð-
asta blaði þar sem sagt
var frá Reykjavíkurferð
samtakanna:
1. „I Pressumolum er
talað um það að hópurinn
hafi þegið ,,léttar veiting-
ar‘‘ er Davíö Oddsson tók
á rnóti honum í fundarsal
borgarstjórnar í Borgar-
táni 6. Það er ekki rétt,
ekki var boðið upp á neirt-
ar veitingar t sal borgar-
stjórnar.
2. Einnig er sagt að
Friðjón Þóröarson hafi
verið með hópnum um
kvöldiö. Það er ekki rétt.
Friðjón skildi við hópinn
eftir að ráðhássbyggingin
hafði verið skoðuð og var
það síðdegis sama dag.
3. Ekki er til neitt sem
heitir kjördæmisráð hinn-
ar vestlensku sjálfstœðis-
œsku, heldur heita sam-
tökin Kjördœmissamtök
ungra sjálfstœðismanna á
Vesturlandi. “
Virðingarfyllst,
Benjamín Jósefsson
formaður.
SVAR VIÐ
ATHUGA-
SEMD
Ágæti Benjamín.
Ferðin var farin, það er
Ijóst. Pressunni varð það á
að gera ráð fyrir að dag-
skrá, sem samin var af kjör-
dæmisráði þínu í samráði
við vana menn eins og Dav-
íð Oddsson og Friðjón Þórð-
arson, stæðist. 1 bréfi undir-
rituðu af 6 einstaklingum
fyrir hönd kjördæmissam-
takanna kom meðal annars
eftirfarandi fram:
„Síðasta ferð tókst með
eindæmum ágætlega,
hátt í 70 manns létu sjá
sig og skemmtu sér ljóm-
andi vel. Gestgjafi okkar
nú, eins og í fyrra, verð-
ur Davíð Oddsson borg-
arstjóri og tekur hann á
móti okkur í fundarsal
borgarstjórnar í Borgar-
túni 6. Borgarstjóri mun
að vanda fræða við-
stadda með skemmti-
legri tölu. Á meðan
munu Vestlendingar (af
sinni alkunnu hófsemi)
þiggja léttar veiting-
ar .. . Um kvöldið verður
framhald, en þá mun
Friðjón Þórðarson, al-
þingismaður og farar-
stjóri ferðarinnar, halda
með hópinn á ónefndan
stað í borginni.“
Nú tekur þú fram að Dav-
íð hafi ekki boðið upp á létt-
ar veitingar í fundarsaln-
um. Og að sjálfur Friðjón
fararstjóri hafi síðdegis skil-
ið við hópinn, ef til vill villu-
ráfandi (hópurinn). Okkur
þykir leitt að Davíð og Frið-
jón hafi brugðist þeim
væntingum sem vestlensk
sjálfstæðisæska gerði aug-
Ijóslega ti! þeirra og þá sjálf-
sagt að biðjast afsökunar á
því að hafa tekið bréf kjör-
dæmisráðsins of bókstaf-
lega.
Ritstj.